L3Harris, இராணுவ ஹெலிகாப்டர்களுக்காக Wolf Pack சிறிய க்ரூஸ் ஏவுகணைகளை முன்னிறுத்துகிறது

தொகுதி அடிப்படையிலான launch effects குறித்த தனது முன்மொழிவை L3Harris விரிவாக்குகிறது

L3Harris தனது Wolf Pack குடும்பத்திலுள்ள தொகுதி அடிப்படையிலான launch effects வாகனங்களுக்கு புதிய வாதத்தை முன்வைக்கிறது; இம்முறை கவனம் நேரடியாக அமெரிக்க இராணுவத்தின் rotary-wing படையின்மீது உள்ளது. நாஷ்வில்லில் நடைபெற்ற Army Aviation Association of America-வின் Army Aviation Warfighting Summit-ல் தெரிவிக்கப்பட்ட கருத்துகளின்படி, H-60 Black Hawk வகைகளிலும் AH-64 Apache ஹெலிகாப்டர்களிலும் இந்த அமைப்புக்கு பங்கு இருப்பதாக நிறுவனம் கருகிறது.

இந்த முன்மொழிவு கடந்த சில ஆண்டுகளில் வேகமடைந்த ஒரு பரந்த பாதுகாப்பு போக்கை பிரதிபலிக்கிறது: பாரம்பரிய துல்லிய ஆயுதங்களைவிட குறைந்த செலவில், அதிக எண்ணிக்கையில், மேலும் அதிகமாக ஏற்பாக்கக்கூடிய ஆயுதங்கள் மற்றும் அரை-தன்னாட்சி அமைப்புகளைத் தேடும் முயற்சி. Pentagon-இல் அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்படும் சொற்களால் இதை “affordable mass” என்று கூறுகின்றனர். மிக விலை உயர்ந்த ஆயுதங்களின் சிறிய கையிருப்பை மட்டும் நம்புவதற்குப் பதிலாக, பட்ஜெட்டையோ கையிருப்பையோ காலி செய்யாமல் பெரிய அளவில் திறனுள்ள அமைப்புகளை நிலைநிறுத்த வழிகளை இராணுவம் தேடுகிறது.

Wolf Pack கருத்து இந்த முயற்சியுடன் நேரடியாக பொருந்துகிறது. இந்த குடும்பத்தில் Red Wolf உள்ளது, இது நிலத்திலும் கடலிலும் உள்ள இலக்குகளுக்கு நீண்ட தூர துல்லியத் தாக்கத்திற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் Green Wolf உள்ளது, இது electronic warfare payload-ஐ கொண்டுள்ளது. இவை ஒன்றாக பாரம்பரிய எல்லைகளை மங்கச்செய்யும் ஒரு வகையை உருவாக்குகின்றன: ஒரு பகுதி cruise missile, ஒரு பகுதி unmanned aircraft, ஒரு பகுதி decoy, மற்றும் ஒரு பகுதி ஏற்பாக்கக்கூடிய launch effect.

ஹெலிகாப்டர்கள் ஏன் இந்த கருத்துக்குள் இழுக்கப்படுகின்றன

Wolf Pack போன்ற அமைப்புகளை இராணுவ ஹெலிகாப்டர்களுக்கு கொண்டு வருவது launch-effects கருத்தை ground launchers மற்றும் பிற தளங்களைக் கடந்து, ஏற்கனவே நெகிழ்வுத்தன்மைக்காக மதிக்கப்படும் படைப்பகுதிக்குள் விரிவாக்கும். Apache மற்றும் Black Hawk விமானங்கள் வேகமாக இடமாற்றமடைய முடியும், பரவலான பகுதிகளில் செயல்பட முடியும், மற்றும் பல்வேறு mission sets-ஐ ஆதரிக்க முடியும். தொகுதி அடிப்படையிலான நீண்ட தூர விளைவுகளுடன் அவற்றை இணைப்பது, ஒவ்வொரு விமானமும் பாரம்பரிய direct-attack ஆயுதங்களையே நம்ப வேண்டிய அவசியமின்றி, போட்டி நிறைந்த சூழல்களில் அவற்றின் பங்கை விரிவாக்கலாம்.

The War Zone மேற்கோளிட்ட நிறுவனத்தின் செய்தி, இந்த முயற்சியை பசிபிக் பகுதியில் எதிர்காலத்தில் ஏற்படக்கூடிய மோதலின் தேவைகளுடன் இணைக்கிறது. அந்தத் தளம் தூரம், தளவாடங்கள், மற்றும் போர் சக்தியை பரவலாகப் பகிர்ந்து பயன்படுத்த வேண்டிய தேவை உள்ளிட்ட தனித்துவமான செயல்பாட்டு சவால்களை கொண்டுள்ளது. அத்தகைய சூழலில், அதிக எண்ணிக்கையில் வாங்கக்கூடியதும், வேறுபட்ட விளைவுகளுக்கு ஏற்ப மாற்றிக்கொள்ளக்கூடியதும் olan அமைப்புகள் குறிப்பாக கவர்ச்சிகரமாக இருக்கலாம்.

இதுவே ஏன் இந்த விவாதம் strike-இல் மட்டுமல்ல என்று காட்டுகிறது. Red Wolf மற்றும் Green Wolf இரண்டும் இருப்பது, பொதுவான air vehicle-கள் வெவ்வேறு mission-களுக்கு வேறுபட்ட payload-களை ஏற்றக்கூடிய குடும்ப அணுகுமுறையைக் காட்டுகிறது. துல்லியத் தாக்கம் மற்றும் electronic warfare ஒரே மாதிரியான mission-கள் அல்ல; ஆனால் பொதுவான தொகுதி அடிப்படையிலான architecture உற்பத்தியை எளிமைப்படுத்தி, commanders-க்கு விளைவுகளை உருவாக்கும் முறையில் அதிக நெகிழ்வுத்தன்மை அளிக்கலாம்.

Pentagon-இன் “affordable mass” சிக்கல்

மூல அறிக்கையின் மிகவும் வெளிப்படுத்தும் விவரங்களில் ஒன்று அளவுக்கு கொடுக்கப்பட்ட முக்கியத்துவம். L3Harris-இன் Agile Development Group-இல் strategy and requirements இயக்குனரான Brad Reeves, இராணுவத்திற்கு “bank-ஐ உடைக்காமல் quantity-ஆக வாங்கக்கூடிய” திறன் தேவை என்று கூறி இந்த விஷயத்தை வடிவமைத்தார். இதுதான் பாதுகாப்புத் திட்டமிடுபவர்கள் எதிர்கொள்ளும் மைய முரண்பாடு. மிக உயர்தர அமைப்புகள் மிகவும் திறனுடையவையாக இருக்கலாம், ஆனால் அவை பெரும்பாலும் inventories-ஐ குறைக்கவும், போர்நேரத்தில் மாற்றீடு செய்வதை கடினமாக்கவும் போதுமான அளவு விலை உயர்ந்தவையாக இருக்கும்.

இந்த முரண்பாட்டுக்கான ஒரு பதிலாக launch effects முன்னிறுத்தப்படுகின்றன. குறைந்த விலை ஆயுதங்களை வாங்குவது மட்டும் நோக்கம் அல்ல; strike, sensing, deception, அல்லது electronic warfare விளைவுகளை பொருத்தமான அளவில் உருவாக்கக்கூடிய அளவு ஏற்பாக்கக்கூடிய அமைப்புகளை வாங்குவது தான் நோக்கம். இது attrition, distance, மற்றும் விரைவான செயல்பாட்டு மாற்றம் சிறிய, உயர்செலவு inventories-க்கு எதிராக செயல்படும் சூழல்களில் முக்கியமானது.

இந்த ஆண்டில் தொடங்கி launch effects-ஐ முன்னிறுத்த வேண்டும் என்று முன்பு Secretary Hegseth கடந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 30-ம் தேதி ஒரு memo வெளியிட்டதாகவும் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. எந்த ஒரு product இராணுவத்தின் விருப்பத் தேர்வாக மாறினாலும் இல்லாவிட்டாலும், கொள்கை சைகை தெளிவாக உள்ளது: இது நிறுவன ஆதரவு கொண்ட துறை.

ஒரே ஏவுகணை அல்ல, குடும்ப அணுகுமுறை

Wolf Pack ஒரே முறை தயாரிப்பாக değil, ஒரு குடும்பமாக வழங்கப்படுவது L3Harris-இன் முன்மொழிவை வலுப்படுத்துகிறது. நிறுவனம் ஏற்கனவே அமெரிக்க Marine Corps-க்கு தொடர்புடைய Precision Attack Strike Munition, அல்லது PASM-ஐ வழங்கும் ஒப்பந்தத்தில் உள்ளது. இதனால் இராணுவத்திற்கான முன்மொழிவுக்கு அதிக நம்பகத்தன்மை கிடைக்கிறது; இது ஒரு கருத்துப் படம் அல்லது மாநாட்டு வாதம் மட்டுமல்ல, ஏற்கனவே உள்ள acquisition path-இன் ஒரு பகுதியாக தொழில்நுட்பம் இணைந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.

“குடும்ப” என்ற framing கூட பயனுள்ளது, ஏனெனில் நவீன பாதுகாப்பு வாங்குபவர்கள் உருவாகிக்கொண்டே இருக்கும் அமைப்புகளையே அதிகமாக விரும்புகின்றனர். வெவ்வேறு payload-களை ஏற்றக்கூடிய modular vehicle பல mission-களில் பயன்பட முடியும், மேலும் பொதுவான baseline design காலப்போக்கில் upgrade-களை எளிதாக்கும். நடைமுறையில், ஒவ்வொரு பங்கிற்கும் முற்றிலும் தனித்தனி அமைப்புகளை உருவாக்க வேண்டிய தேவை குறையலாம்.

Army aviation-க்கு, இது ஹெலிகாப்டர்கள் ஒவ்வொரு இலக்குக்கும் நேரடியாக நெருங்கிச் செல்லாமல் launch effects vehicles-ஐ ஏவக்கூடிய பாதையைத் திறக்கலாம். கடுமையாக போட்டியிடப்படும் போர்க்களத்தில் stand-off விருப்பங்களைச் சேர்ப்பது, தீவிரத்தைக் கூடுவதற்குச் சமமாக முக்கியமாக இருக்கலாம். source text-இல் துல்லியமான integration path, procurement timing, மற்றும் operational doctrine தெளிவாக இல்லை, ஆனால் திசை தெளிவாக உள்ளது.

இது இப்போது ஏன் முக்கியம்

அமெரிக்க இராணுவம், பயனுள்ள ஆயுதத்தின் வரையறை விரிவடைந்து வரும் காலத்தில் உள்ளது. முன்பு missile, drone, loitering munition, அல்லது decoy போன்ற வகைகளில் neatly பிரிக்கப்பட்ட அமைப்புகள் இப்போது ஒன்றோடொன்று கலக்கின்றன. இப்போது முக்கியமானது என்ன effect உருவாக்கப்பட்டது, அதை உருவாக்கிய செலவு என்ன, மற்றும் எத்தனை units field செய்ய முடியும் என்பதே.

Wolf Pack முன்மொழிவுக்கான பின்னணி இதுதான். இராணுவம் helicopter-launched modular effects-ஐ ஏற்றுக்கொண்டால், distributed operations-க்கு உகந்த flexible, quantity-focused systems-ஐ நோக்கிய பரந்த மாற்றத்தை அது உறுதிப்படுத்தும். இது rotorcraft-கள் transport, close attack, அல்லது reconnaissance என்பதற்கும் அதிகமாக செயல்பட வேண்டும் என்பதையும் சுட்டிக்காட்டும். அவை stand-in மற்றும் stand-off effects-களின் விரிவான பட்டியலுக்கான launch platform-களாக மாறலாம்.

அடுத்து என்ன கவனிக்க வேண்டும்

• Apache அல்லது Black Hawk integration-இல் இராணுவம் பொதுவாக ஆர்வம் காட்டுகிறதா.
• கவனமும் நிதியும் பெற போட்டியிடும் பிற launch-effects முயற்சிகளுடன் Wolf Pack எப்படி ஒப்பிடப்படுகிறது.
• குறைந்த செலவில் அதிக அளவு திறன்களை நோக்கிய procurement முடிவுகளை பசிபிக் செயல்பாட்டு கருத்துக்கள் தொடர்ந்தும் இயக்குகிறதா.
• Marine Corps-இல் நடைபெறும் PASM பணிகளுடன் Army requirements எவ்வளவு நெருக்கமாக உள்ளன.

L3Harris சரியான நேரத்தில் Wolf Pack-ஐ முன்வைக்கிறது: Pentagon-க்கு குறைந்த unit cost-இல், அதிக எண்ணிக்கையில், மேலும் அதிக ஏற்பாக்கத்துடன் திறன் தேவைப்படும் நேரம் இது. இப்போது கேள்வி launch effects-ஐ இராணுவம் விரும்புகிறதா என்பதல்ல. அது எந்த அமைப்புகளைத் தேர்வு செய்யும், அவற்றை எவ்வளவு விரைவாக field செய்யும், மற்றும் எந்த platform-கள் முதலில் அவற்றை service-க்குக் கொண்டு வரும் என்பதாகும்.

இந்தக் கட்டுரை twz.com இன் செய்தியைக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.