டிரம்ப்-வகை போர்க்கப்பல் பணிகளை ஆயுதத் தயார்நிலையுடன் இணைத்தது காங்கிரஸ்

முன்னணி கடற்படை திட்டத்தை மந்தப்படுத்த காங்கிரஸ் நடவடிக்கை எடுக்கிறது

அமெரிக்க கடற்படையின் மிக ஆக்காங்க்ஷையான கப்பல் கட்டுமான முயற்சிகளில் ஒன்றை மந்தப்படுத்த ஹவுஸ் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒரு முக்கியத் தடையை முன்வைக்கிறார்கள். 2027 நிதியாண்டுக்கான தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தின் வரைவு மொழியில், ஹவுஸ் ஆயுத சேவைகள் குழு, தலைமை டிரம்ப்-வகை போர்க்கப்பலின் கட்டுமானப் பணிகளுக்கான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதிலிருந்து கடற்படையைத் தடை செய்யும்; ஆனால் அந்தக் கப்பலுக்காக திட்டமிடப்பட்ட ஆயுதங்கள் போதிய அளவு தொழில்நுட்ப தயார்நிலை நிலையில் இருப்பதாக சேவை சான்றளித்தால் மட்டுமே அனுமதி இருக்கும்.

அந்த விதி சொற்றொடரில் குறுகலானதாக இருந்தாலும், விளைவில் பரவலானதாக இருக்கலாம். டிரம்ப் வகை, ரயில்கன்கள் மற்றும் அதிக சக்தி கொண்ட லேசர் இயக்கித ஆற்றல் ஆயுதங்கள் உள்ளிட்ட மேம்பட்ட ஆயுதங்களின் தொகுப்பை தாங்க வேண்டும்; தலைமை போர்க்கப்பலுக்கு அடித்தளம் அமைக்க அவை இன்னும் போதுமான அளவு நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தெளிவாக நம்புகின்றனர். சான்றிதழ் தேவையானது தொடர்ந்தால், எஃகை வெட்டத் தொடங்கும் முன்பே, அந்த முக்கிய ஆயுதக் கருத்து இனி வெறும் ஆசை மட்டுமல்ல என்பதை கடற்படை காங்கிரசுக்கு காட்ட வேண்டியிருக்கும்.

அது முக்கியம், ஏனெனில் தலைமை கப்பல் பெரும்பாலும் ஒரு முழு வகுப்பின் வேகம், செலவு அமைப்பு, மற்றும் அரசியல் நிலைத்தன்மையை நிர்ணயிக்கிறது. இந்த கட்டத்தில் ஏற்படும் தாமதம், வெறும் ஒரு கட்டுமான இலக்கை பின்னுக்குத் தள்ளுவது மட்டும் அல்ல; திட்டம் முழுமையாக நிலைபெறுவதற்கு முன்பே அதன் மீதான நம்பிக்கையை குறைக்கக்கூடும். குழுவின் செய்தி நேரடியானது: முதிராத ஆயுதங்களை மையமாகக் கொண்ட கப்பல், மேலும் உறுதியான ஆதாரம் இல்லாமல் காங்கிரஸ் ஏற்கத் தயாரில்லாத கொள்முதல் அபாயம் ஆகும்.

வாக்குறுதி அல்ல, ஆதாரம் தேவை

வரைவு மொழி, எந்த தனிப்பட்ட அமைப்புகள் பரிசோதனையை கடந்து செல்ல வேண்டும் என்பதைத் தெளிவாக குறிப்பிடவில்லை; அல்லது போதுமான முதிர்ச்சி என கருதப்பட வேண்டிய துல்லிய தயார்நிலை அளவையும் வரையறுக்கவில்லை. இருந்தாலும், அதன் நோக்கத்தைப் புரிந்துகொள்வது கடினமல்ல. சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அழகான கருத்துக்களைத் தாண்டி, தொழில்நுட்ப இலக்கு மற்றும் கொள்முதல் ஒழுக்கம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே மேலும் உறுதியான தொடர்பை கோருகின்றனர்.

அது, டிரம்ப் வகைக்கான மூலோபாய காரணத்தை பாதுகாப்பதைவிட அதிகமாகச் செய்ய வேண்டும் என்ற அழுத்தத்தை கடற்படையின் மீது ஏற்படுத்துகிறது. அந்தக் கப்பலை வேறுபடுத்த வேண்டிய தொழில்நுட்பங்கள் கட்டுமானத்தைத் தொடங்க நியாயப்படுத்தும் அளவு சாத்தியமானவை என்பதை இப்போது அது காட்ட வேண்டும். மேம்பட்ட கடற்படை ஆற்றல் அமைப்புகள், இயக்கித ஆற்றல் ஆயுதங்கள், மற்றும் மின்ன்காந்த ஏவுதல் கருத்துகள் ஆகியவை அனைத்தும் காகிதத்தில் ஈர்க்கக்கூடியவையாகத் தோன்றலாம்; ஆனால் தாமதங்கள், மறுவடிவமைப்புகள், மற்றும் செலவின் அதிவேக உயர்வு ஆகியவற்றால் சுமை ஏற்றப்பட்ட ஒரு மிதக்கும் தொழில்நுட்பக் காட்சிப்படுத்தலாக தலைமை உடல் மாறுவதை காங்கிரஸ் அனுமதிக்க விரும்பவில்லை என்பது தெளிவாகிறது.

மேலும், குழுவின் அணுகுமுறை பாதுகாப்பு கொள்முதல் துறையிலுள்ள ஒரு பரந்த பதற்றத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது. பெண்டகன் வேகமான நவீனமயமாக்கலையும் மேலும் மாற்றியமைக்கும் திறன்களையும் விரும்புகிறது, ஆனால் உயர்ந்த அபாயம் கொண்ட திட்டங்கள் வளர்ச்சியிலிருந்து உற்பத்திக்குச் செல்லும் நேரத்தை இன்னும் காங்கிரஸ் கட்டுப்படுத்துகிறது. நடைமுறையில், அதாவது முக்கிய துணை அமைப்புகளை முதலில் முதிர்ச்சியடையச் செய்து, பின்னர் அவற்றைச் சுற்றி கப்பலை கட்டுமாறு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அங்கீகார மசோதாவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது.

போர்க்கப்பல் விவாதத்துடன் சேர்ந்து ஃபிரிகேட் கேள்விகளும் எழுகின்றன

அதே வரைவுச் சட்டம், கடற்படையின் இன்னொரு மேற்பரப்பு போர்க் கப்பல் முன்னுரிமையான FF(X) ஃபிரிகேட்டையும் பற்றிப் அழுத்துகிறது. எதிர்கால துணை வகைகளுக்கான ஒரு தந்திரத்தை உருவாக்குமாறு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சேவையைக் கோருகிறார்கள்; இதில் கட்டமைப்பில் உள்ள செங்குத்து ஏவுதல் அமைப்பு கொண்ட பதிப்பு இருக்கலாம் என்ற சாத்தியமும் அடங்குகிறது. இந்தக் கோரிக்கை, ஆரம்ப FF(X) வடிவமைப்பில் VLS சேர்க்கப்படாது என்ற அறிக்கைக்குப் பிறகு எழும் விமர்சனத்தைத் தொடர்ந்து வந்துள்ளது.

இந்த இணைப்பு குறிப்பிடத்தக்கது. போர்க்கப்பல் பக்கத்தில், முதிர்ந்த அமைப்புகள் இல்லாமல் கட்டுமானத்துக்குள் கடற்படை மிக வேகமாக நகர்கிறது என்பதில் காங்கிரஸ் கவலைப்படுகின்றது. ஃபிரிகேட் பக்கத்தில், எதிர்காலப் படையை வடிவமைக்க உதவ வேண்டிய திட்டத்தில் போதுமான வளர்ச்சி திறனையும் போர் நெகிழ்வையும் சேவை உள்ளடக்குகிறதா என்று சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். இரு சந்தர்ப்பங்களிலும், முக்கிய கப்பல் கட்டுமான முயற்சிகளின் அடித்தளக் கருதுகோள்கள்மீது குழு அதிருப்தியைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

கடற்படைக்கு, இது கடினமான சமநிலைப்படுத்தும் செயலை உருவாக்குகிறது. புதிய போர்க்கப்பலுக்கான துணிச்சலான பார்வையைக் காக்கவும், அதே நேரத்தில் பல பார்வையாளர்கள் கடற்படை தாக்குதல்திறனின் மையமாகக் கருதும் ஒரு திறனை ஆரம்பத்தில் ஏன் புதிய ஃபிரிகேட் தவிர்க்கும் என்பதை விளக்கவும் அது வேண்டும். இந்தக் கேள்விகள் எதுவும் வெறும் தொழில்நுட்பமானவை அல்ல. ஒவ்வொன்றும், சேவையின் நவீனமயமாக்கல் தேர்வுகள் செயல்பாட்டு தேவைகளுக்கும் காங்கிரஸ் எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் பொருந்துகிறதா என்பதைத் தொடுகின்றன.

அடுத்து என்ன நடக்கும்

டிரம்ப் வகை விதி இன்னும் NDAA-வின் ஆரம்ப வரைவின் ஒரு பகுதியாகவே உள்ளது, மேலும் சட்டமன்ற செயல்முறை அதை மாற்றவோ அகற்றவோலாம். ஆனால் இந்த நிலையில் கூட, இந்த முன்மொழிவு முக்கியத்துவம் உடையது. இது காங்கிரஸின் சந்தேகத்தை முறையாக வடிவமைக்கிறது, மேலும் எதிர்காலத் தொழில்நுட்பக் கப்பல் கருத்துகளுக்கான உற்சாகம் தானாகவே கொள்முதல் அதிகாரமாக மாறாது என்று தொழில் துறைக்கும் கடற்படைக்கும் எச்சரிக்கிறது.

இறுதி மசோதா இந்தத் தடையைத் தக்கவைத்தால், டிரம்ப் வகையை வரையறுக்கும் துல்லிய ஆயுதங்களில் முன்னேற்றம் காட்ட கடற்படை வரும் மாதங்களில் கூடுதல் முயற்சி செய்ய வேண்டியிருக்கும். அதில் அதிக சோதனை, தெளிவான இலக்குகள், மற்றும் கப்பலின் முன்னேற்றமான போர் அமைப்புகள் வளர்ச்சியிலிருந்து பயன்பாட்டுக்குச் செல்லும் விதத்தை விளக்கும் மேலும் வெளிப்படையான பாதை வரைபடம் ஆகியவை அடங்கலாம்.

இப்போதைக்கு, ஹவுஸ் குழு ஒரு கோட்டைக் çiz்ந்துள்ளது: வகுப்பை நியாயப்படுத்தும் நோக்கில் உள்ள ஆயுதங்கள் அதன் முதல் உடலில் இடம் பெறுவதற்குப் போதுமான அளவு தயாராக இருப்பதை கடற்படை காட்டும் வரை, எந்தத் தலைமை கப்பல் கட்டுமான ஒப்பந்தமும் இல்லை. விலை உயர்ந்த கப்பற்படைத் தேர்வுகளும் பாதுகாப்புச் செலவின்மீது தீவிர கண்காணிப்பும் நிலவும் ஒரு காலத்தில், அந்தத் தரநிலை டிரம்ப் வகை கடற்படையின் அடுத்த முக்கிய போர் கப்பலாக மாறுமா, அல்லது நுழைவுவாயிலைத் தாண்டவே முடியாத ஒரு யோசனையாகவே இருக்கும் என நிர்ணயிக்கக்கூடும்.

இந்தக் கட்டுரை twz.com வெளியிட்ட செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.