துணிவான செயற்கை உயிரியல் யோசனையை அதன் ஆரம்ப ஆதரவாளர்களில் சிலர் இப்போது மறுபரிசீலனை செய்கிறார்கள்
நவீன உயிரி தொழில்நுட்பத்தின் பேராசையும் அச்சமும் இரண்டையும் கண்ணாடி வாழ்க்கை போல வெளிப்படுத்தும் கருத்துகள் மிகக் குறைவு. இந்த யோசனையை விளக்குவது எளிது, ஆனால் அதை செயலாக்குவது மிகவும் கடினம்: சாதாரண உயிர்கள் பயன்படுத்தும் அடிப்படை மூலக்கூறுகளின் கண்ணாடி-படிம பதிப்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட நுண்ணுயிரிகளை உருவாக்குதல். அறியப்பட்ட உயிரினங்களில் உள்ள புரதங்கள், சர்க்கரைகள், லிப்பிடுகள், DNA, மற்றும் RNA ஆகியவற்றிற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட chirality, அல்லது handedness உள்ளது. ஒரு கண்ணாடி உயிரி அதற்கு எதிர் திசையில் சுழலும்.
2019-இல் National Science Foundation பணியகத்தில் கூடிய ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு, அந்த வாய்ப்பு ஆரம்பத்தில் ஆராய்வதற்கு உரிய கடினமான, அதிக பலன் தரக்கூடிய விஞ்ஞான முயற்சியாகத் தோன்றியது. MIT Technology Review தெரிவிப்பதன்படி, அந்தக் கூட்டத்தில் உள்ள செயற்கை உயிரியல் வல்லுநர்கள் மற்றும் நெறிமுறை ஆய்வாளர்கள், செல்களை எவ்வாறு வடிவமைக்கலாம், வாழ்க்கை எவ்வாறு தோன்றியிருக்கலாம் என்பதில் புதிய அறிவைப் பெறும் வழியாக இதைப் பார்த்தனர். அதற்கு நடைமுறைப் பயன்களும் இருந்தன. கண்ணாடி நுண்ணுயிரிகள் புதிய மருந்துகளுக்கு உதவக்கூடிய கண்ணாடி மூலக்கூறுகளை உற்பத்தி செய்யும் உயிரியல் தொழிற்சாலைகளாகச் செயல்படலாம்; எதிர்பாராத நோய் எதிர்ப்பு எதிர்வினைகளைத் தவிர்க்கும்படியே பயனுள்ள செயல்பாடுகளைத் தக்கவைத்திருக்கவும் முடியும்.
இதன் ஈர்ப்பு உலகளாவியதாக இருந்தது. கட்டுரையின் படி, NSF குழு ஆராய்ச்சி அணிகளை நிதியளித்து கருவிகளை உருவாக்கவும், ஆரம்பப் பணியைத் தொடங்கவும் பரிந்துரைத்தது. சீனாவின் National Natural Science Foundation மற்றும் ஜெர்மனியின் Federal Ministry of Research, Technology, and Space கூட கண்ணாடி உயிரியல் துறையில் பெரிய திட்டங்களுக்கு நிதியளித்தன. எனவே, அறிவுப்பூர்வமாக மிகக் கவர்ச்சிகரமான சவாலாக தொடங்கியது வெறும் கோட்பாடு மட்டுமல்ல; அது சர்வதேச ஆதரவுடன் ஒரு நிஜமான ஆராய்ச்சி பாதையாக மாறிக் கொண்டிருந்தது.
பிறகு ஆபத்து படம் மாறியது
2024க்குள், இதில் ஈடுபட்ட பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் நிலைப்பாட்டை மாற்றியிருந்தனர். MIT Technology Review கூறுவதாவது, மிக மோசமான நிலையில் கண்ணாடி உயிரிகள் பூமியிலுள்ள வாழ்க்கையை அச்சுறுத்தும் பேரழிவை உருவாக்கக்கூடும் என்ற நம்பிக்கைக்கு அவர்கள் வந்தனர். இது வழக்கமான biosafety எதிர்ப்பு அல்ல. கண்ணாடி நுண்ணுயிரிகள் இயற்கை வேட்டியாளர்கள் இல்லாமல் பெருகவும், மனிதர்கள், விலங்குகள், மற்றும் தாவரங்களின் நோய் எதிர்ப்பு பாதுகாப்புகளைத் தாண்டவும் முடியும் என்பதே கவலை.
அந்தச் சேர்க்கை அவற்றை பெரும்பாலான அறியப்பட்ட உயிரியல் அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து வேறுபடுத்தும். சாதாரண நோய்க்காரகர்களும் சூழலியல் குழப்பங்களும் ஏற்கனவே பாதுகாப்புகள், போட்டியாளர்கள், மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் உருவாகியுள்ள ஒரு உயிரியல் அமைப்புக்குள் உருவாகின்றன. கண்ணாடி வாழ்க்கை, வரையறையின்படி, அந்த மரபுரிமை கட்டுப்பாடுகளின் ஒரு பகுதியைத் தாண்டியதாக இருக்கலாம். இத்தகைய உயிரிகள் இயற்கை அமைப்புகளுடன் ஆபத்தான முறையில் தொடர்பு கொண்டு, நுண்ணுயிர்களின் சமநிலையை வைத்திருக்கும் இயல்பான வழிமுறைகளில் இருந்து தப்பித்தால், அதன் விளைவுகள் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வகச் சம்பவத்தைவிட பலமடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம்.
இந்தக் கட்டுரை, ஒருகாலத்தில் இந்தப் பணியை ஆதரித்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் மூலம் ஏற்பட்ட சுருதி மாற்றத்தைப் பதிவு செய்கிறது. இந்தக் கதையை குறிப்பிடத்தக்கதாக்குவது எதிர்ப்பாளர்கள் இருப்பதல்ல, மாறாக எச்சரிக்கை குரல்களில் சிலர் முதலில் கண்ணாடி நுண்ணுயிரிகளை ஒரு உற்சாகமான அறிவியல் எல்லையாகக் கண்ட அதே குழுவிற்குள் இருந்து வருவதுதான். இது விவாதத்திற்கு அபூர்வமான எடையை அளிக்கிறது. புதிய தொழில்நுட்பத்துக்கான இயல்பான பயமாக வெளிப்புற எச்சரிக்கையைப் புறக்கணிப்பது எளிது. ஆனால் அடிப்படை அறிவியலில் ஏற்கெனவே ஈடுபட்டிருந்தவர்களால் நடத்தப்படும் ஆபத்து மறுமதிப்பீட்டை புறக்கணிப்பது கடினம்.
