AI உருவாக்கிய தொடர்பை மக்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதில் வெளிப்படும் முரண்பாடு
உருவாக்கும் AI அன்றாட எழுத்துப் பணிகளில் விரைந்து பரவிவரும் நிலையில், ஒரு அடிப்படை சமூகக் கேள்விக்கு விடை காண்பது கடினமாகிறது: ஒரு தனிப்பட்ட செய்தியை இயந்திரம் எழுதியிருந்தால் மக்கள் எப்படி எதிர்வினை காட்டுகிறார்கள்? Fast Company விவாதித்த இரண்டு புதிய சோதனைகள், இதற்கான பதில் பலர் நினைப்பதைவிட அதிக முரண்பாடாக இருப்பதை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. AI பயன்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிந்தால் மக்கள் AI உருவாக்கிய தனிப்பட்ட செய்திகளை கடுமையாக தண்டிக்கிறார்கள்; ஆனால் அவர்கள் படிக்கும் உரை ஒரு மாடல் உருவாக்கியது என்றாலும், அதை இயல்பாக AI எழுதியது என்று பெரும்பாலும் சந்தேகிப்பதில்லை.
18 முதல் 84 வயதுக்குள் உள்ள 1,300-க்கும் அதிகமான அமெரிக்க பங்கேற்பாளர்களுடன் நடத்தப்பட்ட இந்த ஆய்வு, மின்னஞ்சல் அல்லது குறுஞ்செய்தி வழியாக அனுப்பப்பட்ட மன்னிப்புக் கடிதம் போன்ற செய்திகளின் அடிப்படையில் அனுப்புநர்களை பெறுநர்கள் எப்படி மதிப்பிட்டார்கள் என்பதை ஆராய்ந்தது. பங்கேற்பாளர்கள் நான்கு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டனர். சிலர் எந்த எழுத்தாளர் தகவலும் இல்லாமல் செய்திகளைப் பார்த்தனர். மற்றவர்களுக்கு செய்திகள் நிச்சயமாக மனிதர் எழுதியவை, நிச்சயமாக AI உருவாக்கியவை, அல்லது இரண்டில் ஏதாவது இருக்கலாம் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது.
முடிவுகள் AI எழுத்தாளர் என்ற வெளிப்பாட்டுடன் இணைந்த தெளிவான சமூக தண்டனையை வெளிப்படுத்தின. ஒரு செய்தி AI உருவாக்கியது என்பதை மக்கள் அறிந்தபோது, அவர்கள் அனுப்புநரை அதிக எதிர்மறையாக மதிப்பிட்டனர்; சோம்பேறி, நேர்மையற்ற, முயற்சி குறைந்தவர் போன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்தினர். அதே உரை மனிதர் எழுதியது என்று நம்பியபோது, அதை உண்மையானது, நன்றியுள்ளதானது, சிந்தனையுள்ளதானது என்று விவரித்தனர்.
மிகவும் வியப்பளித்தது: பெரும்பாலானோர் சந்தேகப்படுவதாகத் தெரியவில்லை
மிகவும் எதிர்பாராத முடிவு வெளிப்படுத்தப்பட்ட AI கருத்துகளை மாற்றியது என்பதல்ல. வெளிப்படுத்தப்படாத AI கருத்துகளை மாற்றவில்லை என்பதே. எழுத்தாளர் யார் என்பது குறித்து எந்தத் தகவலும் பெறாத பங்கேற்பாளர்கள், அந்த செய்திகள் மனிதர் எழுதியவை என்று நேரடியாகச் சொல்லப்பட்டவர்களைப் போலவே நேர்மறையான அபிப்பிராயங்களை உருவாக்கினர்.
இது தற்போதைய தொடர்பு சூழலில் முக்கியமான சமமின்மையை காட்டுகிறது. AI பயன்பாடு வெளிப்படையாகத் தெரிந்தால் பலர் அதனைத் தண்டிக்கத் தயாராக இருக்கிறார்கள், ஆனால் தனிப்பட்ட எழுத்தைப் பற்றி அவர்கள் இன்னும் அடிப்படை சந்தேகத்துடன் அணுகுவதில்லை. அன்றாட வாழ்க்கையில், உணர்வுப்பூர்வமாகத் தோன்றும் செய்திகள் கூட மனிதரின் சொந்த முயற்சியை பிரதிபலிக்கின்றன என்று பெறுநர்கள் இன்னும் கருதக்கூடும்; அதே நேரத்தில் AI அமைப்புகள் விரிவான, உணர்ச்சி ரீதியாக பொருத்தமான உரையை உருவாக்கக்கூடும்.
உருவாக்கும் AI பற்றி பொதுமக்களுக்கு அதிக பரிச்சயம் ஏற்படுவது ஏற்கெனவே மக்களை அதிக எச்சரிக்கையாக மாற்றியிருக்கும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் எதிர்பார்த்திருக்கலாம். ஆனால், இயல்பான கருதுகோள் தெளிவாக மனிதர் பக்கம் இருந்தது. நடைமுறையில், இதன் பொருள் AI அதன் பங்கு வெளிப்படுத்தப்படாதவரை சமூக மதிப்பீடுகளை பாதிக்க முடியும் என்பதாகும்.
