சைக்கடெலிக் கொள்கையில் குறிப்பிடத்தக்க கூட்டாட்சி மாற்றம்
வழங்கப்பட்ட STAT News candidate-இன் படி, ட்ரம்ப் நிர்வாகம் சைக்கடெலிக்ஸ் கொள்கையை கூட்டாட்சி சுகாதார முடிவு-எடுப்பு மையத்துக்கு மேலும் அருகில் கொண்டு சென்றுள்ளது. விவரிக்கப்பட்ட முக்கிய நடவடிக்கை நேரடி மற்றும் முக்கியமானது: சைக்கடெலிக் சிகிச்சைகளுக்கான அணுகலை வேகப்படுத்தவும், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் விதிகளின் கீழ் இந்தப் பொருட்கள் எவ்வாறு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை மீளாய்வு செய்யவும் ஜனாதிபதி கூட்டாட்சி அரசுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளார்.
கிடைத்துள்ள குறைந்த மூலப் பொருளிலிருந்தும், கொள்கை திசை தெளிவாக உள்ளது. இது மேலும் ஆராய்ச்சிக்கான வெறும் சொல்லாட்சி ஆதரவு அல்ல. இது அரசாங்க இயந்திரத்திற்குக் கொடுக்கப்பட்ட ஒரு உத்தரவு, குறிப்பாக ஆராய்ச்சி, ஒழுங்குமுறை, மற்றும் அணுகலை பாதிக்கும் சுகாதார நிறுவனங்களுக்கு. இது செயல்படுத்தப்பட்டால், PTSD மற்றும் மனநல நிலைகளுக்கான சிகிச்சைகள் அமெரிக்க முறையில் எவ்வாறு நகர்கின்றன என்பதைக் மாற்றக்கூடும்.
கிடைத்த மெட்டாடேட்டாவும் இந்த விஷயத்தை காயம் சிகிச்சை, post-traumatic stress, மற்றும் மனநல ஆராய்ச்சி என்ற கோணத்தில் வடிவமைக்கிறது. இது முக்கியமானது, ஏனெனில் நிர்வாகம் சைக்கடெலிக்ஸை முதன்மையாக குற்றவியல் அல்லது கலாச்சார-போராட்டக் கேள்வியாக பார்க்கவில்லை என்பதை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது. மாறாக, மையக் கவனம் மருத்துவமே: சிகிச்சை பாதைகளை வேகப்படுத்துதல் மற்றும் சிகிச்சைக்காக ஆராயப்படும் பொருட்களுக்கு தற்போதைய வகைப்பாடு பொருத்தமானதா என்பதை மறுபரிசீலனை செய்தல்.
நிறுவனங்கள் ஏன் முக்கியம்
அமெரிக்காவில், அர்த்தமுள்ள மருந்துக் கொள்கை மாற்றம் பெரும்பாலும் ஒரு பொது அறிக்கையை விட, பல நிறுவனங்கள் அதை எவ்வாறு பொருள் கொள்கின்றன மற்றும் செயல்படுத்துகின்றன என்பதையே அதிகமாகப் பொருத்து இருக்கும். ஒரு நிர்வாகம் சுகாதார நிறுவனங்களுக்கு “அணுகலை வேகப்படுத்துங்கள்” என்று உத்தரவிடும்போது, ஆராய்ச்சி ஆதரவின் வேகம், மருத்துவ சான்றுகளுக்கு ஒழுங்குமுறையாளர்கள் எடுக்கும் அணுகுமுறை, மற்றும் நீண்டகால வகைப்பாடுகளை மீளாய்வு செய்யும் கூட்டாட்சி அதிகாரிகளின் விருப்பம் ஆகிய பல இணைக்கப்பட்ட செயல்முறைகள் பாதிக்கப்படலாம்.
கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்களின் நிலை குற்றவியல் சட்டத்தையே மட்டுமல்ல, நடைமுறை விளைவுகளையும் கொண்டது என்பதால் இது முக்கியம். எந்த அளவுக்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் சேர்மங்களைப் படிக்குவது கடினம், நிறுவனங்கள் சோதனைகளை எப்படித் திட்டமிடுகின்றன, மருத்துவர்கள் எதிர்காலப் பயன்பாட்டை எப்படிப் பார்க்கின்றனர், முதலீட்டாளர்கள் ஒரு சிகிச்சைத் துறையின் செயல்திறனை எப்படிக் கணிக்கின்றனர் என்பதையெல்லாம் அது தீர்மானிக்கலாம். இறுதி மறுவகைப்படுத்தலுக்கு முன்பே வரும் ஒரு முறையான மீளாய்வு கூட, வாஷிங்டன் முன்பைவிட மாற்றத்துக்கு திறந்துள்ளது என்பதை பரந்த சுகாதாரத் துறைக்கு சைகை அளிக்கிறது.
அதனால் “சுகாதார நிறுவனங்கள் வழியாக” என்ற சொற்றொடர் முக்கியமானது. இது, விதிகளை முற்றிலும் புதியதாக எழுத காங்கிரஸை காத்திருக்காமல், நிர்வாக அமைப்பின் மூலம் இந்த விஷயத்தை முன்னேற்ற நிர்வாகம் செயற்படுகிறது என்பதைச் சுட்டுகிறது. இது கொள்கையை வேகப்படுத்தலாம், ஆனால் அதிகாரத்தை நிறுவனம் விளக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டில் திரட்டவும் முடியும்.
