இளையோருக்கான இணைய விதிகளில் UK இதுவரை எடுத்துள்ள கடுமையான நகர்வுகளில் ஒன்று
பிரிட்டிஷ் அரசு, பிரதமர் Keir Starmer அறிவித்த புதிய நடவடிக்கைகளின் கீழ், 16 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் முக்கிய சமூக ஊடக தளங்களில் தடை செய்யப்படுவார்கள் என்று கூறுகிறது. 2027 வசந்தத்தில் அமலுக்கு வரலாம் என எதிர்பார்க்கப்படும் இந்தக் கொள்கை Facebook, Instagram, X, TikTok, Snapchat, மற்றும் YouTube போன்ற சேவைகளுக்கு பொருந்தும்.
இந்த நடவடிக்கை இளையோர் இணையத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சிகளில் பெரிய தீவிரத்தை குறிக்கிறது. தள moderation அல்லது parental controls-இல் மட்டும் நம்பிக்கையுடன் இருக்காமல், UK இப்போது இணையத்தின் மிகப்பெரிய சேவைகளில் சிலவற்றை அணுகுவதற்கு ஒரு வயது அடிப்படையிலான முழுமையான கட்டுப்பாட்டை முன்வைக்கிறது.
நடவடிக்கைகளில் என்னென்ன உள்ளன
அறிக்கையின்படி, இந்தத் தடை மற்ற online exposure வடிவங்களை குறைக்க கூடுதல் கட்டுப்பாடுகளுடன் இணைக்கப்படும். ரொமான்டிக் தொடர்புகளைப் போல நடிக்கும் chatbots-க்கான குறைந்தபட்ச வயது 18 ஆக உயர்த்தப்படும். 16 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளிடம் strangers தொடர்பு கொள்ளும் திறனைவும், livestreaming features-ஐயும் தடை செய்ய அரசு திட்டமிட்டுள்ளது.
இந்தத் தொகுப்பு இதைவிட மேலும் செல்லலாம். 18 வயதுக்குட்பட்டவர்களுக்கான இரவு நேர social media curfew ஒன்றையும் அரசு பரிசீலித்து வருகிறது; கூடுதல் விவரங்கள் July-யில் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன. இவை சேர்ந்து, UK அதிகாரிகள் youth online safety-யை வெறும் content பிரச்சினையாக அல்ல, platform design, access, மற்றும் online-இல் செலவிடும் நேரம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய பரந்த பிரச்சினையாகவே கருதுகிறார்கள் என்பதை காட்டுகின்றன.
எது இதில் இல்லை
அறிக்கையின்படி, இந்தக் கட்டுப்பாடுகள் WhatsApp மற்றும் Signal-க்கு பொருந்தாது. அந்த வேறுபாடு, அரசு பொதுவான social platforms மற்றும் சில messaging services இடையே கோடு இழுக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது; ஆனால் இந்தப் பிரிவின் நடைமுறை மற்றும் கொள்கை விளைவுகள் கடுமையாக விவாதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது.
சில communication tools-க்கு விலக்கு அளித்துவிட்டு பெரிய social feeds-க்கு அணுகலைத் தடை செய்வது குடும்பம் மற்றும் நண்பர்களுடன் தொடர்பில் குறைந்த இடையூறு ஏற்படுத்தக்கூடும். ஆனால் மிகப்பெரிய பாதிப்புகள் எங்கிருந்து உருவாகின்றன என்று கொள்கை வடிவமைப்பாளர்கள் எங்கு கருதுகிறார்கள், அந்தப் பாதிப்புகளை product category அடிப்படையில் எவ்வளவு ஒழுங்காகப் பிரிக்க முடியும் என்பதையும் இது கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.
அரசின் வாதம்
Starmer இந்தக் கொள்கையை youth harm-க்கு நேரடியான பதிலாகக் குறிப்பிட்டார். ஒரு பொது பதிவில், சமூக ஊடகம் குழந்தைகளை மகிழ்ச்சியற்றதும் பாதுகாப்பற்றதுமாக மாற்றுகிறது என்றும், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் அவர்களை முறையாகப் பாதுகாக்கத் தவறியதாகவும் அவர் கூறினார். குழந்தைகளை extreme மற்றும் graphic content, bullying, மற்றும் பிற online harms-இலிருந்து காக்கும் முயற்சியாக இந்தத் திட்டத்தை அரசு விவரித்துள்ளது.
இந்த மொழி முக்கியமானது, ஏனெனில் அது பொறுப்பை நேரடியாக platform operators மீது வைக்கிறது. Downing Street-இன் செய்தி, voluntary measures மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள பாதுகாப்புகள் போதுமானதாக இல்லை; இப்போது age-based exclusion ஒரு public policy response ஆக நியாயமானது என்பதாகும்.
தளங்கள் ஏற்கனவே எதிர்ப்பு தெரிவிக்கின்றன
எதிர்பார்த்ததுபோல், பாதிக்கப்படும் சில நிறுவனங்கள் இந்த அணுகுமுறையை மறுக்கின்றன. YouTube-இன் spokesperson, blanket ban குழந்தைகளை curated மற்றும் supervised experiences-இலிருந்து தள்ளி, மேலும் anonymous மற்றும் குறைவாகப் பாதுகாப்பான சேவைகளுக்குத் தள்ளும் என்றார். Snap-இன் ஒரு policy executive, நண்பர்கள் மற்றும் குடும்பத்தினருடன் private messaging-இலிருந்து teens-ஐ துண்டிப்பது அவர்களை அவசியமாக பாதுகாப்பாக மாற்றாது; மாறாக, அவர்களை அதிக ஆபத்தான மாற்றுகளுக்குத் தள்ளக்கூடும் என்றார்.
இந்த எதிர்ப்புகள் அமலாக்க சவாலின் மையத்தைக் காட்டுகின்றன. ஒரு ban-ஐ அரசியல் ரீதியில் விவரிப்பது எளிது; ஆனால் தவிர்ப்புகள், எதிர்பாராத இடமாற்றங்கள், அல்லது எந்த digital spaces ஒப்பிடுகையில் பாதுகாப்பானவை என்ற விவாதங்கள் இல்லாமல் அதை செயல்படுத்துவது மிகவும் கடினம்.
உலகளாவிய போக்கு அதிகரிக்கிறது
UK தனியாக செயல்படவில்லை. கடந்த நவம்பரில் Australia இதே போன்ற social media ban-ஐ அமல்படுத்தியதிலிருந்து இந்தப் பிரச்சினை வேகமடைந்ததாக அறிக்கை கூறுகிறது. ஒருகாலத்தில் விளிம்பிலான regulatory idea போலத் தோன்றியது, இப்போது பல democracies-இல் ஒரு தீவிரமான political proposal ஆக மாறியுள்ளது; குறிப்பாக platform-களின் விளைவுகள் mental health, harassment, மற்றும் harmful content exposure மீது எப்படி இருக்கும் என்பதில் கவலை அதிகரித்துள்ளதால்.
Britain-இல் இந்த மாற்றம் தேர்தல் அரசியலிலும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. teenagers-க்கு சமூக ஊடக அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தும் யோசனைக்கு கட்சி எல்லைகளைத் தாண்டி ஆதரவு கிடைத்துள்ளது; இதனால் இந்தப் பிரச்சினை ஒரு niche concern அல்லது symbolic talking point ஆக மட்டும் தொடர்வது கடினமாகியுள்ளது.
இது ஏன் நெருக்கமாகக் கண்காணிக்கப்படும்
விவரிக்கப்பட்டபடி இது செயல்படுத்தப்பட்டால், UK policy age verification, platform accountability, மற்றும் சிறார்களுக்கு ஏற்ற online access-ஐ வரையறுப்பதில் அரசின் பங்கு ஆகியவற்றுக்கு ஒரு பெரிய test case ஆக மாறும். இது regulation-ஐ பாரம்பரிய social media moderation-ஐத் தாண்டி emotionally imitative chatbots போன்ற adjacent technologies வரை விரிவுபடுத்துகிறது.
இதன் விளைவுகள் Britain-ஐ விட பல மடங்கு தொலைவில் இருக்கும். இதே போன்ற நடவடிக்கைகளை பரிசீலிக்கும் பிற அரசுகள், அமலாக்கத் திறன், எதிர்பாராத பக்கவிளைவுகள், மற்றும் கடுமையான age thresholds பாதிப்பை குறைக்க முடியுமா, அல்லது அதை வெறும் வேறு இடத்துக்கு மாற்றுகிறதா என்பதற்கான ஆதாரங்களைப் பார்க்கும்.
டிஜிட்டல் கொள்கையில் புதிய எல்லை
அறிவிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள், மென்மையான தலையீடுகள் இனி போதுமானவை அல்ல என்று UK அரசு கருதுகிறது என்பதைத் தெளிவாக்குகின்றன. தடை வெற்றி பெற்றாலோ இல்லையோ, இது digital policy-யில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது: platform-களை youth experience-ஐ மேம்படுத்துமாறு கேட்பதிலிருந்து youth access-ஐ முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்துவதற்குச் செல்கிறது. இது மிகவும் மோதல்மிகு governance model ஆகும்; மேலும் குழந்தைகள், platforms, மற்றும் online risk குறித்த உலகளாவிய விவாதத்தின் அடுத்த கட்டத்தை வடிவமைக்கலாம்.
இந்தக் கட்டுரை Wired-இன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on wired.com
