தடை செய்யப்படவோ திரும்பப் பெறப்படவோக்கூடிய வெளிநாட்டு செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளைச் சார்ந்திருப்பதை United Kingdom தவிர்க்க வேண்டும் என்று Alan Turing Institute-ன் தலைவர் George Williamson கூறியுள்ளார். பொது சேவைகள், பாதுகாப்பு மற்றும் உள்கட்டமைப்புகளில் AI ஆழமாகப் பதியும் நிலையில், தேசியத் தாங்குதிறன் குறித்துவரும் கவலைகளின் பட்டியலில் AI திறனையும் அவரது வாதம் சேர்க்கிறது.
United States மற்றும் China தங்களது முன்னிலையை அதிகரித்து வரும் நிலையில், AI துறையில் UK தனது உள்நாட்டு நிலையை வலுப்படுத்த வேண்டும் என்று Williamson கூறினார். நாட்டின் முன்னணி AI ஆராய்ச்சி அமைப்பான Alan Turing Institute-க்கு புதிய தலைமை வந்துள்ளது; அதன் முதன்மை நிதியளிப்பாளரான அரசு, அதன் திசையில் மூலோபாய மாற்றத்தை நாடியதைத் தொடர்ந்து இந்த மாற்றம் ஏற்பட்டது.
முக்கிய சேவைகளில் கட்டுப்பாடு முக்கியம்
முக்கிய கேள்வி, பிரிட்டிஷ் நிறுவனங்கள் மேம்பட்ட AI-ஐ வாங்கவோ அணுகவோ முடியுமா என்பது மட்டுமல்ல. அத்தியாவசிய செயல்பாடுகள் சார்ந்திருக்கக்கூடிய அமைப்புகளை அவை புரிந்துகொண்டு, நிர்வகித்து, தொடர்ந்து பயன்படுத்த முடியுமா என்பதே கேள்வி.
பாதுகாப்பு, தேசியப் பாதுகாப்பு, முக்கிய உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சுகாதாரம் ஆகியவை, ஆய்வு செய்யவோ கட்டுப்படுத்தவோ முடியாத அமைப்புகளைச் சார்ந்திருப்பது தனிப்பட்ட அபாயங்களை ஏற்படுத்தும் துறைகள் என்று Williamson குறிப்பிட்டார். இத்துறைகளில் ஏற்படும் இடையூறு வணிகச் சிரமம் மட்டுமல்ல. அது பொது சேவைகளின் தொடர்ச்சியையோ நெருக்கடிக்கு பதிலளிக்கும் நிறுவனங்களின் திறனையோ பாதிக்கக்கூடும்.
ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான நிறுவனங்கள் மற்றும் நாடுகளில் அதிநவீன AI வளர்ச்சி குவிந்திருப்பது இந்தக் கவலையை மேலும் தீவிரப்படுத்துகிறது. மாதிரிகள், கணினி உள்கட்டமைப்பு மற்றும் அணுகல் கொள்கைகள் பெரும்பாலும் UK-க்கு வெளியே தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. ஒரு நாடு இவ்வமைப்புகளின் ஆர்வமுள்ள வாடிக்கையாளராக இருந்தாலும், அணுகல் தொடருமா, விதிமுறைகள் என்ன, அல்லது தொழில்நுட்ப மாற்றங்கள் என்ன செய்யப்படும் என்பதில் அதற்கு சிறிய செல்வாக்கே இருக்கலாம்.
சமீபத்திய அணுகல் கட்டுப்பாடுகள் எச்சரிக்கைக்கு ஆதாரம்
அரசியல் மற்றும் வணிக அழுத்தங்கள் மேம்பட்ட AI-க்கான அணுகலை எவ்வாறு வடிவமைக்க முடியும் என்பதை காட்டுவதாகக் கூறிய நிகழ்வுகளை Williamson சுட்டிக்காட்டினார். ஜூன் மாதம், United States-க்கு வெளியே Anthropic-ன் சமீபத்திய மாதிரிகளை வெளியிடுவதை Washington தற்காலிகமாகத் தடுத்தது. UK-ன் AI Security Institute மேற்கொள்ளும் சோதனைகளுக்காக முன்னணி AI ஆய்வகங்கள் மாதிரிகளை வழங்க வேண்டாம் என்றும், அதன் US இணை அமைப்பு ஆய்வை முடிக்கும் வரை காத்திருக்குமாறும் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும் அறிக்கை கூறியது.
வெளிநாட்டு AI-ஐ ஒருபோதும் பாதுகாப்பாகப் பயன்படுத்த முடியாது என்று இதன் பொருள் அல்ல. மாறாக, கொள்முதல் மற்றும் பாதுகாப்புச் சிக்கலை இவை வெளிப்படுத்துகின்றன: வெளிப்புற கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அமைப்புகளை மட்டுமே சார்ந்திருக்கும் நிறுவனங்களுக்கு, வழங்குநர் அல்லது அரசு கிடைக்கும் விதிமுறைகளை மாற்றினால், விருப்பங்கள் குறைவாக இருக்கலாம்.
Williamson-ன் பார்வையில், இதன் பொருள் தேசியத் தாங்குதிறனுக்கு, பயன்படுத்த அனுமதி கேட்கத் தேவையில்லாத திறன்கள் Britain-க்கு அவசியம் என்பதாகும். உள்நாட்டு AI திறனில் ஆராய்ச்சி நிபுணத்துவம், நம்பகமான மதிப்பீடு, தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பயன்படுத்தும் நிறுவனங்கள் ஆய்வு செய்யக்கூடிய மாதிரிகள் ஆகியவை அடங்கலாம்.
நிறுவனத்துக்கான மூலோபாய மாற்றம்
Alan Turing Institute-ன் பங்கு முக்கியமானது; ஏனெனில் அது ஆராய்ச்சி, அரசு ஆர்வம் மற்றும் AI-ன் நடைமுறைப் பயன்பாடு ஆகியவற்றின் சந்திப்பில் உள்ளது. தேசியத் தாங்குதிறன் தனது பணியின் முக்கியக் கவனமாக இருக்கும் என்று Williamson கூறினார். இது புவிசார் அரசியல் கவலைகளையும், அதிக திறன் பெறும் அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய அபாயங்கள் குறித்த அச்சத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது.
கொள்கை வடிவமைப்பாளர்கள் இரண்டு அழுத்தங்களுக்கிடையில் சமநிலை காண முயலும் நேரத்தில் இந்த முக்கியத்துவம் வருகிறது. ஒன்று, AI-யின் பொருளாதார மற்றும் அறிவியல் பலன்களைப் பெறும் விருப்பம். மற்றொன்று, உணர்வுபூர்வமான சூழல்களில் பயன்படுத்தப்படும் அமைப்புகள் நம்பகமானவை, பொறுப்புக்கூறக்கூடியவை மற்றும் தேவைப்படும் போது கிடைக்கக்கூடியவை என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய அவசியம்.
கொள்கைச் சவால், British-branded மாதிரியை உருவாக்குவதைத் தாண்டிச் செல்லக்கூடும். தாங்குதிறன் கொண்ட AI உத்தி, அமைப்புகள் எங்கு ஹோஸ்ட் செய்யப்படுகின்றன, அவற்றை யார் தணிக்கை செய்ய முடியும், அவை எவ்வாறு சோதிக்கப்படுகின்றன, தரவு எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது, வெளிப்புற சேவை மாறினாலோ தோல்வியடைந்தாலோ என்ன மாற்று ஏற்பாடுகள் உள்ளன போன்ற கேள்விகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும்.
பாதுகாப்பும் திறனும் ஒன்றிணைகின்றன
தவறான தகவல் பரப்புதல் மற்றும் மேம்பட்ட AI அபாயங்கள் குறித்த பரந்த எச்சரிக்கைகளுக்கு இடையிலும் இந்த விவாதம் நடைபெறுகிறது. UK பிரதமர் Andy Burnham, அரசால் ஆதரிக்கப்படும் தவறான தகவல் பரப்புதலை எதிர்கொள்ளும் நோக்கில் புதிய தேசிய மையத்தை கடந்த மாதம் அறிவித்தார். தனியாக, 2030-க்குள் AI மனிதகுலத்தை அழித்துவிடும் வாய்ப்பு 10%-க்கும் அதிகம் என தான் நம்புவதாக Anthropic தெரிவித்துள்ளது.
இவை மிகவும் வேறுபட்ட கவலைகள் என்றாலும், AI இனி நுகர்வோர் அல்லது உற்பத்தித் தொழில்நுட்பம் மட்டுமல்ல என்ற வாதத்தை இரண்டும் வலுப்படுத்துகின்றன. தகவல் சூழல்கள், பொது பாதுகாப்பு மற்றும் தேசியப் பாதுகாப்பை பாதிக்கக்கூடிய மூலோபாயத் திறனாக AI அதிகளவில் பார்க்கப்படுகிறது.
Williamson-ன் தலையீடு முழுமையான தொழில்துறைத் திட்டத்தை முன்வைக்கவில்லை; AI முதலீட்டின் அளவில் US அல்லது China-வை UK விரைவாகச் சமன் செய்ய முடியும் என்றும் அது கூறவில்லை. இருப்பினும், நாடு அடைய வேண்டும் என்று அவர் கருதும் மூலோபாயத் தரத்தை அது வரையறுக்கிறது: மிக முக்கியமான துறைகளில் பயன்படுத்தப்படும் AI மீது அர்த்தமுள்ள கட்டுப்பாட்டைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் திறன்.
அடுத்தது என்ன
தாங்குதிறன் குறித்த இந்தக் கண்ணோட்டம் நீடித்த முதலீடாகவும் தெளிவான செயல்பாட்டு முடிவுகளாகவும் மாறுமா என்பதே சோதனை. ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் உள்நாட்டு நிபுணத்துவத்தை வலுப்படுத்தலாம்; ஆனால் வெளிப்புற அமைப்புகள் எப்போது பொருத்தமானவை, முக்கியப் பணிகளுக்கு எப்போது அதிகத் தெளிவும் கட்டுப்பாடும் தேவை என்பதையும் பொது மற்றும் தனியார் பயனர்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
சுகாதாரம், உள்கட்டமைப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் அரசு செயல்பாடுகளில் AI வழக்கமானதாக மாறும் நிலையில், இந்தத் தேர்வுகள் மேலும் நடைமுறையானவையாக மாறும். எனவே Alan Turing Institute முன்வைத்துள்ள விவாதம் தொழில்நுட்பப் போட்டித்திறன் பற்றியது மட்டுமல்ல. AI அமைப்புகள் அன்றாட தேசிய வாழ்க்கையின் இயந்திர அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக மாறும்போது, UK எவ்வளவு தன்னாட்சியைத் தக்கவைத்துக்கொள்கிறது என்பதையும் அது பற்றியது.
இந்தக் கட்டுரை The Guardian-ன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on theguardian.com
