டிரம்ப் தாக்குதல் குற்றச்சாட்டுகளைச் சுற்றிய சதி கதைகள், நம்பிக்கையின்மை இப்போது எவ்வளவு வேகமாகப் பரவுகிறது என்பதை காட்டுகின்றன

மேலும் வேகமானதும் மேலும் துருவப்படுத்தப்பட்டதும் ஆன ஊடக அமைப்பில் ஒரு பழக்கப்பட்ட முறை

அடிப்படை அற்ற அரசியல் சதி கோட்பாடுகள் இனி நீண்ட காலம் ஒரு சித்தாந்தக் கோணத்தில் மட்டும் சிக்கியிருக்கவில்லை. WIRED அறிக்கை ஒன்று, டொனால்ட் டிரம்பின் உயிருக்கு நடந்த முயற்சிகள் நாடகமாக நடத்தப்பட்டவை என்ற குற்றச்சாட்டுகளை வலதுசாரி மற்றும் இடதுசாரி செல்வாக்காளர்கள் இருவரும் முன்னெடுத்ததாக கூறுகிறது, இதற்கான ஆதாரம் எதுவும் இல்லாதபோதும். 25 ஏப்ரல் அன்று வெள்ளைமாளிகை நிருபர்கள் இரவு விருந்தில் ஒரு குற்றச்சாட்டுக்குரிய தாக்குதல்காரர் கைது செய்யப்பட்ட பின்னர், அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் எவ்வளவு விரைவாகப் பரவின, பின்னர் அவை 2024 ஆம் ஆண்டின் பெட்ட்லர், பென்சில்வேனியா தாக்குதல் குறித்த புதிய கதைகளுக்கு எவ்வாறு ஊட்டமளித்தன என்பதே இந்தக் கதையின் மையம்.

இந்த தருணத்தின் முக்கியத்துவம் தவறான தகவல் தோன்றியது மட்டுமல்ல. அது இப்போது சாதாரணமானதே. முக்கியமானது, ஒன்றுக்கொன்று அடிக்கடி எதிரான அரசியல் தரப்புகள், வேறு காரணங்களுக்காகவேனும், ஒரே முடிவிற்கு வந்துவிட்டன. கோபத்தால் இயக்கப்படும் ஆன்லைன் கவன பொருளாதாரத்தில், சந்தேகம் தற்காலிக கூட்டணி மொழியாக மாற முடியும். மற்ற எல்லாவற்றிலும் பெரிதாக முரண்படும் மக்கள் கூட, முக்கிய நிகழ்வுகளை திட்டமிட்ட மோசடியாக வர்ணிக்க ஒரு பொதுவான ஊக்கத்தைப் பகிரலாம்.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் ஏன் தொடர்ந்து ஒலிக்கின்றன

கொடுக்கப்பட்ட உரையின் படி, டிரம்பின் எதிர்வினை, அவரின் காயம், மற்றும் சம்பவங்களின் சூழ்நிலைகள் போன்றவை திட்டமிட்ட மேடைநடப்புக்கான சான்றுகள் எனக் குறிப்பிட்டனர். WIRED-இன் செய்திப்படி, அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் ஆய்வில் நிலைத்திருக்கவில்லை. இருந்தாலும், சமூக ஊடகங்கள் கவனமான சரிபார்ப்பை விட உணர்ச்சிகரமாக திருப்தியளிக்கும் விளக்கங்களை அதிகம் பரிசளிப்பதாலேயே இந்த முறை தொடர்கிறது.

அதுவே கட்டமைப்பு சிக்கல். சதி கதைகள் நெகிழ்வானவை. பதிலளிக்கப்படாத ஒவ்வொரு கேள்வியும் மறைப்புக்கான சான்றாக மாறுகிறது, மேலும் ஒவ்வொரு பதிலும் அதே திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகத் தள்ளுபடி செய்யப்படலாம். இதன் விளைவாக, ஆதாரத்திலிருந்து அல்ல, மீளச்சொல்வது, அடையாளச் சைகை, மற்றும் நிறுவனங்கள்மீது நம்பிக்கையின்மை ஆகியவற்றிலிருந்து வலுப்பெறும் ஒரு தானாக மூடிக்கொள்ளும் கதை உருவாகிறது.

உயர்மட்ட நிகழ்வு இந்தச் சுழற்சிக்குள் நுழைந்தவுடன், சான்று சுமை புரட்டப்படுகிறது. விமர்சகர்கள் தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிப்பதற்குப் பதிலாக, அரசு அதிகாரிகள், பத்திரிகையாளர்கள், மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதே குற்றச்சாட்டின் முடிவற்ற மாறுபாடுகளைத் தொடர்ந்து மறுக்க வேண்டிய நிலைக்கு தள்ளப்படுகிறார்கள். நடைமுறையில் இதன் பொருள், திருத்தத்தைவிட வதந்தியே அதிக தூரம் பயணிக்கிறது.

சித்தாந்தங்களைக் கடக்கும் நம்பிக்கையின்மைதான் கதை

மூலப் பொருளில் வெளிப்படுத்தும் கூறுகளில் ஒன்று, பல்வேறு அரசியல் சூழல்களைச் சேர்ந்த முக்கிய குரல்கள் staged-attack கோட்பாட்டை உயிரோடு வைத்திருக்க உதவியுள்ளன என்பதே. இது முக்கியம், ஏனெனில் நிறுவனங்கள்மீது நம்பிக்கையின்மை எவ்வளவு ஆழமடைந்துள்ளது என்பதை இது காட்டுகிறது. சதி சிந்தனை பெரும்பாலும் ஒரே ஓரங்கட்டக் குழுவின் தனிச்சிறப்பாக இருக்கிறது என்ற பழைய கருதுகோள், இப்போது ஆன்லைனில் நடப்பதை விளக்காது. நம்பிக்கையின்மை இப்போது நகரக்கூடியது. அது சமூகங்களுக்கு இடையே செல்கிறது, மேலும் ஒவ்வொரு பார்வையாளரின் விருப்பமான வில்லன்களுக்கு ஏற்ப தன்னை மாற்றிக்கொள்கிறது.

சிலருக்கு இந்தக் கதை கட்சி சார்ந்த கோபத்திற்கு உதவுகிறது. மற்றவர்களுக்கு, அதிகாரபூர்வ விளக்கங்கள், மெயின் ஸ்ட்ரீம் ஊடகம், அல்லது அரசியல் நடிப்பையே முற்றாக நிராகரிக்கும் ஒரு பரந்த வடிவமாக செயல்படுகிறது. எப்படியிருந்தாலும், நடைமுறை விளைவு ஒன்றே: உண்மையான வன்முறையும் பொதுமக்கள் ஆபத்தும், உண்மைகள் நிலைபெற நேரம்கூட இல்லாமல், ஒரு நாடகத் தந்திரமாக மாற்றப்படுகின்றன.

இந்த இயக்கம் நெருக்கடி நேரங்களை வழிநடத்துவதை கடினமாக்குகிறது. பாதுகாப்பு சம்பவங்கள் அதிகாரிகளிடமிருந்து வேகத்தைக் கோருகின்றன, ஆனால் பொதுமக்களிடமிருந்து பொறுமையை நாடுகின்றன. சமூக தளங்கள் இதற்கு எதிரான சேர்க்கையையே உருவாக்குகின்றன. அவை பயனர்களை உடனடி விளக்கத்திற்கு ஊக்குவிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மைகளின் மீது ஒத்துழைப்பை மந்தப்படுத்துகின்றன.

எல்லாவற்றையும் செயல்பாடாகப் பார்ப்பதன் விலை

ஆழமான விலை தகவல் சார்ந்ததல்ல, குடியியல் சார்ந்தது. ஒவ்வொரு முக்கிய நிகழ்வும் staged என மறுபிரதி செய்யப்பட முடிந்தால், பொதுவாழ்வு பகிரப்பட்ட ஆதாரத் தளத்தை இழக்கத் தொடங்குகிறது. கேள்வி “என்ன நடந்தது?” என்பதிலிருந்து, “எந்த யதார்த்த பதிப்பு ஒரு குழுவின் உணர்ச்சி மற்றும் அரசியல் பற்றுதல்களுக்கு சிறப்பாகப் பொருந்துகிறது?” என்பதாக மாறுகிறது.

WIRED-இன் பதிவு துல்லியமாக அந்த ஆபத்தைக் காட்டுகிறது. staged-attempt குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று அறிக்கை கூறினாலும், அவை Bluesky, X, மற்றும் TikTok முழுவதும் traction பெற்றன. இதை தற்போதைய ஊடக சூழலுக்கான எச்சரிக்கையாகவே எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். வைரலாகும் சந்தேகம் இப்போது தனித்துவமான ஒரு தயாரிப்பாக உள்ளது, மேலும் செல்வாக்குள்ள உருவாக்குநர்கள் அது விரைவாக reach உருவாக்க முடியும் என்பதை அறிவார்கள்.

மிக முக்கியமான பாடம் எளிதானது. ஒரு சதி கோட்பாடு அரசியல் ரீதியாக பயனுள்ளதாக அல்லது சமூக ரீதியாக தொற்றுநோயாக மாறுவதற்கு ஆதாரம் தேவையில்லை. அதற்கு ஒரு நிலையற்ற நிகழ்வு, நம்பிக்கையின்மைக்கு தயார் நிலையில் இருக்கும் பார்வையாளர்கள், மற்றும் உராய்வை பரிசளிக்கக்கூடிய தளங்கள் போதும். அந்த சேர்க்கை இப்போது இவ்வளவு பொதுவானதாகிவிட்டது, வரவிருக்கும் ஒவ்வொரு அரசியல் நிகழ்வும் அதே பிரதிபலிப்பால் சோதிக்கப்படும்: ஆதாரம் திரட்டப்படும் முன்பே, “நாடகம்” என்ற குற்றச்சாட்டு தொடங்கி விடுகிறது.

இந்தக் கட்டுரை Wired செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.