ஸ்மார்ட் புகை அலாரங்கள் இன்னும் ஒரு ஆபத்தான இடைவெளியை விட்டுவைக்கின்றன; அதுவே இப்போது உண்மையான கதையாகி உள்ளது

இடமிடல் மற்றும் அடிப்படை கவரேஜ் இன்னும் ‘புத்திசாலித்தனத்தை’ விட மேலாகவே இருக்கின்றன

வழங்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தில் மற்றொரு முக்கியமான வாதம், வேலை செய்யும் ஒரு புகை கண்டறிதல் கருவி இருப்பதே அது ஸ்மார்ட் ஆக இருப்பதைவிட முக்கியம் என்பதாகும். இது தெளிவாகத் தோன்றினாலும், கூடுதல் அம்சங்களை சிறந்த பாதுகாப்புக்கான பிரதிநிதியாகக் கருதும் நுகர்வோர் மின்சாதனப் பழக்கத்துக்கு எதிராகச் செல்கிறது. ஒரு புகை அலாரத்தின் முதன்மை பணி கண்டறிதலும் எச்சரிப்பும்தான். அதற்கு மேல் உள்ள அனைத்தும் இரண்டாம் நிலை.

இந்தக் கட்டுரையின் விரிவான செய்தி, இடமிடல், சென்சர் பல்வகைமை மற்றும் பராமரிப்பு ஆகியவை ‘புத்திசாலித்தனம்’ என்ற பிராண்டிங்கை விட முக்கியமானவை என்பதாகும். சரியான இடத்தில் வைக்கப்பட்ட, சரியான உணர்தல் கலவையைக் கொண்ட பாரம்பரிய அலாரம், பெரும்பாலும் செயலியில் வரும் அறிவிப்புக்காகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இணைக்கப்பட்ட சாதனத்தைவிட உண்மையான தீ பாதுகாப்பில் அதிகம் உதவலாம். அந்த அர்த்தத்தில், இந்த அறிக்கை சாதன விருப்பத்தைவிட முன்னுரிமைகளை மீண்டும் ஒழுங்குபடுத்துவது பற்றியே அதிகம் பேசுகிறது.

ஸ்மார்ட்-ஹோம் தயாரிப்புகள் பெரும்பாலும் மேம்படுத்தல் என்ற மொழியை கடன் வாங்குவதால் இது முக்கியமானது; Wi-Fi சேர்ப்பதாலேயே ஒரு அமைப்பு தானாகவே மேம்பட்டதாகிவிடும் என்ற தோற்றத்தை உருவாக்குகின்றன. WIRED சோதனை, வாங்குபவர்கள் அதிக சந்தேகத்துடன் இருக்க வேண்டும் என்பதைச் சொல்கிறது. ஒரு தயாரிப்பு டிஜிட்டலாக மேம்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், செயல்பாட்டு ரீதியாக முழுமையற்றதாக இருக்கலாம்.

சந்தை உறுதித்தன்மையை விட வசதியை முன்னிலைப்படுத்தக்கூடும்

தற்போதைய வடிவமைப்பு முறைக்கு வணிகத் தர்க்கம் உள்ளது. புகைப்படமின் மட்டும் அமைப்புகள் தேவையற்ற அலாரங்களை குறைக்கலாம்; குறைவான தவறான அலாரங்கள், மகிழ்ச்சியான பயனர்கள் மற்றும் குறைவான திருப்பி அனுப்பப்பட்ட தயாரிப்புகள் என்பதைக் குறிக்கலாம். தொலைநிலை எச்சரிக்கைகள் விளம்பரத்தில் எளிதாகப் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதும் விளம்பரப்படுத்த எளிதானதும் என்பதால் நன்றாகத் தோன்றுகின்றன. ஆனால் பாதுகாப்பு உபகரணங்களை அவை வாழ்வில் எவ்வளவு வசதியாக இருக்கின்றன என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு மதிப்பிடக்கூடாது. அவை சாத்தியமான அச்சுறுத்தல்களின் முழு வரம்பை எவ்வளவு நன்றாக கையாளுகின்றன என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.

வழங்கப்பட்ட அறிக்கையில் ஆச்சரியமான விடயம், ஸ்மார்ட் புகை அலாரங்கள் மோசமான தயாரிப்புகள் என்பதல்ல. அந்த வகை பல வாங்குபவர்கள் உணராமல் இருக்கக் கூடிய வகையில் முழுமையற்றதாகத் தெரிகிறது என்பதே. சோதிக்கப்பட்ட எந்த ஸ்மார்ட் மாதிரியும் இரண்டு முக்கிய சென்சர் வகைகளையும் இணைக்கவில்லை என்றால், ஸ்மார்ட்-ஹோம் சூழலில் இன்னும் தீர்க்க வேண்டிய ஒரு அடிப்படை பாதுகாப்புப் பிரச்சினை உள்ளது.

இதனால் இது வெறும் சாதன பரிந்துரை கதையாக இருக்கவில்லை. இணைக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் முழுமையானது என்ற தவறான நம்பிக்கையை உருவாக்க முடியும் என்பதற்கான நினைவூட்டல் இது. இங்கு விவரிக்கப்பட்ட சான்றுகளின்படி, ஸ்மார்ட் புகை அலாரங்களை முழுமையான தீர்வாக அல்ல, ஒரு அடுக்காகவே கருதுவது தான் புத்திசாலித்தனமான கொள்முதல். தொலைபேசியில் வரும் ரிமோட் எச்சரிக்கை பயனுள்ளது. ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தீ நிலைகளை கவரும் சென்சர் அமைப்பு அவசியம். விலை உயர்ந்த அலாரம் தானாகவே பாதுகாப்பானதென்று கருதுவதற்கு முன், நுகர்வோர் அந்த வித்தியாசத்தை அறிந்திருக்க வேண்டும்.

இந்தக் கட்டுரை Wired அறிக்கையினை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.