வட கரோலினா குடிமக்கள் Flock கேமராக்களுக்கு எதிராக பேசத் தடுக்கப்பட்டனர்

கண்காணிப்பு மோதல் பொதுச் செயல்முறை மோதலாக மாறியது

வட கரோலினாவில் நடந்த ஒரு கவுண்டி கூட்டம், அதிகாரிகள் Flock தானியங்கி உரிமம் தகடு வாசிப்பிகளுக்கு எதிராக பல குடிமக்கள் பேச அனுமதிக்க மறுத்தபோது, மேலும் கடுமையான சர்ச்சையாக மாறியது. 404 Media வெளியிட்ட செய்திப்படி, Madison County Board of Commissioners தலைவரான Michael Garrison, அறையில் இருந்த குடிமக்களிடம் இந்த விவகாரத்தில் பேச அனுமதி பெறுவது ஒரே ஒரு நியமிக்கப்பட்ட நபருக்கே என்று தெரிவித்தார்.

மக்கள் எதிர்த்தபோது, பதில் தெளிவாக இருந்தது. வழங்கப்பட்ட மூல உரையின் படி, அவர், "நீங்கள் இன்றிரவு Flock குறித்து பேசமாட்டீர்கள்," என்று கூறினார். அந்த அமைப்பை எதிர்ப்பவர்கள் ஒரே மனப்பான்மையுடைய ஒரு குழு என்பதால், ஒரே பேச்சாளர் அவர்களைக் பிரதிநிதிக்கலாம் என்பதே வாரியத்தின் நிலைபாடு.

கூட்டம் ஏன் எதிர்த்தது

குடிமக்கள் அந்த அணுகுமுறையை ஏற்கவில்லை. வழங்கப்பட்ட விவரணையில், அறையில் இருந்தவர்கள் தாங்கள் ஒருங்கிணைந்த குழு அல்ல, தனித்தனி மக்கள்தொகை உறுப்பினர்கள்; ஒவ்வொருவரும் வாரியத்தை அணுக விரும்புவதாக வாதிட்டனர். இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது, ஏனெனில் பொதுக் கருத்து நடைமுறைகள் உள்ளூர் அரசுகள் உண்மையாகக் கேட்கிறார்களா, இல்லையெனில் எதிர்ப்பை வெறுமனே நிர்வகிக்கிறார்களா என்பதற்கான அளவுகோலாக மாறிவிடுகின்றன.

இந்த விவாதம் பேசும் நேரத்தைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பத்திற்கான பரவலான எதிர்ப்பு ஒரு பொதுநல அக்கறையாகக் கேட்கப்படுமா, அல்லது நிர்வாகச் சுலபத்திற்காக ஒரே ஒரு விளக்கமாக சுருக்கப்படுமா என்பதையும் பற்றியது.

Madison County-யில் Flock என்ன செய்கிறது

அந்த அறிக்கையின் படி, Madison County Sheriff's Office குறைந்தது மார்ச் மாதத்திலிருந்து Flock-இன் தானியங்கி உரிமம் தகடு வாசிப்பிகளை பயன்படுத்தி வருகிறது; இதற்கான அடிப்படை அந்த அலுவலகத்தின் ஒரு Facebook பதிவாகும். இந்த அமைப்புகள் கடந்து செல்லும் வாகனங்களின் நேரத்தையும் இடத்தையும் ஸ்கேன் செய்து பகுப்பாய்வு செய்கின்றன; இதனால் சட்ட அமலாக்க பயன்பாட்டிற்கான தேடக்கூடிய பதிவேடு உருவாகிறது.

பொது பதிவுக் கோரிக்கைகளிலிருந்து HaveIBeenFlocked.com தொகுத்த பதிவுகள், கட்டுரையின் படி, ஷெரிப் அலுவலகம் ஒவ்வொரு மாதமும் நூற்றுக்கணக்கான முறை Flock-இல் தேடுகிறது என்பதை காட்டுகின்றன. Madison for Privacy என்ற உள்ளூர் தனியுரிமை குழு, 20,000-ஐ சற்று மீறிய மக்கள் தொகை கொண்ட இந்த கவுண்டியில், 60 நாட்களில் தேசிய தரவுத்தளத்தில் 1,200-க்கும் மேற்பட்ட முறை தேடப்பட்டது எனக் கூறுகிறது.

அந்த எண்கள் உள்ளூர் எதிர்வினையின் மையத்தில் உள்ளன. திட்டத்தை கேள்வி எழுப்பும் குடிமக்கள் கோட்பாட்டு எதிர்ப்பை மட்டும் முன்வைப்பதில்லை. இந்த அமைப்பு மிகக் கடுமையான குற்றங்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது என்ற உறுதிமொழிகளுடன் பொருந்தாததாகத் தோன்றும் என்று அவர்கள் கருதும் தேடல் அளவுகளைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள்.

உரிமம் தகடு வாசிப்பிகளைச் சுற்றிய பெரிய போக்கு

அந்த கட்டுரை Madison County-யை ஒரு பரந்த தேசிய போக்கின் பகுதியாகக் காட்டுகிறது. சில நகரங்களில் தனியுரிமை குழுக்கள் உள்ளூர் அரசுகளை Flock உடனான ஒப்பந்தங்களை முடிக்கச் செய்துள்ளன; மற்ற இடங்களில் குடிமக்கள் தங்களின் கவலைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டதாகக் கூறுகிறார்கள்.

அதனால் இந்தக் கவுண்டி கூட்டம் ஒரு அறைக்கும் ஒரு இரவிற்கும் மேல் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. கொள்முதல் முடிவுகள் அமைதியாக எடுக்கப்படக்கூடிய நகராட்சி மட்டத்தில் கண்காணிப்பு மோதல்கள் எப்படி வெளிப்படுகின்றன என்பதை இது காட்டுகிறது; ஆனால் ஒரு அமைப்பு எவ்வளவு தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை மக்கள் கண்டறிந்த பிறகே எதிர்ப்பு பெரும்பாலும் வருகிறது.

தானியங்கி உரிமம் தகடு வாசிப்பிகள் பொதுப் பேச்சுவார்த்தையில் சிக்கலான இடத்தில் உள்ளன, ஏனெனில் அவை அடிக்கடி நடைமுறை விசாரணை கருவிகளாக நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன; ஆனால் விமர்சகர்கள் அவற்றை வழக்கமான பெருந்தொகை கண்காணிப்பின் ஒரு வடிவமாக பார்க்கிறார்கள். வழங்கப்பட்ட மூலம் அந்தக் கொள்கை விவாதத்தைத் தீர்க்கவில்லை, ஆனால் அது எவ்வளவு வேகமாக அரசியல் ரீதியாக வெடிப்பானதாக மாறக்கூடும் என்பதை காட்டுகிறது.

செயல்முறை கொள்கையைப் போலவே நம்பிக்கையையும் வடிவமைக்கிறது

கண்காணிப்பு திட்டத்தை ஆதரிக்கும் உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கும் அதைத் தொடர்வதற்கு பொதுநம்பிக்கை தேவை. அதனால்தான் கூட்ட நடைமுறை முக்கியம். விமர்சகர்களால் நிரம்பிய அறையை ஒரே ஒரு பேச்சாளருக்கே கட்டுப்படுத்துவது நிகழ்ச்சி நிரலை எளிமைப்படுத்தலாம்; ஆனால் முடிவு ஏற்கனவே தீர்மானிக்கப்பட்டுவிட்டது என்ற எண்ணத்தையும் அது அதிகரிக்கலாம்.

Madison County கூட்டம் அதையே செய்தது போலத் தெரிகிறது. விளம்பரப்படுத்தப்பட்டதைவிட அதிகளவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று அவர்கள் நம்பும் ஒரு அமைப்பை எதிர்க்க குடிமக்கள் வந்தனர். அதற்கு பதிலாக, அந்த விவகாரத்தில் பேசவே அனுமதிக்கப்படமாட்டார்கள் என்று பலரிடம் கூறப்பட்டது.

சர்ச்சைக்குரிய தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் உள்ளூர் அரசுகளுக்கு, அதுவே ஆழமான பாடமாக இருக்கலாம். பொதுச் சட்டபூர்வத்தன்மை வாங்கப்பட்ட கருவிகள் என்ன என்பதிலேயே இல்லை; அவை வழக்கமானதாக மாறுவதற்கு முன் மக்கள் எதிர்க்க நியாயமான வாய்ப்பு பெற்றதாக நம்புகிறார்களா என்பதிலும்கூட உள்ளது.

• Madison County அதிகாரிகள் Flock கேமராக்கள் குறித்து பொதுக் கருத்தை ஒரே பேச்சாளருக்கே கட்டுப்படுத்தினர்.
• குடிமக்கள் தாங்கள் தனித்தனி உறுப்பினர்கள், ஒரே ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழு அல்ல என்று வாதிட்டனர்.
• கவுண்டி ஷெரிப் அலுவலகம் குறைந்தது மார்ச் மாதத்திலிருந்து Flock-ஐ பயன்படுத்தி வருவதாக கூறப்படுகிறது.
• தனியுரிமை விமர்சகர்கள், இந்த அமைப்பு கூறப்படுவதைக் காட்டிலும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதற்கான சான்றாக அதிகமான தேடல் செயல்பாட்டைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

இந்த கட்டுரை 404 Media வெளியிட்ட செய்தியினை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.