ஒரு தனிப்பட்ட செய்தி ஒரு பெரிய பொது மோதலின் பகுதியாகியுள்ளது
OpenAIக்கு எதிரான எலான் மஸ்கின் வழக்கில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புதிய ஆவணம், ஏற்கனவே உயர்பிரதானமாக இருந்த இந்த மோதலில் ஒரு கூர்மையான புதிய விவரத்தை சேர்த்துள்ளது: OpenAI-யின் வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, விசாரணைக்கு சற்று முன் மஸ்க் OpenAI தலைவர் கிரெக் ப்ரோக்மனுக்கு சமரசம் பற்றிய பேச்சை ஒரு தெளிவான மிரட்டலுடன் இணைத்துக் குறுந்தகவல் அனுப்பினார். அந்த அறிக்கையில் விவரிக்கப்பட்டபடி, வார இறுதிக்குள் ப்ரோக்மனும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சாம் ஆல்ட்மனும் முன்னேற்றத்தைத் தொடர்ந்தால் "அமெரிக்காவின் மிகவும் வெறுக்கப்படும் மனிதர்கள்" ஆகிவிடுவார்கள் என்று மஸ்க் எழுதியதாக கூறப்படுகிறது.
இந்த தாக்கல் முக்கியமானது, ஏனெனில் அது அடிப்படை வழக்கை தீர்த்து வைப்பதில்லை; ஆனால் OpenAI மஸ்க்கின் நோக்கத்தை எவ்வாறு வடிவமைக்க முயல்கிறது என்பதற்கான ஒரு சாளரத்தை அளிக்கிறது. நிறுவனத் தொடக்கக் கடப்பாடுகள் மற்றும் கார்ப்பரேட் திசை குறித்த கோட்பாட்டு வேறுபாடாக இந்தத் தகராறை பார்க்காமல், அழுத்தம் செலுத்தும் முறைகள் மூலம் போட்டியாளரையும் அதன் தலைமையையும் தள்ளிப் பேசச் செய்யும் முயற்சியாக மஸ்க்கின் நடத்தை காட்டுகிறது என்று OpenAI வாதிடுகிறது.
ஏற்கனவே மிகுந்த தனிப்பட்ட மற்றும் வாணிக முக்கியத்துவம் கொண்டிருந்த வழக்கிற்குக் கூட, இது தொனியில் ஒரு தீவிரமான மாற்றம்.
தாக்கல் என்ன நடந்ததாகக் கூறுகிறது
அறிக்கையின்படி, விசாரணை தொடங்குவதற்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன், ஏப்ரல் 25 அன்று மஸ்க் ப்ரோக்மனுக்கு ஒரு குறுந்தகவல் அனுப்பி, சாத்தியமான சமரசத்தில் ஆர்வம் உள்ளதா என மதிப்பிட்டார். ப்ரோக்மன், இரு தரப்பும் தங்களின் கோரிக்கைகளை கைவிட வேண்டும் என்று கூறி பதிலளித்ததாக தெரிவிக்கப்படுகிறது. மஸ்க்கின் கூறப்படும் பதில், ப்ரோக்மனையும் ஆல்ட்மனையும் "அமெரிக்காவின் மிகவும் வெறுக்கப்படும் மனிதர்கள்" ஆக்குவேன் என்ற வரியாகும். அந்தப் பரிமாற்றத்தின் ஸ்கிரீன்ஷாட்டை ஆதாரமாக சமர்ப்பிக்க தங்களுக்கு திட்டமில்லை, ஆனால் சாட்சிப்பீடத்தில் ப்ரோக்மனை அதைப் பற்றி கேள்வி கேட்க அந்த குறுந்தகவலை மட்டும் சமர்ப்பிக்கத் திட்டமிட்டுள்ளதாக OpenAI பிரதிநிதிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. இந்நிலையில், பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கும் விவரம் OpenAI-யின் தாக்கலும் அதன் அறிக்கை விளக்கமும் மட்டுமே; பொதுமக்கள் பார்வைக்கு பதிவில் வெளியிடப்பட்ட ஸ்கிரீன்ஷாட் அல்ல. எனவே இந்த வழக்கு இன்னும் ஒரு அளவுக்கு சட்டச் சட்டமைப்பின் வழியாகவே வடிவமைக்கப்படுகிறது. இருந்தாலும், அந்தக் குற்றச்சாட்டின் சாரம் தனக்குத் தானே முக்கிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் அளவுக்கு தெளிவாக உள்ளது.
இந்தப் பரிமாற்றம் "அமைதிப்படுத்தும் வகையல்ல, கட்டாயப்படுத்தும் வகையிலானது" என்று OpenAI வழக்கறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர். மஸ்கின் Twitter வாங்கும் வழக்கிலும், பின்னர் ஒப்பந்தத்தை கைவிட முயன்றபோதும் இத்தகைய சமரச அச்சுறுத்தல் இருந்ததாக அவர்கள் அதனுடன் தொடர்புபடுத்தினர். அவர்களின் நோக்கம் தொனியை விமர்சிப்பது மட்டும் அல்ல. அவர்களின் பார்வையில், உந்துதல் மற்றும் பாகுபாடு குறித்த முடிவுக்கு ஆதரவாக இருக்கும் ஒரு முறைமையை காட்டுவதே நோக்கம்.
