மிட்ஜர்னி பதிப்புரிமைப் போரில் பதிலடி
ஜெனரேட்டிவ் AI நிறுவனமான மிட்ஜர்னி, தற்போது முக்கிய ஹாலிவுட் ஸ்டுடியோக்களிடமிருந்து வழக்கை எதிர்கொண்டு, டிஸ்னி, யுனிவர்சல் மற்றும் வார்னர் பிரதர்ஸ் ஆகியவை தங்கள் சொந்த ஒத்த AI தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதை வெளிப்படுத்தக் கோரி ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளது. இந்த வாரம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த மனு, ஸ்டுடியோக்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளில் பயிற்சி பெற ஜெனரேட்டிவ் AI ஐப் பயன்படுத்தினால், அவர்கள் மிட்ஜர்னியை மீறல் என்று நியாயமாக குற்றம் சாட்ட முடியாது என்று வாதிடுகிறது.
சட்ட நடவடிக்கை தீவிரமடைகிறது
ஜூன் மாத தீர்ப்பு மிட்ஜர்னியின் ஸ்டுடியோக்களின் ஜெனரேட்டிவ் AI நடவடிக்கைகளைக் கண்டறியும் திறனைக் கட்டுப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. இப்போது, நிறுவனம் ஒவ்வொரு ஸ்டுடியோவிடமிருந்தும் பயிற்சி தரவுத்தொகுப்புகள், வணிகத் திட்டங்கள் மற்றும் ஜெனரேட்டிவ் AI தொடர்பான வாரியக் கூட்ட விளக்கக்காட்சிகள் உள்ளிட்ட விரிவான தகவல்களைக் கோருகிறது. மிட்ஜர்னி வழக்கறிஞர் பாபி கஜார், "பிரதிவாதிகள் தாங்கள் தண்டிக்க முயலும் செயலைச் செய்தால், அந்த ஆதாரம் மிட்ஜர்னியின் நியாயமான பயன்பாடு மற்றும் அசுத்தமான கைகள் பாதுகாப்புகளின் மையத்திற்குச் செல்கிறது" என்று கூறினார்.
ஸ்டுடியோக்களின் முந்தைய வெளிப்பாடுகள்
இந்த மனுவுக்கு முன், டிஸ்னி, யுனிவர்சல் மற்றும் வார்னர் பிரதர்ஸ் ஆகியவை தங்கள் AI பயன்பாடு பற்றிய நுகர்வோர்-எதிர்கொள்ளும் தகவல்களை வழங்க ஒப்புக்கொண்டன, ஆனால் அவற்றில் எதுவும் உள் AI கருவிகளை உள்ளடக்கவில்லை. இத்தகைய உள் கருவிகள் இருந்தால், அது உரிமம் பெறாத பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தில் AI பயிற்சியின் தொழில் வழக்கத்தை நிரூபிக்கிறது என்று கஜார் வாதிட்டார். மூன்று ஸ்டுடியோக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் டேவிட் சிங்கர், ஸ்டுடியோக்கள் மிட்ஜர்னி தங்கள் திரைப்படங்கள் மற்றும் டிவி நிகழ்ச்சிகளை நகலெடுப்பதையும் அங்கீகாரம் இல்லாமல் வழித்தோன்றல் படைப்புகளை உருவாக்குவதையும் நிறுத்த விரும்புகின்றன என்று எதிர்த்தார்.
டிஸ்னியின் வெளிப்படையான AI லட்சியங்கள்
மூன்றில், டிஸ்னி AI மீதான தனது ஆர்வத்தில் மிகவும் வெளிப்படையாக உள்ளது. 2025 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், சோரா தளத்தில் நூற்றுக்கணக்கான டிஸ்னி கதாபாத்திரங்களைக் கொண்டுவர OpenAI இல் $1 பில்லியன் முதலீட்டை அறிவித்தது. இருப்பினும், சோராAI மூடப்பட்ட பிறகு அந்த திட்டங்கள் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் முறிந்தன. டிஸ்னி AI தளங்களுடன் தொடர்ந்து ஈடுபடும் மற்றும் "IP மற்றும் படைப்பாளர்களின் உரிமைகளை மதிக்கும் புதிய தொழில்நுட்பங்களைத் தழுவும்" என்று கூறியது.
வழக்குக்கான தாக்கங்கள்
இந்த மனுவின் முடிவு வழக்கை கணிசமாக பாதிக்கும். ஸ்டுடியோக்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தில் ஜெனரேட்டிவ் AI ஐப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதற்கான ஆதாரத்தை மிட்ஜர்னி பெற்றால், அது அதன் நியாயமான பயன்பாட்டு பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தலாம் மற்றும் சமரசம் அல்லது தள்ளுபடிக்கு வழிவகுக்கும். மாறாக, ஸ்டுடியோக்கள் வெளிப்படுத்தலை வெற்றிகரமாக எதிர்த்தால், வழக்கு வரையறுக்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்புடன் தொடரலாம்.
தொழில் துறை முழுவதும் விளைவுகள்
இந்த சட்டப் போர் பாரம்பரிய ஊடக நிறுவனங்களுக்கும் ஜெனரேட்டிவ் AI டெவலப்பர்களுக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. உள்ளடக்க உருவாக்கத்தில் AI மிகவும் பரவலாகி வருவதால், பதிப்புரிமை, நியாயமான பயன்பாடு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை பற்றிய கேள்விகள் மிகவும் அவசரமாகி வருகின்றன. இந்த வழக்கு எதிர்காலத்தில் இதேபோன்ற சர்ச்சைகளை நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதற்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையலாம்.
அடுத்து என்ன?
மிட்ஜர்னியின் மனு மீது நீதிமன்றம் வரும் வாரங்களில் தீர்ப்பளிக்கும். இதற்கிடையில், ஸ்டுடியோக்கள் தங்கள் வழக்கைத் தொடர்கின்றன, மிட்ஜர்னி தங்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற பொருளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க முயல்கின்றன. தொழில்நுட்பத் துறை மற்றும் ஹாலிவுட் இரண்டும் உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகின்றன, ஏனெனில் முடிவு பொழுதுபோக்கில் AI இன் எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கும்.
இந்த கட்டுரை கிஸ்மோடோவின் அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on gizmodo.com
