Microsoft தலைவர் Brad Smith அவசரமான artificial-intelligence பாதுகாப்பு விதிகள் தேவை எனக் கூறினார். பால் மற்றும் washing machines போன்ற அன்றாடப் பொருட்களைவிட AI குறைவாகவே கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்றார்.
BBCயிடம் பேசிய Smith, AI ஒரு கருவியாகவும் ஆயுதமாகவும் இருக்க முடியும் என்றார். rogue AI agents காரணமாக ஒரு நிறுவனத்தின் அமைப்பு மீறப்பட்டால், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான சட்டப் பொறுப்பு நிறுவனங்களுக்கு இருக்க வேண்டும் எனக் கூறினார்.
அவசர நிறுத்தக் கட்டுப்பாடுகளுக்கான அழைப்பு
AI அமைப்புகளில் “emergency brakes”, அதாவது kill switches, இருக்க வேண்டும் என்பது Smith-ன் வாதத்தின் மையமாகும். அமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய கட்டுப்பாட்டை மீறத் தொடங்கினால், அவை அதை நிறுத்தவோ மெதுவாக்கவோ முடியும்.
Microsoft Chief Executive Satya Nadellaவும் அதிக திறன் கொண்ட AIயை வெளிப்படையற்ற black boxes ஆகக் கருதக் கூடாது என்றார். அதன் நடத்தை கவனிக்கவும், வரம்புகளைச் சோதிக்கவும், செயல்களை கட்டுப்படுத்தவும் முடியும் அமைப்புகள் தேவை என்றார்.
இரு கருத்துகளும் குறிப்பிட்ட சட்ட உரை அல்லது தொழில்நுட்ப தரத்தை முன்வைக்கவில்லை. ஆனால் AI நடத்தை நிறுத்த அல்லது கட்டுப்படுத்த இயக்குநர்களுக்கு வழிவகுக்கும் முறைகளை அவை ஆதரிக்கின்றன.
இந்த ஒப்பீடு ஏன் முக்கியம்
Washing machines மற்றும் பால் பொதிகளுடன் Smith செய்த ஒப்பீடு ஒழுங்குமுறை விவகாரத்தை விளக்குவதற்கானது. சாதாரண நுகர்வுப் பொருட்களுக்கு பாதுகாப்பு விதிகள் உள்ள நிலையில், AI வளர்ச்சி பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் கட்டுப்பாடுகளை முந்தியுள்ளது.
முரட்டு agents ஒரு அமைப்பை கைப்பற்றினால் அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்தினால் பொறுப்பு யாருக்கு என்பது பற்றிய கேள்வியையும் இது எழுப்புகிறது. developer, infrastructure provider மற்றும் deployer இடையே பொறுப்பு எவ்வாறு பகிரப்படும் என்பதை அறிக்கை தெளிவுபடுத்தவில்லை.
frontier developers மீது அழுத்தம்
கடுமையான AI விதிகளுக்கான நிபுணர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் அழைப்புகளுக்கு இடையில் இந்த கருத்துகள் வந்துள்ளன. Anthropic, Google DeepMind மற்றும் OpenAI ஆகியவை தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியின் வேகம் குறித்த ஆபத்துகளைப் பற்றி எச்சரித்துள்ளன.
Britain-ன் AI minister, frontier AI உருவாக்கும் நிறுவனங்கள் பாதுகாப்புகளை வலுப்படுத்த வேண்டும் என வலியுறுத்தத் தயாராக இருந்தார்.
கொள்கையிலிருந்து செயல்படுத்தலுக்கு
“Kill switch” என்பது எளிதான சொல்; ஆனால் அதை செயல்படுத்துவது எளிய on-off முடிவு அல்ல. தலையீட்டுக்கான நிபந்தனைகள், அதை பயன்படுத்தும் அதிகாரம் மற்றும் தொழில்நுட்ப செயல்திறன் ஆகியவை நிர்ணயிக்கப்பட வேண்டும்.
Smith மற்றும் Nadella நிறுவனங்கள் AI நடத்தையை கவனித்து, எல்லைகளைச் சோதித்து, செயல்களை கட்டுப்படுத்தும் திறனை வைத்திருக்க வேண்டும் எனக் கூறுகின்றனர்.
- Brad Smith அவசரமான AI பாதுகாப்பு விதிகளையும் வலுவான பாதுகாப்புகளையும் கேட்டார்.
- rogue AI agents காரணமான breaches-க்குப் பிறகு பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான சட்டப் பொறுப்பு மற்றும் emergency brakes-ஐ அவர் ஆதரித்தார்.
- Satya Nadella கவனிக்கவும் சோதிக்கவும் கட்டுப்படுத்தவும் முடியும் AI அமைப்புகளை ஆதரித்தார்.
நடைமுறை விளைவுகளைக் கொண்ட கொள்கை விவாதம்
விவாதம் ஒழுங்குமுறை தேவையா என்பதைக் கடந்து, developers, cloud மற்றும் infrastructure operators மற்றும் AI பயன்படுத்தும் நிறுவனங்களுக்கு விதிகள் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதிலும் கவனம் செலுத்தும்.
தகவலை மாற்றவும் பணிகளை தானியக்கமாக்கவும் கூடிய தொழில்நுட்பத்துக்கும் வலுவான கட்டுப்பாடுகள் தேவைப்படலாம் என்பதே Smith-ன் எச்சரிக்கை.
இந்தக் கட்டுரை The Guardian செய்தி அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on theguardian.com
