Musk v. Altman விசாரணையில் OpenAI குறித்து Microsoft-இன் 2018 சந்தேகங்கள் வெளிப்பட்டன

பழைய மின்னஞ்சல்கள், தவிர்க்க முடியாததாக இல்லாத ஒரு கூட்டாண்மையை வெளிப்படுத்துகின்றன

Musk v. Altman விசாரணையில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சான்றுகள் Microsoft மற்றும் OpenAI இடையிலான உறவின் உருவாக்கக் காலத்தை வெளிச்சமிட்டு காட்டுகின்றன. வியாழக்கிழமை மத்திய நீதிமன்றத்தில் காட்டப்பட்ட மின்னஞ்சல்களின் படி, 2018-இல் Microsoft நிர்வாகிகள் OpenAI குறிப்பிடத்தக்க கூடுதல் ஆதரவைக் கோரத்தக்க பெரிய முன்னேற்றத்தின் அருகில் உள்ளது என்று ஒருமனதாக நம்பவில்லை. அதே சமயம், ஆதரவைத் தடுத்து நிறுத்துவது, அந்நேரத்தின் முன்னணி கிளவுட் வழங்குநரான Amazon, அந்த ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்துடன் உறவுகளை மேலும் ஆழப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை உருவாக்கக்கூடும் என்பதிலும் அவர்கள் எச்சரிக்கையுடன் இருந்தனர்.

இந்த வெளிப்பாடுகள், இப்போது தொழில்நுட்ப உலகின் மிக முக்கியமான கூட்டாண்மைகளில் ஒன்றாகக் கருதப்படும் உறவிற்கு மேலும் அமைப்பைச் சேர்க்கின்றன. OpenAI உருவாக்கும் AI-இல் ஒரு முக்கிய சக்தியாக மாறுவதற்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே, Microsoft ஒரு அடிப்படை கேள்வியை மதிப்பீடு செய்து கொண்டிருந்தது போலத் தெரிகிறது: இலாப நோக்கற்ற அந்த ஆய்வகத்தின் தொழில்நுட்ப திசையும் compute தேவைகளும் குறிப்பிடத்தக்க அளவு கூடுதல் ஆதரவுக்கு மதிப்பானவையா?

மிக அதிகமான compute கோரிக்கை

நீதிமன்றத்தில் விவரிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல் தொடர், மனிதர் ஆடும் முறையை ஒத்துப் போகும் AI அமைப்புகளைப் பயன்படுத்திய ஒரு வீடியோ கேம் போட்டியில் OpenAI-யின் செயல்திறனைத் தொடர்ந்து தொடங்கியது. Microsoft CEO சத்ய நாதெல்லா, 2017 ஆகஸ்ட் 11 அன்று OpenAI தலைமை நிர்வாகி சாம் ஆல்ட்மனை வாழ்த்தினார். பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, ஆல்ட்மன் $300 மில்லியன் மதிப்புடைய Microsoft Azure cloud computing services-க்கு ஒரு கோரிக்கையுடன் பதிலளித்தார்.

மூல உரையில் விவரிக்கப்பட்டபடி, ஆல்ட்மனின் செய்தி அந்த கோரிக்கையை பரந்த அளவிலான சொற்களில் அமைத்தது. OpenAI தனது பணியைத் தொடர, Microsoft-இன் ஆரம்ப ஆதரவால் கிடைத்ததைவிட பல மடங்கு அதிக கணினி சக்தி தேவைப்பட்டது; அந்த முயற்சி AI-இல் இதுவரை காணாத மிகச் சிறப்பான சாதனையாக மாறக்கூடும் என ஆல்ட்மன் வாதிட்டார். இந்த கோரிக்கைக்கு நடைமுறை அம்சமும் இருந்தது: நிறுவனங்களின் 2016-ஆம் ஆண்டு முன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் $60 மில்லியன் தள்ளுபடி cloud credits கிடைத்த பிறகு, OpenAI ஏற்கனவே Microsoft வழங்கிய சேவைகளை எதிர்பார்த்ததைவிட இரட்டிப்பு வேகத்தில் பயன்படுத்திவிட்டது.

ஆர்வமும் வளத் தீவிரமும் சேர்ந்த இந்த சேர்க்கை Microsoft உள்ளே உண்மையான விவாதத்தைத் தூண்டியது போலத் தெரிகிறது. நாதெல்லா, நிறுவனம் எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பதற்கான வழிகாட்டுதலை பல மூத்த அதிகாரிகளிடம் கேட்டார்.

Microsoft உள்ளே இருந்த சந்தேகம்

நீதிமன்றச் சான்றுகளில் விவரிக்கப்பட்ட உள்நிலை எதிர்வினைகள் OpenAI-யை ஒரு வெளிப்படையான முதலீட்டாகக் காட்டவில்லை. பல Microsoft நிர்வாகிகள், OpenAI-க்கு சென்ற தங்களின் வருகைகள் artificial general intelligence-இல் உடனடி breakthrough ஒன்றைச் சுட்டிக்காட்டவில்லை என்று கூறினர். அப்போது, OpenAI-யின் தெளிவான முன்னேற்றத்தின் பெரும்பகுதி game-playing systems சுற்றியே இருந்தது; இது நம்பிக்கை அளித்த பகுதி, ஆனால் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் வணிக அல்லது அறிவியல் வருவாய்கள் அருகில் உள்ளன என்று ஒவ்வொரு நிர்வாகியையும் நம்பச் செய்யவில்லை.

அந்த சந்தேகம் முக்கியமானது, ஏனெனில் Microsoft உடனே OpenAI-யை ஒரு தலைமுறை வாய்ப்பாகக் கண்டது என்ற எளிய கதையை அது சிக்கலாக்குகிறது. அதற்கு மாறாக, அந்த மின்னஞ்சல்கள் பெரிய நிறுவனம் ஒன்று தொழில்நுட்ப ரீதியாக துணிச்சலான ஆனால் உறுதியற்ற ஒரு கூட்டாளியை மதிப்பீடு செய்து கொண்டிருப்பதைச் சுட்டுகின்றன; அதன் infrastructure தேவைகள் வேகமாக வளர்ந்து கொண்டிருந்தன.

மூல உரையின் சுருக்கப்படி Microsoft-இன் AI team-இலிருந்து வந்த ஒரு பதில், “engaging” செய்வதில் மதிப்பு இல்லை என்று கூறியது. முழு தொடர் இல்லாவிட்டாலும், அந்தக் குறிப்பே அப்போது காணப்பட்ட அடிப்படையில் கூடுதல் ஆதரவை நியாயப்படுத்துவது கடினம் என்று நிறுவனத்தின் குறைந்தபட்சம் ஒரு பகுதி எண்ணியதை வெளிப்படுத்துகிறது.

Amazon காரணி

ஆனால் அதே சான்றுகள் Microsoft ஏன் OpenAI-யை முற்றிலும் நிராகரிக்க முடியவில்லை என்பதையும் காட்டுகின்றன. ஆதரவை மறுப்பது அந்த ஆய்வகத்தை Amazon-க்கு தள்ளக்கூடும் என்று நிர்வாகிகள் அஞ்சினர். 2010-களின் இறுதியில் cloud போட்டி ஏற்கனவே strategic ஆக இருந்தது, மேலும் விசித்திரமான compute தேவைகள் கொண்ட ஒரு சிறிய AI ஆய்வகம், அதன் அளவை விட காலப்போக்கில் அதிக முக்கியத்துவம் பெறக்கூடியதாக இருந்தது.

அந்த பயம் இப்போது முன்கூட்டியே உண்மையாகத் தோன்றுகிறது. Wired விவரித்த நீதிமன்ற பதிவுகளின்படி, Microsoft-இன் இறுதி முடிவு OpenAI ஏற்கனவே என்ன நிரூபித்திருந்தது என்பதாலேயே மட்டும் அல்ல, ஒரு போட்டியாளர் OpenAI-யின் முக்கிய infrastructure partner ஆக மாறினால் Microsoft என்ன இழக்க நேரிடும் என்பதாலும் வடிவமைக்கப்பட்டது.

மின்னஞ்சல்கள் அனுப்பப்பட்ட சுமார் 18 மாதங்களுக்குப் பிறகு, OpenAI ஒரு for-profit arm உருவாக்கிய பின்னர், Microsoft அதன் $1 பில்லியன் முக்கிய முதலீட்டை அறிவித்தது. அந்த அமைப்பு Microsoft-க்கு நிதி வருவாய் பெறும் வாய்ப்பை வழங்கியது; மூல உரையில் $20 பில்லியன் அளவிலான சாத்தியமான return குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

விசாரணை சான்றுகள் ஏன் முக்கியம்

இந்த மின்னஞ்சல்கள் Elon Musk-இன் வழக்கறிஞர்களால் Microsoft மற்றும் OpenAI உறவின் வளர்ச்சியை விளக்குவதற்காக முன்வைக்கப்பட்டன. அந்த அர்த்தத்தில், இந்த சான்றுகள் இரண்டு பணிகளைச் செய்கின்றன. அவை AI-யின் அடையாள கூட்டணிகளில் ஒன்றின் பின்னுள்ள commercial logic-ஐ விளக்குகின்றன; மேலும் அந்த கூட்டணி ஒரு காலத்தில் எவ்வளவு contingent ஆக இருந்தது என்பதையும் காட்டுகின்றன.

இன்று, OpenAI மற்றும் Microsoft மிகவும் சிக்கலான நிலையில் உள்ளன. முதலீடும் cloud infrastructure-உம் மூலம் அவர்கள் ஆழமாக இணைந்துள்ளனர், ஆனால் OpenAI தானாகவே ஒரு வலுவான போட்டியாளராகவும் மாறியுள்ளது. அந்த tension, 2018-இல் இருந்த தயக்கத்தை புதியதாகப் பொருத்தமானதாக மாற்றுகிறது: Microsoft வெறும் உறுதியை வாங்கிக் கொண்டிருந்தது இல்லை. அது risk, rivalry, மற்றும் ஒரு சந்தேகப்பூர்வமான பார்வை தவறாக முடிவடையக்கூடிய சாத்தியத்தையும் நிர்வகித்தது.

இந்த நிகழ்வு மேம்பட்ட தொழில்நுட்பத்தில் மீண்டும் மீண்டும் காணப்படும் ஒரு pattern-ஐயும் பிரதிபலிக்கிறது. பெரிய incumbents பெரும்பாலும் தெளிவான ஆதாரம் இல்லாதபோதும் வளத் தீர்மானங்களை எடுக்க வேண்டியிருக்கும். strategic கேள்வி, ஒரு partner ஏற்கனவே தீர்மானிக்கும் breakthroughs-ஐ வழங்குகிறதா என்பதல்ல; அந்த partner-ஐ ஆதரிக்காமல் இருப்பது எதிர்கால போட்டியாளரை வலுப்படுத்துமா என்பதும்கூட.

பெரிய கதையில் இந்த மின்னஞ்சல்கள் சேர்ப்பது

புதியதாக வெளிவந்த இந்த செய்திப்பரிமாற்றங்கள் OpenAI மற்றும் Microsoft பற்றிய பொது வரலாற்றை மறுபடியும் எழுதவில்லை, ஆனால் அதனை மேலும் கூர்மையாக்குகின்றன. OpenAI இன்னும் நம்பிக்கையைப் பெற வாதிட்டு கொண்டிருந்த, இன்னும் compute-க்கு பசித்திருந்த, பின்னர் அது பிடிக்கப்போகும் market power-இற்கு இன்னும் தொலைவில் இருந்த ஒரு தருணத்தை அவை காட்டுகின்றன. அதேபோல், Microsoft-ஐ hype-ஆல் மயங்கிய நிறுவனம் போல அல்ல, சந்தேகத்தையும் போட்டித் தாக்கத்தையும் சமநிலைப்படுத்தும் நிறுவனமாகவும் காட்டுகின்றன.

அதுவே மிக வெளிப்படுத்தும் takeaway ஆக இருக்கலாம். பின்னர் AI யுகத்தை வரையறுக்க உதவிய அந்த கூட்டாண்மை, ஒருமித்த நம்பிக்கையால் கட்டப்படவில்லை. அது உள்நிலை சந்தேகம், வேகமான resource consumption, மற்றும் ஒதுங்கி நிற்பதற்கும் ஒரு விலை உண்டு என்ற உணர்விலிருந்து உருவானது.

• நீதிமன்றத்தில் காட்டப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள், 2018-இல் OpenAI-யின் அருகாமைக் கால breakthrough திறன் குறித்து Microsoft நிர்வாகிகள் கேள்வி எழுப்பியதை காட்டுகின்றன.
• முன்னர் பெற்ற credits விரைவில் பயன்படுத்தப்பட்ட பிறகு, சாம் ஆல்ட்மன் Microsoft-இடம் $300 மில்லியன் மதிப்புடைய Azure சேவைகளை கேட்டார்.
• உதவியைத் தடுக்குவது OpenAI-யை Amazon-க்கு தள்ளக்கூடும் என்றும் Microsoft கருதியது.
• சுமார் 18 மாதங்கள் கழித்து, Microsoft OpenAI-யில் தனது $1 பில்லியன் முதலீட்டை அறிவித்தது.

இந்த கட்டுரை Wired வழங்கிய செய்திப்பரப்பின் அடிப்படையில் தயாரிக்கப்பட்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.