தொடக்க நிறுவனம் ஆய்வகத்தில் உருவாக்கிய மனித விந்தணுக்கள் கருவிய நிலையை அடைந்ததாகக் கூறுகிறது; நம்பிக்கையும் ஆய்வும் எழுகிறது

சக்தி வாய்ந்த இனப்பெருக்க மருத்துவக் கோரிக்கை, peer review இன்றி வருகிறது

உட்டாவைத் தளமாகக் கொண்ட Paterna Biosciences, ஆய்வகத்தில் செயல்படும் மனித விந்தணுக்களை வெற்றிகரமாக வளர்த்ததாகவும், அந்த விந்தணுக்களை பயன்படுத்தி வெளிப்படையாக ஆரோக்கியமாகத் தோன்றும் கருவிகளை உருவாக்கியதாகவும் கூறுகிறது. இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், உடலுக்கு வெளியே மனித விந்தணுக்களை உருவாக்கும் நீண்ட கால முயற்சியில் இது ஒரு முக்கிய முன்னேற்றமாக இருக்கும்; சில வகையான ஆண் கருத்தரிப்பு குறைபாட்டிற்கு புதிய வழியையும் திறக்கலாம்.

இந்த கோரிக்கை பெரிதானது; அதற்கேற்ற எச்சரிக்கையும் உள்ளது. வழங்கப்பட்ட மூல உரையின் படி, கண்டுபிடிப்புகள் இன்னும் peer-reviewed இதழில் வெளியிடப்படவில்லை, மேலும் சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தப்படவும் இல்லை. அதனால் இந்த முன்னேற்றம் ஒரு விசித்திரமான நிலையில் உள்ளது: முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கலாம், தொழில்நுட்ப ரீதியாக துணிச்சலானதாக இருக்கலாம், ஆனால் துறை இதை எவ்வளவு தீவிரமாகக் கருத வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் வெளிப்புற சரிபார்ப்பு இன்னும் வரவில்லை.

நிறுவனம் என்ன சாதித்ததாக கூறுகிறது

Paterna, விந்தணு உருவாக்கும் stem cells-ஐ testicular tissue-இலிருந்து தனிமைப்படுத்தி, பின்னர் அவற்றை முதிர்ந்த விந்தணுக்களாக மாற வழிநடத்தியதாகக் கூறுகிறது. நிறுவனத்தின் CEO மற்றும் cofounder Alexander Pastuszak, இந்த stem cells-க்கு முதிர்ந்த, சாதாரண விந்தணுக்களாக வளர கற்றுக்கொடுக்கும் வழிமுறைகளை அணி கண்டுபிடித்ததாக WIRED-க்கு தெரிவித்தார்.

இதைப் பற்றிய பரந்த அறிவியல் இலக்கு in vitro spermatogenesis என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் இதை பல தசாப்தங்களாகத் தேடி வருகின்றனர், ஏனெனில் இது இனப்பெருக்க உயிரியல் துறையின் மிகக் கடினமான சிக்கல்களில் ஒன்றை நோக்குகிறது: உடலுக்கு வெளியே, பொதுவாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உயிரியல் சூழலில் இரண்டு மாதத்துக்கு சற்று மேல் நீடிக்கும் ஒரு செயல்முறையை மீட்டெடுப்பது. அந்த செயல்முறையில் sperm-forming cells meiosis வழியாகப் பிரிந்து, 23 chromosomes ஆகக் குறைந்து, இயக்கத்துக்கும் உரப்பத்திற்கும் தேவையான அமைப்பை வளர்த்துக்கொள்கின்றன.

இது ஏன் இவ்வளவு கடினமாக இருந்தது

மனிதர்களில் இதைச் செய்வதில் பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஏன் சிரமப்பட்டார்கள் என்பதை மூல உரை விளக்குகிறது. விந்தணு உற்பத்தி என்பது ஒரே மாற்றம் அல்ல; அது ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் உள்ள பல படிநிலைக் வளர்ச்சி தொடர். செல்கள் சரியான நேரத்தில் சரியான molecular cues-ஐப் பெற வேண்டும், மேலும் testicular environment ஆய்வகக் கிண்ணத்தில் பின்பற்றக் கடினமான அளவுக்கு சிறப்பு வாய்ந்தது.

முன்னைய முயற்சிகள் சவாலின் அளவைக் காட்டுகின்றன. 2011-ல் ஒரு Japanese குழு ஆய்வகத்தில் உயிர்த் திறன் கொண்ட mouse sperm-ஐ உருவாக்கியது, ஆனால் எலிகளில் கிடைத்த வெற்றி மனிதர்களில் எளிதாகப் பரவவில்லை. பிரான்ஸின் Kallistem என்ற நிறுவனம் 2015-ல் முன்னேற்றத்தை கூறியது, ஆனால் சில வெளிப்புற ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதன் விந்தணுக்கள் முழுமையாக வளர்ந்ததா என்று கேள்வி எழுப்பினர், மேலும் அந்த செல்கள் முட்டைகளை உரமிட முடியும் என்பதை நிறுவனம் காட்டவில்லை.

Paterna-வின் அணுகுமுறை

Paterna முதலில் முழு testicular tubules-ஐ culture செய்து அதிலிருந்து விந்தணுக்களை உருவாக்க முடியுமா என்று ஆராய்ந்ததாகவும், ஆனால் அது சிறந்த வழி அல்ல என்று இறுதியில் முடிவுசெய்ததாகவும் கூறுகிறது. அதன் பதிலாக, நிறுவனம் sperm-forming stem cells-ஐ நேரடியாக ஒரு dish-இல் வளர்த்து, அவற்றை வளர்ச்சி தொடரில் முன்னேற்றுவதில் கவனம் செலுத்தியது.

மூல உரையின் படி, அணி computational biology-ஐப் பயன்படுத்தி விந்தணு வளர்ச்சியின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் முக்கியமான molecular signals-ஐ கணித்தது. பின்னர் அந்த கட்டங்களைத் தூண்ட molecule-களின் சேர்க்கைகளைச் சோதித்தது. இது முக்கியமானது, ஏனெனில் நிறுவனம் சாதாரண culture success-ஐ மட்டுமே கூறவில்லை; செல்லுலார் முதிர்வுக்கான பயனுள்ள instruction program-ஐ வரைபடமாக்கியதாகக் கூறுகிறது என்பதை இது காட்டுகிறது.

கருவி குறித்த கோரிக்கை ஏன் மிக முக்கியம்

அறிக்கையின் மிக முக்கியமான பகுதி வெறும் sperm-like cells உருவானது மட்டுமல்ல; அவற்றைப் பயன்படுத்தி Paterna வெளிப்படையாக ஆரோக்கியமாகத் தோன்றும் கருவிகளை உருவாக்கியதாகக் கூறுவது. இனப்பெருக்க உயிரியல் துறையில், இது morphology-ஐ விட மிக வலுவான கோரிக்கை. அதாவது, அந்த செல்கள் உரப்பத்தில் பங்கேற்கும் அளவுக்கு செயல்பாட்டுத் திறன் கொண்டிருந்தன என்பது பொருள்.

அப்படியிருந்தும், தோற்றம் என்பது நீண்டகால உயிர்திறன், மரபணு இயல்பு அல்லது மருத்துவப் பயன்பாடு என்பதற்கு சமம் அல்ல. வழங்கப்பட்ட மூலத்தில் அந்த கருவிகள் implant செய்யப்பட்டனவா, மேலும் வளர்ந்தனவா, அல்லது சுயாதீன மதிப்பீட்டுக்குட்படுத்தப்பட்டனவா என்று கூறவில்லை. அந்த தகவல்களின் இல்லாமை கோரிக்கையை மறுக்காது; ஆனால் இன்று என்ன முடிவு கொள்ளலாம் என்பதை கடுமையாக வரையறுக்கிறது.

கருத்தரிப்பு சிகிச்சைக்கு ஏற்படும் தாக்கம்

இந்த வேலை உறுதியாக இருந்தால், மருத்துவ விளைவுகள் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும். மூலத்தின் படி, இந்த நுட்பம் சில வகையான ஆண் கருத்தரிப்பு குறைபாடுள்ள ஆண்களுக்கு உயிரியல் குழந்தைகளை பெற உதவலாம். அது முக்கியமான சாத்தியம், ஏனெனில் சில நோயாளிகள் தற்போதைய முறைகளில் பயன்படக்கூடிய விந்தணுக்களை உருவாக்க முடியாது. stem cells-இலிருந்து முதிர்ந்த விந்தணுக்கள் வரை ஆய்வக அடிப்படையிலான வழி, கோட்பாட்டளவில், சிகிச்சை விருப்பங்களை விரிவுபடுத்தலாம்.

ஆனால் மருத்துவப் பயன்பாட்டுக்கான எதிர்காலம் இன்னும் தூரத்தில் உள்ளது. இது சிகிச்சையாக மாறுவதற்கு முன் கடுமையான சரிபார்ப்பு, மீண்டும் பெறக்கூடிய தன்மை, பாதுகாப்பு மதிப்பீடு மற்றும் நெறிமுறை ஆய்வு தேவைப்படும். ஆய்வகத்தில் உருவாக்கப்பட்ட விந்தணுக்கள் குரோமோசோம் கையாளுதல், செயல்பாடு, வளர்ச்சி விளைவுகள் ஆகியவற்றில் உண்மையில் சாதாரணமா என்பதற்கான உறுதியான ஆதாரங்களையும் நிபுணர்கள் எதிர்பார்ப்பார்கள்.

துறையை மாற்றும் முடிவா, இல்லையெனில் இன்னொரு அவசரக் கோரிக்கையா

இந்த துறையில் இனப்பெருக்க மருத்துவக் குழுமம் முன்பும் துணிச்சலான அறிவிப்புகளைப் பார்த்துள்ளது; அதனால்தான் Paterna-வின் அறிக்கையுடன் வரும் சந்தேகம் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. நிறுவனம் மிகப்பெரிய அறிவியல் மற்றும் சமூக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த முடிவைக் கூறியுள்ளது. அதே நேரத்தில், peer-reviewed வெளியீட்டுக்கு முன் இதைச் செய்துள்ளது, எனவே கடுமையான பரிசோதனை உறுதி.

இப்போதைக்கு, இந்தக் கதையை நிலைபெற்ற breakthrough ஆக அல்ல, ஒரு தீவிரமான கோரிக்கையாகவே படிப்பது சிறந்தது. Paterna, sperm-making stem cells-இலிருந்து முதிர்ந்த விந்தணுக்கள், பின்னர் கருவி உருவாக்கம் வரை ஒரு பாதையை விளக்கியுள்ளது. சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் அந்த சங்கிலியை உறுதிப்படுத்தினால், அது ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க மைல்கல் ஆகும். அதுவரை, இந்த அறிக்கை சாத்தியமும் ஆதாரமும் சந்திக்கும் இடத்தில் நிற்கிறது: கவனத்தை ஈர்க்கும் அளவுக்கு நம்பிக்கை அளிப்பதாகவும், ஆனால் இன்னும் விவாதத்தை முடிக்க வலுவாக இல்லாததாகவும்.

இந்தக் கட்டுரை Wired இன் செய்தி அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.