செப்டம்பர் 11 பற்றிய சதிக் கோட்பாடுகள் செப்டம்பர் 11 அன்று தொடங்கவில்லை. தாக்குதல்களின் ஆண்டு நிறைவில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு பிக் ஸ்டோரி கட்டுரையில் வயர்டின் காரெட் எம். கிராஃப் வாதிடுவது போல், "9/11 உண்மை" என்று அறியப்பட்டதற்கான அறிவுசார் அடித்தளம் அதற்கு பல மாதங்களுக்கு முன்பே கட்டமைக்கப்பட்டது — ஒரு அரசாங்க குறிப்பில் அல்ல, ஆனால் ஒரு தேசிய வானொலி ஒளிபரப்பில், ஒரு தொகுப்பாளர் தான் இப்போது பார்த்த ஒரு கேபிள் செய்தி பிரிவுக்கு எதிர்வினையாற்றியதன் மூலம்.

அந்தக் குடையின் கீழ் சேகரிக்கப்பட்ட கூற்றுகளின் கலவை பரந்ததாகவும், கிராஃப்பின் விவரிப்பில், அடிக்கடி தவறானதாகவும், பெரும்பாலும் வெளிப்படையாக யூத விரோதமானதாகவும் இருக்கிறது, ஐக்கிய அமெரிக்க அரசாங்கம் தாக்குதல்கள் வருவதை அறிந்திருந்தது அல்லது அவற்றை செயல்படுத்த தீவிரமாக உதவியது என்ற கூற்றின் மீது தங்கியுள்ளது. அதன் பல விந்தைகள் ஒரு குறிப்பாக விசித்திரமான அம்சத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன: முதல் மூலப்பொருள் விமானங்கள் கடத்தப்படுவதற்கு மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு தோன்றியது.

ஜூன் 28, 2001: ஒரு தவறான வாசிப்பின் மீது கட்டப்பட்ட ஒளிபரப்பு

அந்த கோடை மாலையில், மில்டன் வில்லியம் "பில்" கூப்பர் — விளிம்புநிலை பேச்சு வானொலியின் ஒரு நிலையான நபர் — ஒளிபரப்பில் சென்று சிஎன்என்-இல் தான் பார்த்த ஒரு அறிக்கையை விவரித்தார். கூப்பரின் கூற்றுப்படி, ஒரு சிஎன்என் நிருபர் ஒசாமா பின் லேடனைக் கண்டுபிடித்து, ஒரு கேமரா குழுவுடன் அவரது பதுங்குமிடத்திற்குள் சென்று, அல் காயிதா தலைவரையும் அவரது மூத்த தளபதிகள், லெப்டினன்ட்கள் மற்றும் ஜெனரல்களையும் நேர்காணல் செய்தார். பின்னர் அந்த நிருபர் வெளிப்பட்டு, மூன்று வாரங்களுக்குள், பின் லேடன் அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேல் மீது தாக்குதல் நடத்துவார் என்று அறிவித்தார்.

கூப்பர் அதில் ஒரு பகுதியை சரியாகப் பெற்றார். ஒரு பத்திரிகையாளர், உண்மையில், ஆப்கானிஸ்தானின் கந்தகாருக்கு அருகிலுள்ள மலைகளில் அல் காயிதாவின் உள் வட்டத்தை அடைந்திருந்தார். ஆனால் அவர் அமெரிக்கர் அல்ல, சிஎன்என்-ஐச் சேர்ந்தவர் அல்ல, மேலும் அவர் பின் லேடனுடன் அமரவில்லை. அந்த நிருபர் மத்திய கிழக்கு ஒளிபரப்பாளரான எம்பிசியின் பேக்கர் அத்யானி, மற்றும் அவரது நேர்காணல் பொருள் அல் காயிதாவின் இராணுவத் தலைவர் முகமது அதீஃப்.

அதீஃப் அத்யானியிடம் கூறியது தனியாகவே கவலைக்குரியதாக இருந்தது. வரவிருக்கும் வாரங்களில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ஆச்சரியத்தை அவர் உறுதியளித்தார், அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலிய நிறுவனங்கள் தாக்கப்படும் என்றும், அமெரிக்காவில் பிணச்சவப்பெட்டி வர்த்தகம் செழிக்கப்போகிறது என்றும் எச்சரித்தார். உரையாடலில் இருந்த பின் லேடன், புன்னகைத்து தலையசைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

இரண்டு கதவுகள், ஒரு முடிவு

கூப்பரின் சட்டகமே கிராஃப் அடையாளம் காணும் வார்ப்புரு. ஒரு பத்திரிகையாளர் அல் காயிதாவின் புகலிடத்திற்குள் நடந்து சென்றார் என்ற உண்மையை முன்வைத்து, கூப்பர் தனது பார்வையாளர்களை அது எவ்வளவு விசித்திரமானது என்பதைப் பரிசீலிக்கக் கேட்டார். உலகின் மிகப்பெரிய மற்றும் சிறந்த நிதியுதவி பெற்ற உளவுத்துறை அமைப்பு, பின் லேடனை பல ஆண்டுகளாக வெற்றியின்றி தேடியது; எஃப்பிஐ, அப்போது லூயிஸ் ஃப்ரீஹ் தலைமையில், அதேபோல் பல ஆண்டுகளாக தோல்வியடைந்தது. ஆனால் ஒரு கேமரா குழுவுடன் ஒரு நிருபர் அந்த மனிதரின் பதுங்குமிடத்திற்குள் நடந்து சென்று ஒரு நேர்காணலுடன் வெளியே வந்தார்.

அங்கிருந்து கூப்பர் இரண்டு விளக்கங்களை வழங்கினார், மூன்றாவது இல்லை. ஒட்டுமொத்த அமெரிக்க உளவு சமூகமும் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் ஒவ்வொரு நிறுவனமும் அறிவற்ற முட்டாள்கள் மற்றும் திறமையற்ற முட்டாள்கள், அல்லது அரசாங்கம் அது எதிர்கொண்ட அச்சுறுத்தலைப் பற்றி பொய் சொல்கிறது. அந்தப் பிரிவின் இரு கிளைகளும் ஒரே இலக்கை நோக்கிச் சுட்டின: அமெரிக்க பாதுகாப்பு பற்றிய அதிகாரப்பூர்வ கணக்கை நம்ப முடியாது.

நிறுவன தோல்வி அல்லது வேண்டுமென்றே ஏமாற்றுதல். திறமையின்மை அல்லது மறைப்பு. அந்த இருமை — மற்றும் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரு தவறு ஒரு மறைந்த திட்டத்திற்கான சான்றாகும் என்ற அனுமானம் — பின்னர் 9/11 சதிகளை ஒரு சிறிய வானொலி பார்வையாளர்களிடமிருந்து முக்கிய நீரோட்டத்திற்கு எடுத்துச் சென்ற வழிமுறையாகும்.

அதன் சான்றுக்கு முன்பே வந்த ஒரு கூற்று

கூப்பர் ஒளிபரப்பை மிகவும் வெளிப்படுத்துவது அதன் நேரம். கோபுரங்கள் விழுந்த பிறகு, தப்பிப்பிழைத்தவர்களும் விசாரணையாளர்களும் கடினமான கேள்விகளைக் கேட்கத் தொடங்கியபோது இந்தக் கோட்பாடு உருவாகவில்லை. விளக்குவதற்கு எதுவும் இல்லாதபோது அது உருவானது. தாக்குதல்கள் வந்தபோது, கதை ஏற்கனவே அவர்களுக்காக காத்திருந்தது, ஒரு வில்லன், ஒரு நோக்கம் மற்றும் எந்த அதிகாரப்பூர்வ கண்டுபிடிப்புக்கும் முன்பே எழுதப்பட்ட பதிலுடன்.

குழப்பமான அறிக்கையிலிருந்து ஊடக யுகம் வரை

கிராஃப்பின் கட்டுரை இந்த மாற்றத்தை நேரடியாக வரையறுக்கிறது: பைத்தியக்காரத்தனமான கோட்பாடுகள் ஒரு காலத்தில் குறுகிய அலை வானொலியின் பொருளாக இருந்தன, மேலும் செப்டம்பர் 11 அலெக்ஸ் ஜோன்ஸ் யுகத்தை வெளியிட்டது. வித்தியாசம் என்னவென்றால், மக்கள் ஒரே இரவில் அதிக நம்பிக்கையாளர்களாக மாறியது அல்ல. அந்த சந்தேகத்தை விநியோகிப்பதற்கான உள்கட்டமைப்பு அதே தருணத்தில் மாறியது, அந்த சந்தேகத்தின் பங்குகள் மகத்தானதாக மாறியது.

கூப்பர் வழக்கின் பல அம்சங்கள் அந்த குழாய் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை விளக்குகின்றன:

  • ஒரு உண்மையான செய்தி நிகழ்வு விற்பனையாளர்கள், மொழிகள் மற்றும் வடிவங்களுக்கு இடையே செல்லும்போது சுருக்கப்பட்டு சிதைக்கப்படுகிறது, விவரங்கள் அசல் அறிக்கையை ஒத்திருக்காது.
  • ஒரு நம்பிக்கையான விவரிப்பாளர் ஒரு வில்லனுடன் கதையாக சிதைவைத் தீர்க்கும் ஒரு ஒற்றை, எளிய விளக்கத்தை வழங்குகிறார்.
  • நியாயமான நிறுவன தோல்விகள் சதியை மறுக்காமல் உள்வாங்கப்படுகின்றன — நிறுவனங்கள் ஏதோ ஒன்றைத் தவறவிட்டன என்பதற்கான சான்று அவர்கள் அறிந்திருந்தார்கள் என்பதற்கான சான்றாக மாறுகிறது.
  • இந்தக் கூற்று போதுமான அளவு பரவலாகவும், போதுமான அளவு முன்னதாகவும் ஒளிபரப்பப்படுகிறது, உண்மைகள் நிறுவப்படுவதற்கு முன்பே அடுத்த பேரழிவை மக்கள் எவ்வாறு விளக்குகிறார்கள் என்பதை வடிவமைக்கிறது.

9/11 உண்மை பதாகையின் கீழ் உள்ள ஒவ்வொரு இழையும் அந்த ஜூன் 2001 ஒளிபரப்பிலிருந்து வந்ததல்ல, மேலும் கிராஃப் வேறுவிதமாகக் கூறாமல் கவனமாக இருக்கிறார். ஆனால் வடிவம் மீண்டும் மீண்டும் வருகிறது: ஒரு உண்மையான தெளிவின்மை, ஒரு உண்மையான பாதுகாப்பு தோல்வி, கவனிக்கப்படாத ஒரு எச்சரிக்கை, திருத்தத்தை எதிர்க்கும் ஒரு முழுமையான விளக்கத்தில் பொதிந்துள்ளது.

உண்மையான எச்சரிக்கைகள், உண்மையான தோல்விகள்

சதிகள் வாங்கியது ஏனெனில் அடிப்படை உண்மைகள் உண்மையிலேயே கவலைக்குரியதாக இருந்தன. அதீஃபின் அச்சுறுத்தல் குறிப்பிட்டதாக இருந்தது. பின் லேடனின் இருப்பு மற்றும் வெளிப்படையான ஒப்புதல் அதை இன்னும் நம்பத்தகுந்ததாக ஆக்கியது. உளவுத்துறை அமைப்புகள் அசாதாரண வளங்களுடன் பல ஆண்டுகளாக அவரைத் துரத்தியிருந்தன. அறியப்பட்டதற்கும் தடுக்கப்பட்டதற்கும் இடையிலான இடைவெளி ஒரு நியாயமான விசாரணைக்குரிய விஷயம், அதனால்தான் அது சான்றுகளுக்கு அப்பாற்பட்ட கூற்றுகளுக்கு மிகவும் வளமான களமாக நிரூபிக்கப்பட்டது.

சதிக் கதைகள் அந்த இடைவெளியில் செழிக்கின்றன. நிறுவனங்கள் பகுதி பதில்களை வழங்கும் இடத்தில் அவை ஒத்திசைவை வழங்குகின்றன, வரலாறு தவறவிட்ட சமிக்ஞைகள் மற்றும் அதிகாரத்துவ வரம்புகளின் குழப்பத்தை வழங்கும் இடத்தில் குற்றம் சாட்டக்கூடிய ஒரு நடிகரை வழங்குகின்றன.

உடைந்த மூளை, அல்லது உடைந்த ஊடக சூழல்?

கிராஃப்பின் தலைப்பு செப்டம்பர் 11 அமெரிக்காவின் மூளையை உடைத்ததா என்று கேட்கிறது. அவரது செய்தித்தொகுப்பு பரிந்துரைக்கும் பதில் மிக நுட்பமானது. தாக்குதல்கள் மறைந்த விளக்கங்களுக்கான பசியை உருவாக்கவில்லை; அவை அதை அளவீடு செய்தன. நேரடி தொலைக்காட்சியில் உலக வர்த்தக மையம் மற்றும் பென்டகனைத் தாக்கும் கடத்தப்பட்ட விமானங்களைப் பார்த்து, பின்னர் கோபுரங்கள் மீண்டும் மீண்டும் விழுவதைப் பார்த்த ஒரு தேசம், துக்கம், பயம் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ விசாரணையை ஒன்றாகப் பிடித்துக்கொள்ளக் கேட்கப்பட்டது. அந்த வெற்றிடத்தில் ஒரு தலைமுறை ஒளிபரப்பாளர்கள் மற்றும் சிறிது நேரத்திலேயே, ஒவ்வொரு பதிலளிக்கப்படாத கேள்வியும் மறைக்கப்பட்ட பதிலாக மாற்றியமைக்கக்கூடிய ஒரு தலைமுறை ஆன்லைன் மன்றங்கள் நுழைந்தன.

இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, அந்த தருணத்தின் வாரிசுகள் எல்லா இடங்களிலும் உள்ளன: தேர்தல்கள், தடுப்பூசிகள், பள்ளி துப்பாக்கிச் சூடுகள் மற்றும் போர் பற்றிய வாதங்களில். விவரங்கள் மாறுகின்றன. அமைப்பு மாறாது. ஒரு சிதைந்த அறிக்கை ஒரு நம்பிக்கையான கூற்றாக மாறுகிறது, கூற்று ஒரு சட்டகமாக மாறுகிறது, சட்டகம் ஒரு அடையாளமாக மாறுகிறது.

கூப்பர் நாடா கற்பிக்கும் பாடம்

இன்று படிக்கும்போது, ஜூன் 2001 ஒளிபரப்பு ஒரு ஆர்வத்தை விட ஒரு அறிவுறுத்தல் கையேடு. ஒரு சதிக் கோட்பாடு சான்றுகளுக்காக காத்திருக்கத் தேவையில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது, ஒரு நியாயமான ஊழல் மற்றும் ஒரு கற்பனையான ஊழல் ஒரே தோற்றக் கதையைப் பகிர்ந்து கொள்ள முடியும், மேலும் ஒரு திறமையற்ற அரசாங்கத்திற்கும் ஒரு சதி அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான தூரம் ஒரே வாக்கியத்தில் சுருக்கப்படலாம்.

கிராஃப்பின் கணக்கு வாசகர்களை ஒரு அசௌகரியமான இணைப்புடன் விட்டுச் செல்கிறது. செப்டம்பர் 11 க்கு முன் அல் காயிதா பற்றி எச்சரித்தவர்கள் எப்போதும் நம்பகமானவர்கள் அல்ல, மேலும் தாக்குதல்களைத் தடுக்கத் தவறிய நிறுவனங்கள் எல்லா வல்லமையும் கொண்டவை அல்ல. சதி சிந்தனை இரண்டு உண்மைகளையும் ஒரே நேரத்தில் சுரண்டுகிறது, அரசாங்கத்தின் உண்மையான பலவீனத்தை எதுவும் தற்செயலானது அல்ல என்ற கதையாக மாற்றுகிறது — மேலும் வெறுமனே தவறு செய்தவர்கள் எப்போதும் அறிந்திருந்தவர்களாக மாறுகிறார்கள்.

அதுதான் கிராஃப் விவரிக்கும் பாரம்பரியம்: ஒரு கோட்பாடு அல்ல, ஆனால் ஒரு மனப்பான்மை, அது விளக்குவதாகக் கூறும் பேரழிவுக்கு மாதங்களுக்கு முன்பு ஒரு வானொலி நிகழ்ச்சியில் விதைக்கப்பட்டது.

இந்தக் கட்டுரை வயர்டின் செய்தித்தொகுப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

Originally published on wired.com