FOIA வழக்கு Palantir-இணைந்த ELITE-ஐ ICE பயன்படுத்துவதை குறிவைக்கிறது

குடியேற்ற இலக்காக்கும் தொழில்நுட்பத்தின் பதிவுகளை வழக்கு கோருகிறது

ஒரு குடியேற்ற உரிமை மற்றும் ஆதரவுக் குழு, Palantir-இணைந்த அமலாக்க கருவிகள், அதில் ELITE எனப்படும் ஒரு அமைப்பும் அடங்கும், ஆகியவற்றின் அரசாங்கப் பயன்பாடு தொடர்பான பதிவுகளைத் தேடி, Immigration and Customs Enforcement மற்றும் Department of Homeland Security மீது வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. இந்த வழக்கு, கண்காணிப்பு, குடியேற்றத் திடீர் சுற்றிவளைப்புகள், மற்றும் பொது பொறுப்புக்கூறல் குறித்த நீண்டகால விவாதத்தை மேலும் முறையான சட்ட கட்டத்துக்குள் கொண்டு செல்கிறது.

வழங்கப்பட்ட மூல உரையின் படி, தொடர்புடைய பதிவுகளை கோரி செய்யப்பட்ட Freedom of Information Act கோரிக்கைக்குப் பிறகு Just Futures Law இந்த வழக்கை தாக்கல் செய்தது. அமெரிக்காவில் உள்ள மக்களைப் பற்றியதும் அவர்களின் சமூக உறவுகளைப் பற்றியதும் தகவல்களை மையப்படுத்த, பகுப்பாய்வு செய்ய, மற்றும் காட்சிப்படுத்த Palantir தொழில்நுட்பத்தை கூட்டாட்சி அதிகாரிகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தியுள்ளனர் என்பதை இந்த ஆவணங்கள் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டும் என அந்தக் குழு கூறுகிறது; இது குடியேற்ற அமலாக்க நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவாகும்.

ELITE என்ன செய்கிறது என்று கூறப்படுகிறது

வழங்கப்பட்ட செய்தி அறிக்கை ELITE, முழுப் பெயராக Enhanced Leads Identification & Targeting for Enforcement, என்பதை வரைபடத்தில் சாத்தியமான நாடு கடத்தல் இலக்குகளை நிரப்பும் மற்றும் தனிநபர்களைப் பற்றிய dossiers-ஐ ICE பயனாளர்களுக்கு வழங்கும் ஒரு கருவியாக விவரிக்கிறது. இது ஒருவரின் தற்போதைய முகவரி குறித்த ஒரு “confidence score”-ஐயும் வழங்குகிறது என்று கூறப்படுகிறது. வரைபடத்தில் காட்டப்படும் பிற அளவுகோள்களில் bios and IDs, location, operations, மற்றும் criminality போன்ற பிரிவுகள் உள்ளன.

இந்த விவரம் முக்கியமானது, ஏனெனில் இது ELITE-ஐ ஒரு பொதுவான பதிவுத் தளமாக அல்ல, செயல்பாட்டு இலக்காக்கும் கருவியாகக் கட்டமைக்கிறது. இது துல்லியமானதாக இருந்தால், பரந்த தரவுத் தொகுதிகளை தரவரிசைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் புவியியல் ரீதியாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட அமலாக்கத் தடங்களாக மாற்ற அந்த மென்பொருள் உதவுகிறது என்பதைக் குறிக்கும்.

இந்த வழக்கு ஏன் முக்கியம்

FOIA வழக்குகள் பெரும்பாலும் தொழில்நுட்ப அமைப்புகளை பொதுப் பதிவின் விஷயமாக மாற்றுகின்றன. இங்கு மனுதாரர்கள் அரசாங்கம் அந்தத் தொழில்நுட்பத்தை பயன்படுத்துகிறதா என்பதைக் கேட்பதோடு மட்டும் இல்லாமல், அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது, எந்த ஒப்பந்தங்களின் கீழ், எந்த கண்காணிப்புடன், மற்றும் எந்த தரவு பகிர்வு ஏற்பாடுகளுடன் என்பதையும் கேட்டுள்ளனர். மூல உரையில் விவரிக்கப்பட்ட கோரிக்கை விரிவானது. ICE மற்றும் Palantir இடையேயான திருத்தமில்லா தொடர்புகள், DOGE உறுப்பினர்கள் தொடர்புடைய தொடர்புகள், பிற நிறுவனங்களுடனான ஒப்பந்தக் குறிப்புகள், குறிப்பிட்ட Palantir ஒப்பந்தங்கள், ImmigrationOS-க்கான பயிற்சி பொருட்கள், மற்றும் இந்த அமைப்புகளைப் பற்றி ICE உருவாக்கிய விளக்கக்காட்சிகள் ஆகியவை கோரப்பட்டுள்ளன.

இந்த விரிவு, சட்டத் திட்டம் கருவிகளின் சுற்றியுள்ள முழு நிறுவன சூழலியல் அமைப்பை வரைபடமிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்பதை சுட்டுகிறது; தனித்த ஆவணங்களை மட்டும் பெறுவதை அல்ல. நடைமுறையில், மென்பொருள் கொள்முதல், நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பு, மற்றும் துறைக் செயல்பாடுகள் குடியேற்ற அமலாக்கத்தில் எவ்வாறு ஒன்றுடன் ஒன்று இணைகின்றன என்பதை மனுதாரர்கள் கண்டறிய முயல்கிறார்கள்.

தளப் பயன்பாடு பற்றி மூலப் பொருள் சொல்வது என்ன

வழங்கப்பட்ட உரை, Oregon-இல் உள்ள ஒரு வழக்கில் ICE deportation officer-இன் சாட்சியத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது. அந்தச் சாட்சியில், அதிகாரி ELITE-ஐ அடிப்படையில் அமெரிக்காவின் ஒரு வரைபடமாக விவரித்தார்; மக்கள் எங்கே கிடைக்கக்கூடும் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள அது பயன்படுகிறது. மேற்கோள் காட்டப்பட்ட விளக்கத்தின் படி, ICE இதைப் பயன்படுத்துவது மிகக் குறைந்த வெற்றி வாய்ப்புள்ள தடங்களின் பின்னால் ஓடுவதற்குப் பதிலாக, அடர்த்தி மற்றும் சாத்தியக்கூறுகளைப் பார்க்கத்தான்.

இந்த விவரம் பிரதிநிதித்துவமானதாக இருந்தால், கருவி பதிவுகளைச் சேமிப்பதற்குப் பதிலாக அமலாக்க முடிவுகளை மேம்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படுகிறதை அது காட்டும். இது ஒரு முக்கிய வேறுபாடு, ஏனெனில் அது சிவில் சுதந்திரங்கள் குறித்த கேள்விகளை மேலும் கூர்மையாக்குகிறது. சோதனைகள் எங்கே நடக்கும், எந்த சமூகங்களுக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்படும், மற்றும் மக்கள் எங்கு இருப்பார்கள் என்ற சாத்தியத்தின் அடிப்படையில் எவ்வாறு மதிப்பிடப்படுகிறார்கள் என்பதைப் பாதிக்கும் கருவிகள், பின்னணி தரவுத்தளங்களை விட வாழ்ந்த அனுபவத்தில் மிக நேரடியாக தாக்கம் செலுத்துகின்றன.

Palantir மற்றும் அடித்தள அரசியல்

Palantir, குறிப்பாக சட்ட அமலாக்கம், பாதுகாப்பு, மற்றும் உளவுத்துறை அமைப்புகள் தொடர்பான பொது துறை தொழில்நுட்பத்தில், நீண்ட காலமாக சர்ச்சைக்குரிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. இந்த வழக்கு, மென்பொருள் கட்டமைப்பை குடியேற்ற அமலாக்கத்துடன் தெளிவாக இணைப்பதன் மூலம் அந்த கவனிப்பை மேலும் அதிகரிக்கிறது. மூல உரையில் விவரிக்கப்பட்ட புகாரில், கோரப்பட்ட பதிவுகள் தேசிய முக்கியத்துவம் கொண்டவை என்று வாதிடப்படுகிறது, ஏனெனில் அவை அரசு நிறுவனங்கள் இலக்கு நபர்களையும் சமூகங்களையும் அடையாளம் காண Palantir தயாரிப்புகளை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதை வெளிப்படுத்தும்.

பதிவுக் கோரிக்கையில் DOGE-ஐ குறிப்பிடுவது இந்த கட்டமைப்பை மேலும் விரிவாக்குகிறது. இதனால், தொடர்புடைய தொழில்நுட்ப அடித்தளம் ஒரு தனி விற்பனையாளர்-நிறுவனம் உறவைக் கடந்து, அரசு முழுவதும் தரவுத் தொகுதிகளை ஒருங்கிணைக்கும் பரந்த முயற்சிக்குள் செல்லக்கூடும் என்று மனுதாரர்கள் நம்புகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது.

அடுத்த கட்டம் வெளிப்படுத்துதல் பற்றியது

இந்த வழக்கு தனக்குத்தானே தவறான நடத்தை ஒன்றை நிரூபிக்கவில்லை. இதன் உடனடி செயல்பாடு ஆவணங்களை வழங்குதல் மற்றும் வெளிப்படுத்தும் கடமைகளைப் பின்பற்றச் செய்வதுதான். ஆனால் இப்படிப்பட்ட வழக்குகள் நீதிமன்றத்திற்குப் புறமும் பொதுப் புரிதலை வடிவமைக்க முடியும். பதிவுகள் வெளியிடப்பட்டால், குடியேற்ற இலக்காக்கும் அமைப்புகள் எவ்வாறு கொள்முதல் செய்யப்படுகின்றன, அவை எந்த தரவை நம்புகின்றன, இயக்குநர்கள் எவ்வாறு பயிற்சி பெறுகிறார்கள், மற்றும் ஏதேனும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் உள்ளனவா என்பதை அவை தெளிவுபடுத்தலாம்.

அதனால்தான் இந்த மனு சிறப்பு சட்ட வட்டாரங்களைக் கடந்தும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. குடியேற்ற அமலாக்கம், பொதுமக்கள் நேரடியாக ஆய்வு செய்ய கடினமான மென்பொருள் அமைப்புகள்மீது increasingly சார்ந்து வருகிறது. FOIA வழக்காடல், அந்த அமைப்புகளைப் புரிந்துகொள்ளக் கிடைக்கும் சில சில வழிகளில் ஒன்றாகிறது. இந்த வழக்கில், ELITE மற்றும் தொடர்புடைய Palantir-இணைந்த கருவிகள் கூட்டாட்சி அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைத் தெளிவாகப் பார்க்கச் செய்ய Just Futures Law முயற்சிக்கிறது.

இந்தக் கட்டுரை 404 Media-வின் செய்தி அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.