குழந்தை பாதுகாப்பு விவகாரத்தில் ஐரோப்பாவின் டிஜிட்டல் விதிகள் சோதிக்கப்படுகின்றன

Facebook மற்றும் Instagram-இல் சிறார்களை கையாளும் விதத்தில் Meta ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை முதற்கட்டமாக மீறியதாகக் கண்டறியப்பட்டுள்ளது; இது தொகுதியின் Digital Services Act கீழ் இதுவரை காணப்பட்ட மிக முக்கியமான குழந்தை-பாதுகாப்பு அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாக மாறக்கூடும்.

13 வயதிற்குக் குறைவான குழந்தைகள் தனது சேவைகளில் நுழைவதைத் தடுக்க Meta-க்கு பயனுள்ள நடவடிக்கைகள் இல்லை என்று ஐரோப்பிய ஆணையம் கூறியது. ஆணையத்தின் ஆரம்ப மதிப்பீட்டின்படி, DSA கோரும் தரநிலைகளை நிறுவனம் பூர்த்தி செய்யவில்லை; அதாவது முக்கிய தளங்கள் அபாயங்களை கவனமாக அடையாளம் கண்டு தணிக்க வேண்டும், குறிப்பாக குழந்தைகளுக்காக அல்லாத சேவைகளை அவர்கள் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் அபாயங்களையும்.

ஆணையம் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டு என்ன

இந்த விசாரணை கிட்டத்தட்ட இரண்டு ஆண்டுகளாக நடைபெற்று வருகிறது. ஏப்ரல் 29 அன்று வெளியிடப்பட்ட அதன் முன்னிலை கண்டறிதல்கள், Facebook மற்றும் Instagram-க்கான 13 வயது குறைந்தபட்ச வரம்பை Meta அமல்படுத்த முடியவில்லை என்று கூறுகின்றன. இதுவே ஆணையத்தின் வாதத்தின் மையம். பிரச்சினை தளங்கள் தங்களின் விதிமுறைகளில் என்ன சொல்கின்றன என்பதல்ல; அந்தக் கூற்றுகளை பயனுள்ள செயல்பாட்டு கட்டுப்பாடுகளால் ஆதரிக்க முடியுமா என்பதே.

இறுதி முடிவு எடுக்கப்படும் முன், இந்தக் கண்டறிதல்கள் இறுதி முடிவை முன்கூட்டியே தீர்மானிப்பதில்லை என்றும் ஆணையம் வலியுறுத்தியது. எந்த இறுதி தீர்ப்பும் முன்வருவதற்கு முன், விசாரணை கோப்பை ஆய்வு செய்து தன் பாதுகாப்பை முன்வைக்கும் வாய்ப்பு Meta-க்கு வழங்கப்படும்.

இந்த வழக்கு ஏன் முக்கியம்

இந்த வழக்கு ஒரே ஒரு நிறுவனத்தைத் தாண்டுகிறது. தளங்களின் பொறுப்புணர்வை ஐரோப்பா முக்கிய ஒழுங்குமுறை முன்னுரிமையாகக் கொண்டுள்ளது; குழந்தை பாதுகாப்பு அமலாக்கத்தின் அரசியல் ரீதியாக மிகவும் தாக்கம் வாய்ந்த பகுதிகளில் இதுவும் ஒன்று. Meta-க்கு எதிரான தீர்ப்பு, வயது வரம்புகள் வெறும் குறியீட்டு அறிக்கைகள் அல்ல, உண்மையான செயல்படுத்தல் தேவைப்படும் கடமைகள் என்பதைக் கட்டுப்படுத்துநர்கள் கருதுகிறார்கள் என்பதை சுட்டிக்காட்டும்.

அது முக்கியம், ஏனெனில் இணையத்தில் வயது உறுதிப்படுத்தல் இன்னும் கடினமாகவே உள்ளது. தளங்கள் தாங்கள் இளைய குழந்தைகளுக்காக அல்ல என்று அடிக்கடி சொல்கின்றன, ஆனால் அந்தக் கூற்றுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள தொழில்நுட்ப மற்றும் கொள்கை நடவடிக்கைகள் நம்பகமானவையா என்று கட்டுப்படுத்துநர்கள் இப்போது அதிகமாக கேட்கின்றனர்.

Meta-வின் பதில்

முன்னிலை கண்டறிதல்களைத் தான் ஏற்கவில்லை என்று Meta கூறியது. ஒரு நிறுவனப் பேச்சாளர் Facebook மற்றும் Instagram 13 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்காகவே உருவாக்கப்பட்டவை என்றும், குறைந்த வயது பயனர்களின் கணக்குகளை கண்டறிந்து நீக்குவதற்கான நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே உள்ளன என்றும் கூறினார். குறைந்த வயது பயனர்களைக் கண்டறிந்து நீக்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களில் தொடர்ந்து முதலீடு செய்து வருவதாகவும், விரைவில் கூடுதல் நடவடிக்கைகளை அறிவிக்க திட்டமிட்டுள்ளதாகவும் நிறுவனம் கூறியது.

பயனர்களின் வயதை அறிதல் தொழில்துறைக்கு பொதுவான சவால் என்றும், அதற்குத் தொழில்துறை அளவிலான தீர்வுகள் தேவை என்றும் Meta வாதிட்டது. இந்த எதிர்வாதம் தொழில்நுட்ப ரீதியில் பொருத்தமாக தோன்றலாம், ஆனால் ஆணையம் இப்போது எழுப்பும் சட்டக் கேள்விக்கு அது அவசியமாக பதிலாகாது: DSA விதித்த கடமைகளை Meta-வின் தற்போதைய அமைப்புகள் பூர்த்தி செய்கிறதா?

நிதி தொடர்பான அபாயங்கள்

முன்னிலை கண்டறிதல் உறுதிசெய்யப்பட்டால், விளைவுகள் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கலாம். Digital Services Act படி, அபராதங்கள் ஒரு நிறுவனத்தின் உலகளாவிய ஆண்டு வருவாயின் 6% வரை செல்லலாம். The Guardian, Meta 2025-ல் $201 பில்லியன் வருவாய் தெரிவித்ததாக குறிப்பிட்டது; இது எந்த இறுதி அபராதமும் சட்டத்தின் அதிகபட்ச அளவுக்குக் கீழே வந்தாலும் கூட சாத்தியமான வெளிப்பாட்டின் அளவை வெளிப்படுத்துகிறது.

அதே நேரத்தில், மிகப்பெரிய தாக்கம் நிதியத்தை விட செயல்பாட்டு ரீதியாக இருக்கலாம். இறுதி அமலாக்க முடிவு, Meta-வை ஐரோப்பாவில் தனது சேவைகளில் வயது கண்டறிதல், கணக்கு ஓட்டங்கள் அல்லது இளைஞர் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் மேலும் கடுமையான மாற்றங்களைச் செய்யத் தூண்டலாம்.

பரந்த ஐரோப்பிய முயற்சியின் ஒரு பகுதி

ஆணையத்தின் இந்த நடவடிக்கை, சமூக தளங்களுக்கு குழந்தைகள் அணுகும் விதத்தில் வலுவான வரம்புகளை விதிக்க ஐரோப்பா முழுவதும் அதிகரித்து வரும் அரசியல் வேகத்தின் நடுவே வருகிறது. ஸ்பெயின் 16 வயதிற்குக் குறைவானவர்களுக்கு சமூக ஊடகத் தடை கோரியுள்ளது, பிரான்ஸ் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் 15 வயதிற்குக் குறைவானவர்களுக்கு இதேபோன்ற கட்டுப்பாடுகளுக்கு ஆதரவு தெரிவித்துள்ளனர். ஐக்கிய இராச்சியத்தில், 16 வயதிற்குக் குறைவான குழந்தைகளுக்கான வயது அல்லது செயல்பாட்டு வரம்புகளை அரசு பரிசீலித்து வருவதாக கூறியுள்ளது.

இந்த பரந்த பின்னணி முக்கியமானது, ஏனெனில் Meta வழக்கு தனிப்பட்ட ஒத்துழைப்பு சர்ச்சை அல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது. சிறார்களுக்கு தற்போதைய தளப் பாதுகாப்புகள் போதாது என்றும் கடுமையான தலையீடு தேவைப்படலாம் என்றும் ஐரோப்பிய கொள்கை நிர்ணயர்களிடையே உருவாகும் நம்பிக்கையின் ஒரு பகுதியாக இது உள்ளது.

அடுத்து என்ன

இப்போதைக்கு, இந்தக் கண்டறிதல் முன்னிலையாகவே உள்ளது, செயல்முறை இன்னும் திறந்திருக்கும். ஆனால் ஆணையம் தனது மையக் கருத்தை ஏற்கனவே தெளிவாக்கியுள்ளது: ஒரு தளம் அதை பயனுள்ளதாக அமல்படுத்த முடியாவிட்டால், குறைந்தபட்ச வயதை நிர்ணயிப்பது மட்டும் போதாது.

இந்தக் கொள்கை ஐரோப்பாவில் இணைய ஒழுங்குமுறையின் அடுத்த கட்டத்தை வடிவமைக்கக்கூடும். ஆழமான கேள்வி என்னவென்றால், டிஜிட்டல் தளங்கள் தாமாகக் கூறும் வயதையும் குறைந்த அமலாக்கத்தையும் தொடர்ந்து நம்பிக்கையாக பயன்படுத்த முடியுமா, அல்லது கட்டுப்படுத்துநர்கள் அந்த சமநிலைகளைக் கடந்து மேலும் வலுவான வயது கட்டுப்பாடுகளை அமல்படுத்த வைப்பார்களா என்பதே.

Meta-வின் வழக்கு இதற்கான ஒரு ஆரம்ப பதிலாக மாறக்கூடும். ஆணையம் இறுதியில் மீறலை உறுதிப்படுத்தினால், அது DSA-வின் நற்பெயரை வெறும் வெளிப்படைத்தன்மை அமைப்பாக மட்டுமல்லாமல், உலகின் மிகப்பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களில் தெளிவான தயாரிப்பு மாற்றங்களைத் திணிக்கும் கருவியாகவும் வலுப்படுத்தும்.

இந்தக் கட்டுரை The Guardian செய்தியையடுத்து எழுதப்பட்டுள்ளது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

Originally published on theguardian.com