OpenAI பள்ளிகளை அரசு-அளவிலான AI சந்தையாக மாற்றுகிறது
OpenAI தனது Education for Countries முயற்சியின் அடுத்த கட்டத்தை அறிவித்துள்ளது; லண்டனில் நடைபெற்ற Education World Forum-ஐ பயன்படுத்தி, பள்ளி அமைப்புகளை பெரிய அளவிலான AI செயல்படுத்தலுக்கான மிக முக்கியமான சோதனை நிலங்களில் ஒன்றாக நிறுவியுள்ளது. இந்த திட்டத்தில் சிங்கப்பூர் இணைகிறது என்று நிறுவனம் கூறியது; OpenAI இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் டாவோஸில் இதை அறிமுகப்படுத்தியது, மேலும் இந்த முயற்சியை ஆராய்ச்சி கூட்டாண்மைகள், உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட தயாரிப்பு வெளியீடுகள், மற்றும் ஆசிரியர் பயிற்சி ஆகியவற்றின் கலவையாக விவரித்தது.
இந்த முயற்சியின் முக்கியத்துவம் அதன் அளவிலும் அதன் நிலைப்பாட்டிலும் இருக்கிறது. AI-யை தனிப்பட்ட பள்ளிகள் அல்லது ஆசிரியர்களுக்கே மட்டும் சந்தைப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, OpenAI அரசுகள், பல்கலைக்கழகங்கள், மற்றும் கல்வி அதிகாரிகளுடன் தேசிய மற்றும் அமைப்பு-மட்ட உறவுகளை நோக்கி செல்கிறது. AI-யை அது வெறும் வகுப்பறை மென்பொருளாக அல்ல, கொள்கை, அளவீடு, மற்றும் நிறுவன ஒருங்கிணைப்பு மூலம் அறிமுகப்படுத்தப்பட வேண்டிய பொது உட்கட்டமைப்பாக நிறுவுகிறது.
இது ChatGPT-க்கு அதிக மாணவர்களை சேர்ப்பதைவிட பெரிய இலக்கு. கல்வியில் பொறுப்பான AI பயன்பாட்டை நாடுகள் எப்படிப் வரையறுக்க வேண்டும் என்பதை, அந்த நெறிமுறைகள் வேறு இடங்களில் உறுதி செய்யப்படுவதற்கு முன்பே, வடிவமைக்க முயலும் ஒரு முயற்சி இது.
திட்டத்தின் மூன்று தூண்கள்
OpenAI-ன் கூற்றுப்படி, இந்த திட்டம் மூன்று முக்கிய கூறுகளின் மீது கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. முதல் கூறு அதன் Learning Outcomes Measurement Suite மூலம் ஆராய்ச்சி சார்ந்த செயல்படுத்தல்; இது AI, உண்மையான சூழல்களில் கற்றலாளர்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை அரசுகள், கல்வியாளர்கள், மற்றும் OpenAI தானும் புரிந்துகொள்ள உதவுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டதாக நிறுவனம் கூறுகிறது. இரண்டாவது, கற்பித்தலும் கற்றலும் பயன்படும் உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட AI கருவிகளுக்கான அணுகல்; இதில் ChatGPT Edu, Codex, மற்றும் OpenAI-யின் API platform அடங்கும், மேலும் இவை பாதுகாப்பான, விதிமுறைகளுக்கிணங்கிய, தனியுரிமை பாதுகாக்கப்பட்ட வடிவங்களில் வழங்கப்படும் என்று நிறுவனம் கூறுகிறது. மூன்றாவது, AI literacy, தொழில்முறை மேம்பாடு, மற்றும் certificates ஆகியவற்றை உள்ளடக்கும் ஆசிரியர் பயிற்சி மற்றும் வலுப்படுத்தல்.
இந்த அமைப்பு வெளிப்படையாகப் பல பொருள்களை சொல்கிறது. OpenAI, adoption-ஐ ஒரு சாதாரண product rollout ஆகக் காட்டவில்லை. அது செயல்படுத்தலை evidence gathering மற்றும் professional preparation ஆகியவற்றுடன் தெளிவாக இணைக்கிறது; காரணம், generative AI-க்கு கல்வி மிக அரசியல் உணர்வுமிக்க துறைகளில் ஒன்று. பயனர் அடிப்படை குழந்தைகளும் மாணவர்களும் ஆக இருக்கும் போது, cognition, dependence, fairness, மற்றும் developmental effects பற்றிய கேள்விகளை புறக்கணிக்க முடியாது.
பொறுப்பான செயல்படுத்தல் பின்னர் நினைவில் கொள்ள வேண்டிய ஒன்று அல்ல, அது பெருமளவு, அரசுத் தலைமையிலான research partnerships-ஐ தேவைப்படுத்துகிறது என்று நிறுவனம் நேரடியாக அந்த கவலையை ஒப்புக்கொள்கிறது.
முதல் cohort எப்படி தெரிகிறது
OpenAI-ன் படி, முதல் cohort-இல் இப்போது Estonia, Greece, Italy’s CRUI, Slovakia, Trinidad and Tobago, Kazakhstan, the United Arab Emirates, Jordan, மற்றும் புதிதாக சேர்க்கப்பட்ட Singapore ஆகியவை உள்ளன. இது புவியியல் ரீதியாக பல்வகைப்பட்ட பட்டியல், ஆனால் இது ஒரு பொதுவான நிறுவனத் தர்க்கத்தால் ஒன்றிணைக்கப்பட்டுள்ளது: தேசிய அல்லது அமைப்பு-மட்ட actor-களை AI adoption-ஐ உள்ளூர் சோதனைகளின் சிதறிய தொகுப்பாக அல்ல, ஒருங்கிணைந்த கொள்கை திட்டமாகக் கருத ஊக்குவிக்கப்படுகிறது.
கிடைக்கும் மூலப்பொருளில் மிகவும் தெளிவான உதாரணம் Estonia ஆகும். அந்த நாட்டின் Ministry of Education, AI Leap Foundation வழியாக, நாட்டளாவிய research-driven ChatGPT Edu செயல்படுத்தலை முன்னெடுக்கிறது; இது தற்போது 20,000-க்கும் அதிகமான மாணவர்களையும் 4,600 ஆசிரியர்களையும் சென்றடைந்துள்ளது என்று OpenAI கூறுகிறது. அடுத்த கட்டம் localization, sovereign capability, மற்றும் நிஜ உலக தாக்கத்தை அளவிடுதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது; இதில் AI Leap, University of Tartu, மற்றும் Stanford உடன் ஆராய்ச்சி ஒத்துழைப்பு இடம்பெறுகிறது என்று OpenAI கூறுகிறது.
இந்த விவரங்கள் முக்கியமானவை, ஏனெனில் OpenAI மீண்டும் உருவாக்க விரும்பும் மாதிரியை அவை காட்டுகின்றன: உள்ளூர் தழுவல் மற்றும் அனுபவச் சார்ந்த அளவீட்டை மையமாகக் கொண்ட, அரசு ஆதரித்த rollout, அதில் academic partners முடிவுகளை மதிப்பிட உதவுகிறார்கள்.
கல்வி ஏன் மூலோபாய ரீதியாக முக்கியம்
கல்வி AI நிறுவனங்களுக்கு பல நன்மைகளை வழங்குகிறது. இது நீண்டகால பயனர் உறவுகளை உருவாக்குகிறது, வேலைப்பாடுகளை ஆரம்பத்திலேயே சாதாரணமாக்குகிறது, மற்றும் எதிர்கால பணியாளர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், மற்றும் நிறுவனங்கள் AI உதவியை எப்படி நினைக்கின்றன என்பதைப் பாதிக்க முடியும். ஆனால் செயல்படுத்தல் துரிதமாக அல்லது மோசமாக நியாயப்படுத்தப்பட்டால், கடுமையான எதிர்வினை ஏற்படக்கூடிய துறையும் இதுவே.
OpenAI-யின் மூலோபாயம், கொள்கை செயல்முறைகளுக்குள் தன்னை இணைத்துக் கொள்வதன் மூலம் அந்த ஆபத்துக்கு பதிலளிக்க முயல்வது போல் தெரிகிறது; அவற்றைத் தாண்டிப் போக அல்ல. முழு அமைப்பின் கல்விப் பங்காண்மை, கீழிருந்து மேலே வரும் tool adoption அலைக்கற்றையை விட அதிக நம்பகத்தன்மையை உருவாக்க முடியும், குறிப்பாக அரசுகள் மேலும் அளவுகோலாக விரிவுபடுத்தும் முன் முடிவுகளை அளவிடுகிறோம், ஆசிரியர்களைப் பயிற்றுவிக்கிறோம் என்று கூற முடிந்தால்.
இதில் ஒரு புவியியல் அரசியல் கோணமும் உள்ளது. நாடுகளுடன் நேரடியாக கூட்டாண்மை செய்வதன் மூலம் OpenAI தேசிய digital capability agenda-களின் ஒரு பகுதியாக மாற முடியும். sovereign capability மற்றும் tools-ஐ localize செய்வது பற்றிய நிறுவனத்தின் மொழி, செயல்படுத்தும் சூழலின் மீது முழுமையான கட்டுப்பாட்டை இழக்காமல் AI access-ஐ நாடுகள் அதிகமாக விரும்புகின்றன என்பதை அது புரிந்துகொள்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.
ஆதாரம், adoption, மற்றும் விடை கிடைக்காத கேள்விகள்
நிறுவனத்தின் பொது வாதம் பெரிதும் evidence-building மீது தழுவி உள்ளது, ஆனால் அடிப்படை சவால் குறிப்பிடத்தக்கது. மாற்றம் வேகமாக நடக்கும் தொழில்நுட்ப அடுக்கு இல்லாமல்கூட, உண்மையான வகுப்பறைகளில் learning outcomes-ஐ அளவிடுவது கடினம். AI உதவி புரிதல், எழுதுதல், பிரச்சினைத் தீர்வு, அல்லது ஆசிரியர் உற்பத்தித்திறனை நிலைத்த முறையில் மேம்படுத்துகிறதா, அல்லது வேலைகளை வெறுமனே வேகமாகவும் எளிதாகவும் ஆக்குகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க நேரம் தேவைப்படும்.
ஆசிரியர் பயிற்சி கருவிகளுக்குச் சமமான முக்கியத்துவம் பெறும். AI எங்கு உதவுகிறது, எங்கு அது விலகச் செய்கிறது, மற்றும் எல்லைகளை எப்படி அமைக்க வேண்டும் என்பதைக் கல்வியாளர்கள் புரிந்துகொள்ளவில்லை என்றால், system-wide access அதிகக் குழப்பத்தை உருவாக்கலாம், சிறந்த கற்றலை அல்ல. certificates மற்றும் literacy training மீது OpenAI வைக்கும் emphasis, adoption quality என்பது வெறும் product availability-யை அல்ல, மனித நிறுவனத் திறனையும் சார்ந்திருக்கிறது என்பதை அது உணர்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.
அதே நேரத்தில், OpenAI-ன் அறிவிப்பு ஒரு வளர்ச்சி கதை என்பதும் தெளிவாக உள்ளது. இது scale-ஐ முன்னிலைப்படுத்துகிறது, வாராந்திர 900 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ChatGPT பயனர்கள் மற்றும் 4 மில்லியனுக்கும் அதிகமான Codex பயனர்களைக் குறிப்பிடுகிறது, மேலும் கல்வியை agentic AI-க்கு அடுத்த பெரிய அரங்காக முன்வைக்கிறது. பொறுப்புணர்வின் மொழியும் விரிவாக்கத்தின் மொழியும் நெருக்கமாக பின்னிப்பிணைந்துள்ளன.
பள்ளிகளில் AI-யின் அடுத்த கட்டம்
OpenAI-யின் கல்வி முயற்சி, நுகர்வோர் புதுமையிலிருந்து துறை-சார்ந்த உட்கட்டமைப்புக்குத் தாவும் broader shift-ஐ பிரதிபலிக்கிறது. பள்ளிகளில், அது non-formal use மற்றும் plagiarism விவாதங்களைத் தாண்டி governance, procurement, ஆசிரியர் வளர்ச்சி, மற்றும் தேசிய மூலோபாயம் குறித்த கேள்விகளுக்குள் செல்லும் என்பதைக் குறிக்கிறது.
இந்த திட்டம் மற்றவர்களுக்கு ஒரு மாதிரியாக மாறுமா என்பது, அதன் research உண்மையில் என்ன காட்டுகிறது மற்றும் பங்கேற்கும் நாடுகள் பெரிய கூட்டாண்மைகளை வகுப்பறை நடைமுறையாக எவ்வளவு சிறப்பாக மாற்றுகின்றன என்பதிலேயே சார்ந்திருக்கும். ஆனால் திசை ஏற்கனவே தெளிவாக உள்ளது. கல்வியில் AI எங்கு பொருந்தும் என்பதை அரசுகள் தீர்மானிக்கும் போது, அதன் tools மற்றும் frameworks ஏற்கனவே பதிலின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்று OpenAI உறுதி செய்ய முயல்கிறது.
திட்டத்தில் சிங்கப்பூர் சேர்க்கப்பட்டிருப்பது அந்த முயற்சியை மேலும் வெளிப்படையாகக் காட்டுகிறது, ஆனால் பெரிய கதை AI statecraft-இல் கல்வி ஒரு formal front ஆக உருவெடுப்பதே. போட்டி இப்போது திறமையான models-ஐ உருவாக்குவது பற்றிப் மட்டுமல்ல. அதிக அளவில், அவற்றை நிறுவனங்கள் யார், எந்த நிபந்தனைகளில், மற்றும் எந்த ஆதாரத்துடன் செயல்படுத்த உதவுகிறார்கள் என்பதையும் பற்றியது.
இந்த கட்டுரை OpenAI வழங்கிய அறிக்கையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on openai.com




