Pentagon inatupa Anthropic kutoka kwa minyororo ya vifaa vya ulinzi kwa sababu ya mipango ya kalibrasheni ya AI

Safu ya Vita vya Baridi kwa Enzi Mpya ya Teknolohiia

Mahusiano kati ya Idara ya Ulinzi ya Wamarekani na mojawapo ya kampuni kubwa za akili bandia dunia imefika nukta ya mgongo unaokatika. Waziri wa Ulinzi Pete Hegseth ametoa ofa ya kumwalazimishia Anthropic: kae na kusema ndiyo kwa kuruhusu matumizi ya jeshi usio na ingo wa teknolohiia yake ya AI kufikia Ijumaa, au kukabali kuondolewa kabisa ndani ya minyororo ya vifaa vya Pentagoni.

Tukio hilo lilirudi Jumanne wakati wa kukutana kwa tatanishi Washintoni, ambapo Hegseth aliita CEO wa Anthropic Dario Amodei kwa kile waandishi waliokufa kama mkutano wa kupinga juu ya kumkataa kampuni kumpa jeshi upatikanaji usio na ingo wa mifumo yake ya AI kwa kazi za siri. Miongoni mwa matarajio mazito zaidi kulikuwa na masharti ya uwezo wa kumkubalikia taifa na mipango ya kumkufa kwa wenyewe bila kuwatazama wanadamu moja kwa moja.

Labda zaidi ya kila kitu, kulikuwa na kumita Pete Hegseth wa Defense Production Act, sheria la wakati wa Vita vya Baridi linalopeana rais kukamatia kwa sehemu kubwa kukamatia kwa majumbe wa taifa kufanya kazi kwa ajili ya matokeo ya ulinzi wa taifa. Kwa kwanza ilitekelezwa kukamatika mahali kutunga kwa haraka kuweza kusoma kutoa miungu ya jeshi, sheria hii haijatumiwa kamwe kukamatia kampuni ya AI kumpatia teknolohiia yake - kukamatia tukio hilo lisilo lina mfano ndani ya historia ya sera ya teknolohiia ya Wamarekani.

Msimamo wa Anthropic unaolengazana na usalama chini ya shinikizo

Anthropic kwa muda mrefu imejitofautisha ndani ya sekta ya AI kwa kutumika na kuchunguza usalama na kurekebisha kwa kusifa. Kampuni, inayoanzishwa na wafanyakazi wa OpenAI hapo awali Dario na Daniela Amodei, imejengeza chapa yake karibu na wazo la constitutional AI - mifumo iliyotengenezwa na mahitaji ya thabiti ya aadabia kukamatia matumizi mabaya.

Falsafa hii ya kutuweka usalama kwanza imenukia na kampuni ndani ya njia kali na kile Pentagoni kilichoendezeana na kutaka kukamatia AI kote ndani ya kila operesheni ya majeshi. Ingawa Anthropic haijakataa kila mubalongo wa ulinzi, imeweka mistari thabiti karibu na baadhi ya matumizi, hasa yale ambaye wanahusu nguvu ya kumkufa kwa wenyewe bila kuwatazama wanadamu kwa makusudi na mipango ya kumkubalikia taifa iliyokamatia kwa watu wa ndani.

Msimamo wa kampuni unakamata mjadala zaidi ndani ya sekta ya AI juu ya ambapo kutengeneza mipaka ya aadabia. Kampuni nyingine kubwa za AI, ikiwa ni pamoja na OpenAI na Google, pia zimejadiliana na mubalongo wa majeshi, ingawa wingi waliokuwa wote tayari kuzungumza juu ya masharti ya ushirikiano na maagensi ya ulinzi. Ukweli mkali wa Anthropic umefanya iwe kome ndani ya juhudi kubwa zinazoongezeka za Washintoni za kuwasilisha akili bandia.

Defense Production Act: Silaha isiyo na kawaida

Defense Production Act ilisainiwa ndani ya sheria katika 1950, wakati wa mwanzo wa Vita vya Korea. Lengo lake la awali lilikuwa rahisi: kushughulikia kuwa sekta ya Wamarekani inaweza kuboreshwa kwa haraka kutengeneza ili kusaidieni mahitaji ya jeshi. Kwa kila kiwango, imeolewaolewa kwa kile chote kutoka kwa kuweka semiconductors kwa minyororo ya ugavi wa dawa vya tatizo la mlipuko.

Lakini kutumia DPA kukamatia kampuni ya AI kumpatia upatikanaji kwa mifumo yake inakamata aina tofauti kabisa ya kuingilia. Tofauti na bidhaa za mwili halisi, mifumo ya AI ni mali ya akili juu ya ushindi na hatari inayoambatanishwa kwa kina. Kukamatia kampuni kutaka kuondoa salama za usalama kutoka teknolohiia yake inaongeza maswali linayowasilisha kupita mgogoro wa kWin wa kawaida.

Wazazi wa sheria wamegombania kuwa matumizi hayo ya DPA labda hautakabali ushambulizi wa mahakama angavu. Sheria ilitekelezwa kwa lengo la kuweka na minyororo ya ugavi, siyo kuromba sera ya ndani ya usalama ya kampuni juu ya jinsi gani inaweka teknolohiia. Juhudi yoyote ya kuomba ilinaweza kuweka mfano kwa uzinduzi usio na kilo kwa kila sekta ya teknolohiia.

Jibu la sekta na matokeo yapinzanisha

Mgogoro umesambaza wimbi kwa Silicon Valley. Kampuni nyingine za AI inataazama vizuri, inajua kuwa matokeo yanaweza kuamulia mifa mpya juu ya jinsi gani serikali inakamatia na sekta ya AI ya kibinafsi. Viongozi kadhaa wa sekta wamekamata wasiwasi wa siri kuwa kumkubali kwa matarajio ya Pentagoni kunaweza kudhofura utafiti wa usalama wengi wanajua kuwa mahitaji li kukamatia matumizi mabaya ya AI yanayofa.

Jibu la Mkutano linakuwezesha haba iliyochanganuliwa. Wanadamu wenye hadhi ndani ya kWin za Huduma za Jeshi wamekusudiwa msimamo wa Hegseth, wakichangia kuwa usalama wa taifa lazima umakazi juu ya chaguo la usalama wa kiwanda. Wengine, haswa wanachama wa Kiwanda cha Biashara cha Seneti, wamekamata kuwa kukamatia kampuni za AI kunaweza kusoma talanta na ubunifu kwa njia ya nje, inayobadilisha mgangano wa Wamarekani.

Muungano wa Ulaya pia umegombania. Maafikiano ya EU wamekamata mgogoro kama uthibiti unaounga mkono mbinu yao ya tofauti ya udhibiti wa AI, na mmoja mkuu wa kidiplomasia akigombania kuwa epizodi inakamatia hatari ya kusonga maamuzi ya usalama wa AI kwa wazimu wa wanatumizi wa simu.

Nini kinataka kusomeka

Saa ya Ijumaa ina uzani mzito. Ikiwa Anthropic inarejea kumkubali, Hegseth anaweza kutekeleza tukio lake la kumondoa kampuni kutoka kwa njia za ununuzi wa ulinzi, kukatama mgogoro mkubwa wa akiba na kusambaza ujumbe kwa kampuni nyingine za AI. Chaguo la Defense Production Act linabakia kwenye mezani lakini lingeweza kukamatia escalation sana zaidi na matokeo ya kisheria yasiyo na uhakika.

Kwa Anthropic, hesabu ni ya kuwepo. Kukubali kunaweza kudhofura kanuni za usalama zenye maamuzi kwa taifa na kukamatia imani kwa wafanyakazi waliojiunga kwa sababu ya ahadi za aadabia za kampuni. Upinzani unaweza kusambaza kampuni si tu mubalongo wa serikali lakini pia haba ya kisiasa wakati udhibiti wa AI unaozaliana vizuri katika Washintoni.

Haba gani iwe matokeo, mgogoro umefanya kitu kimoja kuwa dhahiri: miezi ya upendo kati ya kampuni za AI na serikali imekuwa imefika mwisho. Enzi ya ushirikiano wa kumkubalikia juu ya sera ya AI inasomeka kwa njia kali ya mazungumzo ambapo matarajio hayamapishwa katika akiba ya kila robo lakini katika maswali ya msingi juu ya jinsi gani teknolohiia yenye nguvu zaidi katika historia ya wanadamu itaweza kuamiliwa.

Makala hii inategemea kukamatia Ars Technica. Soma makala asili.