미국 보건 정책을 재편하는 남자
Jim O'Neill은 미국 공중 보건 분야에서 가장 영향력 있고 논란이 많은 인물 중 한 명이 되었습니다. 보건부 차관으로서 그는 1조 달러 이상의 예산을 보유한 부서를 감독하면서 국가의 연방 보건 및 과학 기관의 최고 지위에서 이중 역할을 수행합니다. 그의 포트폴리오에는 National Institutes of Health, Centers for Disease Control and Prevention, Food and Drug Administration, 그리고 생의학적 혁신을 추구하는 임무를 맡은 ARPA-H가 포함됩니다.
MIT Technology Review와의 독점 인터뷰에서 O'Neill은 이미 논란이 많은 미국 소아 백신 일정의 변경이 완료되지 않았을 수 있음을 시사했습니다. 지난 달 CDC는 어린이를 위한 독감, 로타바이러스, A형 간염 및 수막염 백신에 대한 보편적 권장사항을 제거했습니다. 이 결정은 의료 집단과 공중 보건 전문가들로부터 널리 비난을 받았으며, 대다수 주들이 새로운 권장사항을 거부했습니다. 지난 수십 년간 미국에서 가장 큰 홍역 발병 중에 두 명의 어린이가 사망했으며, 이는 부분적으로 예방 접종 감소와 관련이 있습니다.
정부 중심부의 장수 의제
백신을 넘어서 O'Neill은 장수 연구를 연방 보건 정책의 초석으로 만들기 위한 야심 찬 계획을 공개했습니다. 새로운 이사인 Alicia Jackson 아래 ARPA-H는 노화 중심 프로그램으로 전환하고 있습니다. 이전에 여성 건강과 장수에 중점을 두는 회사를 설립한 Jackson은 부분적으로 인간의 건강 수명을 연장하려는 관심 때문에 모집되었습니다. O'Neill은 그녀를 직접 모집하는 데 도움을 주었습니다.
기관의 프로그램에는 이식을 위한 새로운 장기 성장에 전담하는 5년에 걸친 1억 7천만 달러의 투자가 포함됩니다. O'Neill은 또한 노화의 생물학적 마커를 찾는 데 중점을 두는 Andrew Brack의 작업과 노화 뇌 조직을 점진적으로 대체하는 방법을 찾기 위해 노력하는 Jean Hebert의 작업을 강조했습니다. O'Neill은 Hebert의 뇌 조직 교체 연구를 특히 흥미롭다고 설명했습니다.
스스로 명시한 Vitalist
죽음이 잘못되었고 노화를 극복하는 것이 과학적으로 그럴듯하다고 믿는 장수 애호가들을 위한 철학적 운동인 Vitalism에 대해 묻자, O'Neill은 죽음이 인류의 핵심 문제이고 노화를 회피하는 것이 과학적으로 그럴듯하다는 것을 포함하여 그 다섯 가지 핵심 진술 모두에 동의한다고 확인했습니다. 그는 형식적 회원이 아니라면 철학적으로 Vitalist라는 것을 인정했습니다.
소비자 옹호 단체인 Public Citizen은 O'Neill을 행정부의 최악의 임명 중 하나로 묘사했으며, 그의 자유주의적 견해가 기본적인 공중 보건 원칙과 상충한다고 주장했습니다. 5월의 확인 청문회에서 그는 CDC의 백신 일정을 지지하는 입장을 표명했으며, 이는 취임 이후 크게 변한 것으로 보입니다.
다음에 올 것
O'Neill의 인터뷰는 장수 과학과 전통적인 백신 정책에 대한 보다 회의적인 접근을 중심으로 재편되는 보건부의 그림을 그렸습니다. 이것이 혁신적인 개혁인지 위험한 실험인지는 누구에게 묻는지에 따라 크게 달라집니다. 분명한 것은 지침이 계속 변하고 있으며, 추가 변경이 있을 수 있다는 것입니다.
이 기사는 MIT Technology Review의 보도를 바탕으로 합니다. 원본 기사 읽기.
