ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಹವಾಮಾನ ಬೆಳ್ಳಿಯ ರೇಖೆ
ದಶಕಗಳಿಂದ, ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಶಾವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ: ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಮತ್ತು ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಹಿಮನದಿಗಳು ಕರಗಿದಂತೆ, ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಕಬ್ಬಿಣವು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನೀರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪಾಚಿಗಳ ವಿಶಾಲವಾದ ಹೂವುಗಳನ್ನು ಫಲವತ್ತಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ನಂತರ ಬೆಳೆದಂತೆ ವಾತಾವರಣದಿಂದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ತಾಪಮಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಠೋರ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ಸ್ವಯಂ-ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದಾಗಿತ್ತು.
ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈಗ ಈ ಆರಾಮದಾಯಕ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕಬ್ಬಿಣದ ಫಲವತ್ತತೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹಿಂದೆ ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಇಂಗಾಲದ ಸಿಂಕ್ ಆಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ತಾಪಮಾನದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಬ್ಬಿಣದ ಫಲವತ್ತತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಂಶವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು.
ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು
ಕಬ್ಬಿಣದ ಫಲವತ್ತತೆ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಅವಲೋಕನದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ: ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೋಷಕಾಂಶ, ಕಡಿಮೆ ಕ್ಲೋರೋಫಿಲ್" ವಲಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ನೀರು ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಹೇರಳವಾದ ಸಾರಜನಕ, ರಂಜಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪಾಚಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶ, ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಕಬ್ಬಿಣ - ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ಗೆ ಅಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪೋಷಕಾಂಶ ಆದರೆ ಖಂಡದ ಧೂಳಿನ ಮೂಲಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಈ ದೂರದ ಸಾಗರ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿದೆ.
ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಹಿಮನದಿಗಳು ಅವುಗಳ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲಾಧಾರದಿಂದ ಕೆರೆದ ಕಬ್ಬಿಣದ ಕಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಹಿಮನದಿಗಳು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ಕರಗಿದಾಗ, ಈ ಕಬ್ಬಿಣವು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಕರಗುವಿಕೆಯು ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಬ್ಬಿಣವನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ವಾತಾವರಣದ CO2 ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಹೂವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸಿದೆ.
ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಸತ್ತಾಗ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ತಳಕ್ಕೆ ಮುಳುಗಿದಾಗ, ಅವು ಜೈವಿಕ ಪಂಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಇಂಗಾಲವನ್ನು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಯ್ಯುತ್ತವೆ. ಇಂಗಾಲವು ಆಳವಾದ ಸಾಗರವನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಶತಮಾನಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು, ಅದನ್ನು ವಾತಾವರಣದ ಇಂಗಾಲದ ಚಕ್ರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಆಶಾವಾದದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾನವ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ
ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ತಾರ್ಕಿಕ ಸರಪಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕರಗುವ ಹಿಮನದಿಗಳಿಂದ ಕಬ್ಬಿಣವು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ರೂಪವು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕಬ್ಬಿಣವು ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ಗೆ ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಿಮನದಿ ಕರಗುವ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಬ್ಬಿಣವು ಖನಿಜ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೀರಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಫಲವತ್ತತೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕರಗುವ ನೀರಿನ ಪ್ರಸರಣದ ಭೌತಿಕ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕಬ್ಬಿಣದ ವಿತರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಮನದಿ ಕರಗುವ ನೀರು ಸಾಗರ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲವಾದ ಪ್ಲೂಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡುತ್ತದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಸೀಮಿತ ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕಬ್ಬಿಣವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಹೂವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಬ್ಬಿಣವು ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಬೆಳವಣಿಗೆ-ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಿರಬಹುದು.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಇಂಗಾಲದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿವೆ. ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಸಾಗರ ತಾಪಮಾನವು ಸಾವಯವ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಆಳಕ್ಕೆ ಮುಳುಗುವ ಮೊದಲು ವಿಭಜನೆಯಾಗುವ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಇಂಗಾಲವನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೀರಿನ ಕಾಲಮ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಿಮನದಿಗಳನ್ನು ಕರಗಿಸುವ ಅದೇ ತಾಪಮಾನದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಸಾಗರ ಪರಿಚಲನೆ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಜೈವಿಕ ಪಂಪ್ನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಕಬ್ಬಿಣದ ಫಲವತ್ತತೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗೆ ನೇರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೆಲವು ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಬ್ಬಿಣದ ಫಲವತ್ತತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿವೆ. ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದರೆ - ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದರೆ - ಆಗ ಕೆಲವು ಹವಾಮಾನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ತಾಪಮಾನದ ದರ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು.
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇಂಗಾಲದ ಸಿಂಕ್ ಆಶಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವುದು ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಅರಣ್ಯ ಇಂಗಾಲದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಆರಂಭಿಕ ಅಂದಾಜುಗಳು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಮೇಲ್ಮೈ ನೀರು CO2 ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ತಾಪಮಾನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬ್ರೇಕ್ ನಿರೀಕ್ಷಿತಕ್ಕಿಂತ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಾಗ, ಗುರಿ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉಳಿದ ಇಂಗಾಲದ ಬಜೆಟ್ ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ.
ವ್ಯಾಪಕ ಚಿತ್ರ
ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಕಬ್ಬಿಣದ ಫಲವತ್ತತೆ ಸಾಗರ ಇಂಗಾಲದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ - ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜೈವಿಕ ರಾಸಾಯನಿಕ ಚಕ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವೇಗವರ್ಧಿತ ಹಿಮನದಿ ಕರಗುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವಂತಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಮನದಿ ನಷ್ಟದ ನಿವ್ವಳ ಪರಿಣಾಮವು ಅಗಾಧವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಏರುತ್ತಿರುವ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟಗಳು, ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಸಾಗರ ಪರಿಚಲನೆ, ಧ್ರುವೀಯ ನೀರಿನ ಸಿಹಿನೀರಿನ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಅಲ್ಬೆಡೋ ನಷ್ಟವು ಮತ್ತಷ್ಟು ತಾಪಮಾನವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ, ಈ ತೀರ್ಮಾನವು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಆಶಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಮಾನವ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ, ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲಗಳಿವೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ, ಅದರ ವಿಶಾಲತೆ ಇದ್ದರೂ, ನಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಎಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಲೇಖನವು Phys.org ನ ವರದಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಮೂಲ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ.
