ड्रोन खरीद से परे: समन्वय समस्या
अमेरिकी सेना ने स्वायत्त ड्रोन खरीदने में अरबों डॉलर खर्च किए हैं, लेकिन इसे एक समस्या का सामना है जिसे पैसा अकेले हल नहीं कर सका — विभिन्न निर्माताओं के विभिन्न मानवहीन वाहनों के झुंडों को भूमि, समुद्र और हवा में एक साथ प्रभावी ढंग से नियंत्रित कैसे करें। पेंटागन की नई $100 मिलियन Orchestrator Prize Challenge, जिसकी घोषणा Defense Innovation Unit ने की है, इसी समस्या को हल करने का लक्ष्य रखती है।
यह चुनौती सेना की स्वायत्त युद्ध के बारे में सोचने के तरीके में एक मौलिक बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है। व्यक्तिगत ड्रोन क्षमताओं या बल्क खरीद पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, Orchestrator प्रोग्राम कमांड-और-नियंत्रण परत को लक्षित करता है जो एक ऑपरेटर या छोटी टीम को दर्जनों या सैकड़ों मानवहीन प्रणालियों को शामिल करने वाले जटिल बहु-डोमेन संचालन को निर्देशित करने की अनुमति देगा।
"हम orchestrator तकनीकें चाहते हैं जो मनुष्यों को उसी तरह काम करने दें जैसे वे पहले से कमांड करते हैं — सादी भाषा के माध्यम से जो वांछित प्रभाव, बाधाएं, समय और प्राथमिकताओं को व्यक्त करती है — मेनू के माध्यम से क्लिक करने या व्यवहार को प्रोग्राम करने के बजाय," Lt. Gen. Frank Donovan ने कहा, जो Defense Autonomous Warfare Group की अगुवाई करते हैं। दृष्टि एक ऐसी प्रणाली की है जहां एक कमांडर कुछ कह सकता है जैसे "इस क्षेत्र के चारों ओर एक निगरानी परिधि स्थापित करें और किसी भी गति के बारे में मुझे सचेत करें" और तकनीक को इसे विभिन्न ड्रोन प्रकारों में समन्वित कार्यों में अनुवाद करने दें।
Replicator से सीखें
Orchestrator Challenge को Defense Innovation Unit, Defense Autonomous Warfare Group (DAWG), और Navy द्वारा संयुक्त रूप से चलाया जा रहा है। DAWG अनिवार्य रूप से Replicator initiative का एक पुनः ब्रांडिंग है, जो हजारों छोटे, अत्यधिक स्वायत्त ड्रोन को तेजी से खरीदने का प्रयास कर रहा था। जबकि Replicator ने पारंपरिक रक्षा अधिग्रहण की तुलना में खरीद समय सारिणी को तेज करने में सफलता प्राप्त की, यह महत्वपूर्ण वितरण मील के पत्थर को मिस कर गया, जिसमें एक महत्वपूर्ण अगस्त लक्ष्य भी शामिल है।
Replicator की कमियों ने एक असुविधाजनक सच को उजागर किया: बड़ी संख्या में ड्रोन होना उन्हें प्रभावी ढंग से समन्वय करने की क्षमता के बिना कम मायने रखता है। व्यक्तिगत ड्रोन संचालन अच्छी तरह से समझे जाते हैं, और छोटी-इकाई ड्रोन रणनीति Ukraine और अन्य संघर्षों में व्यापक रूप से प्रदर्शित की गई है। लेकिन ऑपरेटर-नियंत्रित ड्रोन की मुट्ठी से सैकड़ों स्वायत्त एजेंटों को शामिल करने वाले सच्चे झुंड व्यवहार तक स्केलिंग एक अनसुलझी इंजीनियरिंग और सिद्धांत संबंधी चुनौती बनी हुई है।
Ukraine के अनुभव ने पेंटागन जो हासिल करने की कोशिश कर रहा है उसकी गति निर्धारित की है। Ukraine की सेनाओं ने 2024 में अकेले 200,000 से अधिक ड्रोन हमले किए, सक्रिय संघर्ष के दबाव में रणनीति और समन्वय विधि विकसित की। उस वास्तविक दुनिया की प्रयोगशाला ने ड्रोन युद्ध की असाधारण क्षमता और वर्तमान कमांड-और-नियंत्रण प्रणालियों की सीमाओं दोनों को प्रदर्शित किया है जब संचालन व्यक्तिगत ऑपरेटरों द्वारा प्रबंधित किए जा सकते हैं।
तकनीकी चुनौती
एक ड्रोन झुंड orchestrator का निर्माण कई प्रतिच्छेदी तकनीकी समस्याओं को शामिल करता है। सबसे पहले, सिस्टम को कई निर्माताओं के ड्रोन के साथ संचार करने में सक्षम होना चाहिए, प्रत्येक के पास विभिन्न नियंत्रण प्रोटोकॉल, सेंसर पैकेज और क्षमताएं हैं। रक्षा खरीद ऐतिहासिक रूप से ऐसी प्रणालियों के एक पैचवर्क में हुई है जो स्वाभाविक रूप से interoperate नहीं करती हैं।
दूसरा, orchestrator को उच्च-स्तरीय मानव इरादे को व्यक्तिगत वाहनों के लिए विशिष्ट निम्न-स्तरीय कार्यों में अनुवाद करना चाहिए। जब एक कमांडर "overwatch स्थापित करें" कहता है, सिस्टम को यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि कितने ड्रोन तैनात करें, उन्हें कहां रखें, कौन से सेंसर सक्रिय करें, खराब या नष्ट हुए वाहनों को कैसे संभालें, और यदि सामरिक स्थिति बदल जाती है तो कैसे अनुकूल करें।
तीसरा, सिस्टम को इलेक्ट्रॉनिक युद्ध के लिए लचीला होना चाहिए। विरोधी संचार को jamming करने, GPS संकेतों को spoof करने, और orchestrator और व्यक्तिगत ड्रोन के बीच लिंक को बाधित करने का प्रयास करेंगे। सिस्टम को कम संचार वातावरण में काम करने की आवश्यकता है, व्यक्तिगत ड्रोन केंद्रीय नियंत्रक के साथ संपर्क खोने पर भी अपने मिशन जारी रखने में सक्षम हैं।
अंत में, bandwidth की समस्या है। बड़े ड्रोन संरचनाओं का रीयल-टाइम समन्वय विशाल मात्रा में डेटा उत्पन्न करता है — सेंसर feeds, स्थिति रिपोर्ट, स्टेटस अपडेट, और सामरिक जानकारी। इस डेटा को संसाधित करना और सैन्य रूप से प्रासंगिक होने के लिए पर्याप्त तेजी से निर्णय लेना edge computing, AI-driven decision support, और efficient communication protocols में प्रगति की आवश्यकता है।
उद्योग और भू-राजनीतिक संदर्भ
$100 मिलियन का पुरस्कार संरचना पारंपरिक रक्षा ठेकेदारों और छोटी तकनीकी कंपनियों दोनों को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन की गई है जो आम तौर पर सैन्य खरीद में शामिल नहीं हो सकती हैं। पारंपरिक अनुबंध के बजाय चुनौती प्रारूप प्रवेश के लिए बाधाओं को कम करता है और पेंटागन को एक विशिष्ट तकनीकी पथ के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले दृष्टिकोणों की एक विस्तृत श्रृंखला का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है।
तात्कालिकता की गति आंशिक रूप से प्रतिद्वंद्वी राष्ट्रों द्वारा समान क्षमताओं में निवेश द्वारा संचालित है। China ने सैन्य अभ्यास और नागरिक ड्रोन शो में बड़े पैमाने पर ड्रोन झुंड संचालन का प्रदर्शन किया है जो अंतर्निहित समन्वय तकनीक को प्रदर्शित करता है। Russia, ड्रोन तकनीक के कई क्षेत्रों में पिछड़ा हुआ है, लेकिन वायु रक्षा को अभिभूत करने के लिए अपेक्षाकृत सरल ड्रोन की बड़ी संख्या का उपयोग करने की क्षमता दिखाई है।
अमेरिकी सेना के लिए, Orchestrator Challenge एक स्वीकृति का प्रतिनिधित्व करता है कि स्वायत्त युद्ध का भविष्य सबसे उन्नत व्यक्तिगत ड्रोन होने के बारे में नहीं है — यह हजारों स्वायत्त एजेंटों को एक सामान्य उद्देश्य की ओर एक साथ काम करने के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रणाली होने के बारे में है। $100 मिलियन का निवेश संकेत देता है कि पेंटागन इस क्षमता को केवल वांछनीय नहीं बल्कि आने वाले दशक में सैन्य लाभ बनाए रखने के लिए आवश्यक मानता है।
यह लेख Defense One की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
