Les négociateurs du Congrès ont agi rapidement pour bloquer une importante réduction proposée pour la NASA

Un sous-comité des crédits de la Chambre a fait avancer un projet de loi de dépenses pour l’exercice 2027 qui maintiendrait le budget total de la NASA à 24,438 milliards de dollars, soit le même niveau que celui reçu par l’agence en 2026. Cette décision revient à rejeter directement la proposition de la Maison-Blanche de ramener le financement de la NASA à 18,829 milliards de dollars, soit une coupe d’environ 23%.

Le vote au sein du sous-comité du Commerce, de la Justice et des Sciences a été de 8 contre 6 selon les lignes partisanes, et le texte doit maintenant être examiné par la commission plénière. Même à ce stade précoce, cette action est importante. Elle montre qu’au moins un groupe clé de législateurs refuse d’accepter une contraction brutale des dépenses de la NASA à un moment où exploration lunaire, priorités scientifiques et concurrence internationale se heurtent de front.

Un financement stable ne veut pas dire inchangé

Bien que le total reste stable, le projet de loi modifierait tout de même la manière dont l’argent est réparti au sein de l’agence. L’exploration passerait à 8,926 milliards de dollars, soit plus de 1,1 milliard au-dessus de l’année précédente. La science tomberait à 6 milliards de dollars, soit une baisse de 1,25 milliard par rapport à l’exercice 2026, mais ce montant reste très supérieur aux 3,9 milliards de dollars proposés par l’administration.

Des réductions plus modestes toucheraient l’aéronautique et les technologies spatiales, tandis que les opérations spatiales recevraient une légère augmentation. La mesure suit également la volonté de l’administration de supprimer le bureau STEM Engagement de la NASA, mais elle transférerait deux programmes établis, EPSCoR et Space Grant, vers le compte Safety, Security and Mission Services au lieu de les effacer purement et simplement.

Ces changements montrent clairement que le Congrès ne se contente pas de rétablir le statu quo. Il cherche à protéger la position stratégique de la NASA tout en rééquilibrant les priorités vers les domaines que les élus jugent les plus centraux pour la compétition nationale et les missions à forte visibilité.