Le problème des jardins « photographiés et oubliés »
Vous avez probablement déjà vu cela : un jardin indigène commence luxuriant et intentionnel, puis se défait lentement. Une prairie est envahie par les mauvaises herbes. Les graminées indigènes sont coupées en petites souches tristes. Un jardin de pollinisateurs perd ses pollinisateurs dès la deuxième année. La vision était là. Le suivi ne l'était pas.
Haven Kiers, professeure associée d'architecture de paysage et de design environnemental à l'UC Davis, a un nom pour ce phénomène : « photographié et oublié ». Au cours de l'année écoulée, elle s'est penchée sur l'un des aspects les moins glamours de son domaine : ce qui arrive aux paysages biodiversifiés après que le concepteur a fait ses valises et est parti. La réponse, a-t-elle constaté, est souvent peu reluisante.
« Nous faisons nos conceptions, l'entretien est assuré pendant peut-être un an, nous prenons nos photos et puis c'est fini », a déclaré Kiers. « Sans cet entretien à long terme, on n'obtient pas la performance à long terme pour laquelle nous concevons. »
De l'arboretum à la recherche : la genèse d'une idée
L'obsession de Kiers pour l'entretien a commencé à l'UC Davis Arboretum and Public Garden, où le travail en étroite collaboration avec les équipes d'entretien des espaces verts lui a ouvert les yeux sur un aspect de la conception paysagère qu'elle n'avait jamais entendu auparavant : les personnes qui essaient de la maintenir en vie. Cette expérience pratique a révélé le fossé critique entre les intentions de conception et les réalités de l'entretien.
Kiers enseigne maintenant un cours de conception dans lequel elle invite les membres de l'équipe d'entretien à donner des conférences sur les erreurs commises par les concepteurs. Cette approche innovante apporte la perspective souvent négligée de l'entretien dans la salle de classe, préparant les futurs concepteurs à considérer le cycle de vie complet de leurs projets.
Résultats de la recherche : conception et entretien en silos
Ses conclusions de l'année écoulée ont abouti à un rapport produit avec l'architecte paysagiste Brenna Castro de Sacramento, du cabinet Atlas Lab, et financé par la Landscape Architecture Foundation. Le travail s'est appuyé sur des entretiens et des enquêtes auprès d'architectes paysagistes et de professionnels de l'entretien qui travaillent sur des terres publiques biodiversifiées à travers le pays.
Un constat est à la fois évident et universellement ignoré : la conception et l'entretien existent en silos, et ces silos condamnent les projets à l'échec. Ce décalage signifie que même les conceptions bien intentionnées manquent souvent du soutien nécessaire pour prospérer dans le temps.
Pourquoi les paysages indigènes et biodiversifiés échouent
Le problème se manifeste le plus fortement dans les grands espaces publics tels que les campus universitaires ou les parcs municipaux, où les budgets sont minces. Les équipes d'entretien ont appris leur métier sur des paysages conventionnels—pelouses manucurées, haies taillées, et plantes annuelles saisonnières—et sont souvent mal équipées pour prendre soin des plantations indigènes qui nécessitent des techniques différentes.
Par exemple, les graminées indigènes ne devraient être coupées qu'à certaines périodes de l'année pour soutenir la faune, mais les équipes peuvent les tondre au mauvais moment, détruisant l'habitat des insectes hivernants. De même, ce qui ressemble à des « mauvaises herbes » aux yeux non avertis pourrait être des composants essentiels d'un écosystème de prairie sain.
Le manque de communication entre les concepteurs et le personnel d'entretien exacerbe le problème. Les concepteurs fournissent rarement des plans d'entretien détaillés, et les équipes d'entretien sont rarement consultées pendant la phase de conception. Cela conduit à des malentendus et à des soins inappropriés qui peuvent condamner un projet.
L'importance de l'entretien à long terme
Kiers souligne que sans entretien à long terme, les avantages écologiques des paysages biodiversifiés—comme le soutien des pollinisateurs, l'amélioration de la santé des sols et la réduction de la consommation d'eau—sont perdus. « Nous concevons pour la performance, mais la performance exige des soins continus », dit-elle.
Ses recherches mettent en évidence que de nombreux projets échouent non pas à cause d'une mauvaise conception, mais à cause d'un entretien inadéquat. En comblant cette lacune, nous pouvons garantir que les paysages biodiversifiés tiennent leur promesse et contribuent aux efforts de conservation.
Combler le fossé : éducation et collaboration
Le travail de Kiers suggère plusieurs solutions. Premièrement, les programmes d'architecture de paysage devraient inclure une formation à l'entretien, afin que les concepteurs comprennent les implications pratiques de leurs choix. Deuxièmement, les équipes d'entretien devraient être impliquées tôt dans le processus de conception, fournissant leur avis sur la faisabilité et les soins à long terme.
Troisièmement, les budgets des projets publics devraient inclure des dispositions pour l'entretien à long terme, et non seulement pour l'installation initiale. Cela nécessite un changement dans la façon dont les projets sont financés et gérés, avec un accent plus fort sur l'intendance plutôt que sur la création ponctuelle.
Études de cas et exemples concrets
Le rapport comprend des études de cas provenant de tout le pays, illustrant à la fois des succès et des échecs. Dans certains cas, des jardins indigènes bien entretenus sont devenus des habitats florissants, attirant une diversité de la faune et servant de modèles pour l'aménagement paysager durable. Dans d'autres, la négligence a conduit à des paysages dégradés qui renforcent les perceptions négatives du jardinage indigène.
Kiers espère qu'en partageant ces exemples, elle pourra inspirer une nouvelle approche de la conception paysagère qui privilégie la longévité et la santé écologique.
Conclusion : un appel à l'action
« Nous devons changer notre façon de penser la conception paysagère », dit Kiers. « Il ne s'agit pas seulement de créer une jolie image ; il s'agit de favoriser des écosystèmes qui peuvent perdurer. » Ses recherches sont un appel à l'action pour les concepteurs, les professionnels de l'entretien et les décideurs politiques afin de travailler ensemble pour sauver les paysages biodiversifiés—un jardin négligé à la fois.
En reconnaissant le problème et en mettant en œuvre des solutions, nous pouvons garantir que les jardins indigènes que nous créons aujourd'hui continueront à prospérer pour les générations à venir.
Cet article est basé sur un reportage de Phys.org. Lire l'article original.
Originally published on phys.org
