Une frontière de catégorie d’interprétation mise à l’épreuve

James Ortiz, l’interprète derrière Rocky dans le film de science-fiction Project Hail Mary, est officiellement éligible à une considération pour les Academy Awards de l’an prochain, selon le rapport de Gizmodo citant Variety. Amazon MGM, qui a distribué le film, prévoit de faire campagne pour Ortiz dans la catégorie du meilleur acteur dans un second rôle.

La nouvelle est inhabituelle parce que Rocky n’est pas un rôle humain traditionnel en prises de vues réelles. Ortiz a fourni la voix du personnage et une grande partie du travail de marionnette, tandis que le CGI et d’autres techniques de cinéma ont permis d’achever la performance finale à l’écran. Selon les règles en vigueur, rapporte la source, Ortiz est éligible à une considération aux Oscars.

Pourquoi l’éligibilité de Rocky est notable

Les récompenses cinématographiques ont longtemps peiné à évaluer des performances qui combinent jeu d’acteur, marionnette, travail vocal, capture de performance, animation et effets visuels. Le public voit souvent le personnage achevé, tandis que le travail créatif derrière ce personnage est réparti entre interprètes, animateurs, artistes des effets visuels, réalisateurs et monteurs.

Le cas d’Ortiz est important car le rapport le présente comme la personne principale qui a donné vie à Rocky grâce au travail vocal et à une marionnette expressive. Cela offre aux votants un apport d’interprétation identifiable à prendre en compte, même si le personnage final dépend aussi d’un soutien numérique et de techniques de tournage pratiques.

Le parcours de la campagne

Le projet d’Amazon MGM de faire campagne pour Ortiz dans la catégorie du meilleur acteur dans un second rôle ne signifie pas qu’il sera nommé. L’éligibilité n’est que la première étape. Les campagnes de récompenses dépendent du calendrier, de l’élan critique, de l’attention des votants et du champ concurrentiel plus large qui se développe au fil de la saison.

La source note qu’Ortiz est aussi éligible à plusieurs autres grandes récompenses, notamment les Actor Awards, anciennement connus sous le nom de Screen Actors Guild Awards, ainsi que les BAFTAs. Elle rapporte également qu’il n’est pas éligible pour un Golden Globe. Cette différence montre à quel point les organismes de récompenses tracent des lignes différentes autour de l’éligibilité des performances.

Une comparaison familière : la capture de performance

Le rapport cite Andy Serkis comme comparaison utile. Serkis est depuis longtemps éligible pour des travaux de capture de performance dans des films tels que War for the Planet of the Apes, mais cette éligibilité ne s’est pas traduite par une nomination aux Academy Awards. Son exemple montre que les règles peuvent autoriser une performance alors même que la culture du vote demeure hésitante.

Le parcours d’Ortiz pourrait dépendre de la visibilité de Project Hail Mary à mesure que la saison des récompenses progresse. La source suggère que si les réalisateurs Phil Lord et Chris Miller, le scénariste Drew Goddard, l’acteur principal Ryan Gosling et d’autres deviennent partie prenante des conversations sur les récompenses, Ortiz pourrait bénéficier de cet élan plus large.

Ce que cela signifie pour l’art du film

L’annonce d’éligibilité a une portée qui dépasse une seule campagne. Elle souligne à quel point le jeu à l’écran moderne dépasse souvent les rôles traditionnels devant la caméra. Un personnage peut être construit par la voix, le mouvement du corps, la marionnette, l’augmentation numérique et la postproduction, tout en dépendant des choix d’un interprète central.

La reconnaissance par les récompenses n’a pas toujours suivi cette réalité. Les comédiens de doublage, les marionnettistes, les interprètes en motion capture et les performeurs hybrides peuvent définir certains des personnages les plus mémorables des films de genre, mais leur travail est souvent discuté séparément des catégories d’interprétation. L’éligibilité d’Ortiz ne règle pas ce débat, mais elle offre à l’industrie un autre cas très visible.

Les limites de l’éligibilité

La source veille à distinguer éligibilité et nomination. Ortiz peut être considéré, et Amazon MGM peut faire campagne pour lui, mais les votants décideront si la performance fait partie des nommés finaux. Le résultat pourrait révéler à quel point les organismes de récompenses sont désormais à l’aise avec les performances hybrides dans les catégories d’interprétation grand public.

Le rapport souligne aussi le rôle des distributeurs dans la construction des récits de récompenses. En choisissant de faire campagne pour Ortiz, Amazon MGM avance un argument sur l’auteur de l’œuvre : que la force émotionnelle et dramatique de Rocky doit être comprise, au moins en partie, comme une performance d’acteur.

Signal de saison des récompenses

Pour Developments Today, il s’agit d’un sujet de culture sur la technologie, l’artisanat et la reconnaissance institutionnelle. Le cinéma de science-fiction dépend de plus en plus de personnages qui ne sont ni purement humains ni purement animés. Le travail derrière ces personnages peut être difficile à classer, mais le public continue de les percevoir comme des performances.

L’éligibilité d’Ortiz aux Oscars suggère que les frontières autour des catégories d’interprétation sont plus flexibles que beaucoup de spectateurs ne le pensent. Reste à savoir si les votants embrasseront cette flexibilité.

Cet article s’appuie sur un reportage de Gizmodo. Lire l’article original.

Originally published on gizmodo.com