Pas de Lieux, Pas de Décors, Tout est AI
Un prochain biopic de Bitcoin appelé "Killing Satoshi" est devenu un point de friction dans le débat sur l'AI générative dans la cinématographie après que des détails aient révélé que la production utilisera l'AI pour générer tous les arrière-plans et décors, sans aucun tournage dans des lieux physiques. Le film, réalisé par Doug Liman et mettant en vedette Pete Davidson et Casey Affleck, utilisera également la technologie AI pour ajuster les performances des acteurs à la place des reprises traditionnelles. Écrit par Nick Schenk, qui a écrit "Gran Torino", et produit par Ryan Kavanaugh, le film raconte l'histoire du mystérieux créateur de Bitcoin qui a publié le document fondateur de la crypto-monnaie en 2008 sous le pseudonyme Satoshi Nakamoto.
La controverse a éclaté après qu'un avis de casting britannique ait révélé que les acteurs se produiraient sur une "scène de capture de performance sans marqueurs" utilisant "de nouvelles technologies AI" plutôt que sur n'importe quel lieu physique. L'avis déclarait que les producteurs se réservent le droit de "modifier, ajouter, supprimer, traduire, reformater ou retraiter" les performances en utilisant "l'AI générative et/ou les technologies d'apprentissage automatique", ajustant potentiellement les mouvements des lèvres, les expressions faciales et les mouvements du corps.
Les Acteurs Générés par AI Ont Aussi Été Listés
L'avis de casting allait plus loin, affirmant que les interprètes qui s'engagent "reconnaissent qu'ils peuvent être en train de partager des scènes avec des acteurs générés par AI". Ce détail a généré une réaction immédiate des acteurs, des professionnels de l'industrie et des critiques de l'AI. Une source proche de la production a confié à Variety que la référence aux acteurs AI a été incluse "par erreur" et qu'aucun acteur généré par AI n'apparaîtra dans le film final. La source a cependant confirmé que l'AI sera utilisée pour tous les éléments visuels environnementaux et pour affiner les performances.
Le producteur Ryan Kavanaugh a défendu l'approche, affirmant que la production était "très prudente, sensible et excessivement protectrice de nos acteurs" et que l'AI servirait d'outil pour rendre la cinématographie plus efficace "tout en maintenant tous les postes de chefs de départements, tous les postes d'acteurs et en espérant aider l'industrie à se développer de manière positive".
Implications Sociales à un Moment Critique
Le moment n'aurait pas pu être plus délicat. La SAG-AFTRA a commencé les négociations contractuelles du cinéma et de la télévision avec les grands studios et les services de streaming le 9 février, et la question des performances synthétiques par rapport au travail humain se trouve au cœur de ces négociations. Les syndicats poussent pour des protections contractuelles et législatives autour des droits de nom, d'image et de ressemblance pour les acteurs à tous les niveaux. Le langage de l'avis de casting concernant le retraitement des performances va directement aux questions de compensation et de consentement qui se déroulent devant les tribunaux fédéraux et les négociations syndicales.
La Production Progresse
Malgré la controverse, "Killing Satoshi" procède à la production au Royaume-Uni de la fin février à mars. Aucune date de sortie n'a été annoncée. De nombreux observateurs de l'industrie considèrent le film comme un indicateur potentiel de la manière dont Hollywood navigue dans l'intégration de l'AI générative dans les flux de travail de production. Que ce soit pour prouver que l'AI peut améliorer la cinématographie sans déplacer l'art humain, ou devient un conte d'avertissement sur l'érosion du travail créatif, dépendra probablement de la façon dont le produit final se compare aux attentes du public et de l'industrie.
Cet article est basé sur des reportages de Mashable. Lire l'article original.
