تحديد هوية الجسم الغامض الذي عبر الشمس على أنه أثر طائرة

مقدمة: لغز سماوي

في 12 أغسطس 2026، التقط مصور فلكي يدعى خوان بابلو كاستانيدا مقطع فيديو محيرًا من إسبانيا. يُظهر اللقطات، التي التُقطت في الساعة 20:28 بالتوقيت المحلي، شمسًا منكسفة جزئيًا وجسمًا داكنًا غامضًا يعبر قرصها. أثار الفيديو، الذي ظهر كصورة اليوم الفلكية التابعة لناسا في 19 أغسطس، فضولًا فوريًا: هل كان هذا نيزكًا من زخة البرشاويات، التي كانت في ذروتها تلك الليلة؟ أم شيئًا آخر تمامًا؟

ظهر الجسم كخط داكن رفيع يعبر القرص الشمسي، تاركًا أثرًا يبدو أنه يختفي بالسرعة التي ظهر بها. أثار مساره ومظهره تساؤلات تطلبت تحليلًا دقيقًا. في هذا المقال، نتعمق في التحقيق الذي حل اللغز في النهاية، وكشف الطبيعة الحقيقية لـ"النيزك المحتمل".

علاقة البرشاويات

زخة شهب البرشاويات هي واحدة من أكثر الأحداث السماوية المنتظرة في العام، وتصل ذروتها في منتصف أغسطس. تحدث الزخة عندما تمر الأرض عبر حطام المذنب سويفت-تاتل. عندما تدخل هذه الجسيمات الدقيقة الغلاف الجوي للأرض بسرعات عالية، تحترق مكونة خطوطًا مضيئة. نقطة الإشعاع - وهي النقطة التي تبدو منها الشهب - تقع في كوكبة فرساوس، ومن هنا جاء الاسم.

نظرًا لتوقيت الفيديو، كان من الطبيعي افتراض أن الجسم هو نيزك برشاوي. بدا أن مسار الجسم يعود إلى كوكبة فرساوس، متوافقًا مع نقطة الإشعاع. ومع ذلك، برزت عدة شذوذات. على سبيل المثال، كان الجسم يغطي زاوية أصغر في السماء من الشمس أو القمر (اللذين يبلغ قطرهما حوالي 0.5 درجة). تظهر الشهب عادةً أكبر وأسرع، برأس مضيء وذيل يتلاشى. كان هذا الجسم رفيعًا وبطيء الحركة بشكل غير عادي، أشبه بجسم صلب من جسيم محترق.

تحليل الأدلة

تم تسجيل الفيديو بمعدل 24 إطارًا في الثانية، مما وفر نظرة مفصلة على حركة الجسم. فحص علماء الفلك اللقطات إطارًا بإطار، ولاحظوا أن سطوع الجسم لم يمتد كثيرًا إلى ما بعد حافة الشمس. كان هذا محيرًا لأن النيزك المحترق في الغلاف الجوي يصدر ضوءه الخاص، مستقلًا عن ضوء الشمس. ظهور الجسم فقط بالقرب من الشمس يشير إلى أنه قد يعكس ضوء الشمس، مما يجعله مرئيًا فقط عندما يضاء بوهج الشمس.

دليل آخر كان الحجم الزاوي للجسم. عند 0.5 درجة، تظهر الشمس والقمر صغيرين نسبيًا في السماء. كان الجسم أصغر من ذلك، وهو أمر غير معتاد بالنسبة للنيزك. عادةً ما تكون الشهب نقطية أو ممدودة، لكنها تغطي زاوية أكبر بسبب حركتها السريعة وتأثيرات الغلاف الجوي. كما بدا عبور الجسم البطيء والثابت غير متسق مع الخط الناري القصير للنيزك.

فرضية أثر الطائرة

مع هذه الشذوذات في الاعتبار، اتجه المحققون إلى تفسير أكثر دنيوية: أثر طائرة. الأثر هو سحابة صناعية تتشكل عندما يتكثف بخار الماء حول جسيمات دقيقة من عادم الطائرة. يمكن أن تظهر كخطوط بيضاء رفيعة تنجرف عبر السماء. عند رؤيتها مقابل الشمس، يمكن أن يظهر الأثر كمعلم داكن يشبه الظل، خاصة إذا كان مضاءً من الخلف.

لاختبار هذه الفرضية، قام الفريق بمطابقة الموقع والوقت والموضع السماوي الدقيق مع قواعد بيانات الرحلات الجوية. تم استخدام الإحداثيات (40°34'30.3"N, 1°12'28.8"W) والوقت (20:28 بالتوقيت المحلي) لتحديد أي طائرة ربما كانت في المنطقة. أسفر البحث عن تطابق: طائرة حلقت عبر تلك المنطقة من السماء في تلك اللحظة بالضبط. الأثر الذي خلفته الطائرة طابق تمامًا مسار الجسم ومظهره.

الخلاصة: أثر طائرة وليس نيزكًا

بعد تحليل دقيق، تم حل اللغز. "النيزك المحتمل" كان في الواقع أثر طائرة. مسار الجسم وحجمه وسطوعه كلها توافقت مع خصائص الأثر الذي يُرى مقابل الشمس. بينما قدمت زخة البرشاويات تفسيرًا مغريًا، أشارت الأدلة بقوة إلى ظاهرة من صنع الإنسان.

تسلط هذه الحالة الضوء على أهمية التحليل الدقيق في علم الفلك. حتى أثناء زخة شهب، ليس كل خط في السماء نيزكًا. من خلال النظر في جميع الاحتمالات واستخدام البيانات المتاحة، يمكن لعلماء الفلك تجنب الأخطاء في التحديد وتعميق فهمنا للظواهر الطبيعية والاصطناعية.

بالنسبة لمراقبي السماء، هذا تذكير بالنظر بفضول ولكن أيضًا بعين ناقدة. الكون مليء بالعجائب، لكن في بعض الأحيان تتحول أكثر الأجسام غموضًا إلى شيء عادي مثل طائرة تمر.

هذا المقال مبني على تقرير من science.nasa.gov. اقرأ المقال الأصلي.