خطر حرائق الغابات ينتقل إلى المرتفعات الأوروبية الأكثر برودة

خريطة الحرائق في أوروبا تتحرك شمالاً وإلى المرتفعات

تتزايد حرائق الغابات خارج المناطق الحارة والجافة التي كانت تقليدياً تحدد موسم الحرائق في أوروبا. ووفقاً لتحليل جديد أبرزته Phys.org، بدأت حرائق مدمرة تظهر الآن في مشاهد أكثر برودة ورطوبة، بما في ذلك المرتفعات الاسكتلندية وأيرلندا الشمالية ومناطق المرتفعات في أيرلندا. والتحذير ليس فقط من أن الطقس أصبح أكثر خطورة، بل من أن المشاهد الطبيعية نفسها تتغير بطرق يمكن أن تدعم حرائق أكبر وأكثر استمرارية.

الخلفية بالفعل شديدة. فقد وُصف موسم حرائق الغابات في أوروبا لعام 2025 بأنه الأكثر تدميراً على الإطلاق، مع احتراق أكثر من مليون هكتار وتشريد عشرات الآلاف من الأشخاص. وبالنسبة لكثيرين في أيرلندا وبريطانيا، لا تزال هذه الأرقام تستحضر مشاهد متوسطية من إسبانيا أو البرتغال أو اليونان. لكن الحجة الجديدة هي أن جبهة الحرائق تتوسع إلى مناطق ترتبط عادةً بالمستنقعات والأراضي الخثية والأمطار، لا بالجفاف الصيفي المزمن.

وفي عام 2026، استمرت هذه النزعة. ويشير المقال إلى حرائق كبيرة في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية وأيرلندا، حيث أدت الحرائق في المرتفعات وموراي إلى تحذيرات عامة ركزت على الطقس الجاف، ونيران التخييم، وعمليات الاشتعال العرضي. كما صدرت تحذيرات مشابهة في أيرلندا الشمالية بينما كان رجال الإطفاء يتعاملون مع حرائق كبيرة للأثل الشائك، وفي أيرلندا قبل عطلة عيد الفصح الرسمية.

الاشتعال ليس سوى جزء من القصة

تركز الرسائل العامة غالباً على كيفية بدء الحرائق، ولسبب وجيه: فالسلوك البشري مهم. يمكن لنيران المخيمات ومصادر الاشتعال المهملة وغيرها من المحفزات القابلة للتجنب أن تحدد ما إذا كانت الظروف الخطرة ستتحول إلى حرائق نشطة. لكن البحث المُلخص هنا يجادل بأن التركيز على الاشتعال وحده يغفل تحولاً هيكلياً أعمق. فالسؤال ليس فقط لماذا تبدأ الحرائق، بل لماذا أصبحت المشاهد التي كانت تقاوم الاحتراق الكبير تحمل الآن وقوداً أكثر قابلية للاشتعال.

هذا التحول مرتبط بتغيرات طويلة الأمد في استخدام الأراضي. ويشير التحليل إلى عقود من إصلاح السياسة الزراعية في إطار السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي، إلى جانب انخفاض أعداد المزارعين وتراجع الإدارة النشطة للأراضي، بوصفها قوى تعيد تشكيل أنماط الغطاء النباتي في المرتفعات. تاريخياً، كانت كثير من هذه المناطق تُدار عبر رعي الماشية والقطع والحرق الموضعي المضبوط. وكانت هذه الممارسات تبقي الغطاء النباتي أكثر انفتاحاً وتقلل تراكم المواد القابلة للاشتعال.

ومع ضعف أنماط الإدارة تلك، يتغير التوازن. فضعف ضغط الرعي يسمح بتراكم وقود أكثر كثافة واستمرارية. وفي المشاهد التي تشهد بالفعل ظروفاً أكثر دفئاً وفترات جفاف، يمكن أن يخلق ذلك بيئة حريق مختلفة عما تتوقعه المجتمعات من الصور النمطية المناخية المحلية.

نوع جديد من الهشاشة

تكمن أهمية هذه الحجة في أنها تعيد تأطير حرائق الغابات في المرتفعات البريطانية والأيرلندية بوصفها مشكلة مشتركة بين المناخ وإدارة الأراضي. فالمناطق الأشد رطوبة ليست آمنة تلقائياً إذا ارتفعت أحمال الوقود واشتدت فترات الجفاف المتقطعة. ولا تحتاج المنطقة إلى أن تشبه جنوب أوروبا على مدار السنة حتى تواجه سلوكاً خطيراً للنيران في أسبوع أو شهر غير مناسب.

وهذا مهم للاستعداد. فقد لا تزال أجهزة الإطفاء ومديرو الأراضي وصانعو السياسات يعملون وفق افتراضات شكلتها أنماط مناخية أقدم وأشكال أقدم من استخدام الأراضي الريفية. وإذا تأخرت هذه الافتراضات عن الواقع، فقد يُقلل من تقدير الخطر إلى أن يفرض حدث كبير إعادة التفكير.

والمشكلة الناشئة اجتماعية أيضاً. فمع تراجع الزراعة النشطة، يقل عدد الأشخاص الذين يشكلون نباتات المرتفعات مباشرةً من خلال العمل اليومي. ويمكن أن يترك هذا فجوة بين مظهر المشهد “الطبيعي” وبين الواقع، إذ يكون في الحقيقة مشهداً بلا إدارة أو بإدارة مختلفة، مع زيادة في استمرارية الوقود.

ما الذي يعنيه هذا التحذير

لا يقترح المقال حلاً واحداً محدداً، لكن منطقه واضح. فلا يمكن أن يعتمد التخطيط لمواجهة الحرائق في المناطق الأكثر برودة فقط على التذكير العام بتجنب الشرارات. فالوقاية تظل مهمة، لكن من الضروري أيضاً إجراء نقاش جدي حول إدارة الغطاء النباتي، والسياسة الريفية، والتأثيرات التراكمية لترك الأراضي أو تقليل الرعي.

والرسالة مزعجة لأنها تتحدى الخريطة الذهنية الشائعة حول المكان الذي “تنتمي” إليه الحرائق الكارثية. فإذا كانت مرتفعات بريطانيا وأيرلندا تدخل نظام حرائق جديداً، فالمشكلة ليست شذوذاً مستورداً من جنوب أوروبا. بل هي خطر محلي ينشأ من تفاعل الظروف المناخية مع المشاهد المتغيرة.

وهذا يجعل القضية أكبر من العناوين الموسمية. فهو يثير أسئلة حول السياسة الزراعية وممارسات الحفاظ على البيئة، وما إذا كانت نماذج إدارة الأراضي الحالية مناسبة لأوروبا أكثر سخونة وأكثر قابلية للاشتعال. وبالنسبة لأماكن عُرفت طويلاً بصورها الباردة والرطبة، قد يكون أهم تغيير مفاهيمياً: فحرائق الغابات لم تعد كارثة مناخية تخص الآخرين. إنها تصبح جزءاً من ملف المخاطر في مشاهد لا تزال كثير من المجتمعات تفترض أنها محمية منها بطبيعتها.

هذه المقالة تستند إلى تقرير من Phys.org. اقرأ المقال الأصلي.