حطام قد يحطم الرقم القياسي
يعتقد علماء الآثار العاملون قبالة الساحل المتوسطي لتركيا أن حطام سفينة خضع للدراسة حديثًا قد يبلغ عمره نحو 4500 عام، وهو ما يكفي ليصبح أقدم حطام سفينة معروف في العالم إذا تأكد تأريخه الأولي.
عُثر على الحطام في مياه ضحلة قرب كيكوفا، إلى الغرب من أنطاليا. ولم يبقَ من السفينة نفسها إلا القليل بعد آلاف السنين تحت الماء، لكن حمولة فخارية استُخرجت من الموقع دفعت فريق البحث إلى وضع تاريخ مبدئي لها بين نحو 2700 و2400 قبل الميلاد. وهذا سيضع الحطام في العصر البرونزي المبكر، ويجعله أقدم من أقدم حطام سفينة معروف كان يُستشهد به سابقًا، قبالة دوكوس في اليونان، والذي يُعتقد أنه يعود إلى نحو 4200 عام.
ولا يزال الاكتشاف أوليًا. ويقول الفريق إن التاريخ الدقيق ما زال قيد الدراسة، وإن الورقة التي تعرض النتائج لم تُنشر بعد في مجلة محكّمة. وتكتسب هذه الحيطة أهمية كبيرة، إذ إن الفرق بين اكتشاف بحري مبكر واستثنائي ومعيار تاريخي راسخ سيتوقف على مزيد من التحليل للفخار والموقع وسياقه الأثري.
دلائل من سفينة اختفت
اكتشف الحطام فريق يرتبط بعالم الآثار Hakan Öniz من جامعة أكدنيز، الذي عمل لعقود على حطام السفن على امتداد هذا الجزء من الساحل. وبناءً على معلومات من بحارة محليين، حدّد Öniz الموقع في عام 2024. وفي وقت مبكر من عام 2026، طلب من عالمة الآثار Karin Sowada المساعدة في تأريخ الأوعية الفخارية المستخرجة من الحطام.
في علم الآثار البحري القديم، قد تكون الحمولة أحيانًا أكثر صمودًا، وأكثر إفادة، من السفينة التي حملتها. فالخشب والحبال ومواد عضوية أخرى عرضة للتلف، ولا سيما عندما تكون ظروف الحفظ غير مواتية. أما الفخار، فيمكنه البقاء آلاف السنين، كما يمكن مقارنته بأوعية من مواقع مؤرخة على اليابسة وفي البحر.
وهذا هو أساس التقدير الحالي للفريق. ولم يقدّم الباحثون الحطام بوصفه نتيجة محسومة بالكامل؛ بل أشاروا إلى أن تواريخ تقع قبل النطاق الأولي أو بعده تظل ممكنة. ولذلك ينبغي فهم الاكتشاف باعتباره تقييمًا مبكرًا قويًا، لا تعديلًا نهائيًا للسجل الأثري.
لماذا يهم التاريخ
إذا ثبت نطاق 2700–2400 قبل الميلاد، فسيقدم حطام كيكوفا دليلًا مباشرًا على نحو غير معتاد على الحركة البحرية في عصر بدأت فيه شبكات التجارة في شرق البحر المتوسط بالتشكل. وشهد العصر البرونزي المبكر تطورات حضرية وسياسية مهمة في أجزاء من البحر المتوسط والشرق الأدنى، لكن الأدلة المادية على السفن التي ربطت المجتمعات الساحلية نادرة.
وستضيف سفينة شحن من هذه الفترة نقطة مرجعية ملموسة لدراسة كيفية انتقال المواد والسلع والأفكار بين المناطق. ويمكن لعلماء الآثار استخدامها لطرح أسئلة حول مصدر الحمولة ووجهتها وأنواع التبادل التي مثلتها ومدى تطور الطرق البحرية بحلول الألفية الثالثة قبل الميلاد.
وقد يساعد الحطام أيضًا في توضيح حجم الملاحة المبكرة. فكثيرًا ما يُعاد بناء التجارة بعيدة المدى من خلال ظهور أشياء مستوردة في المستوطنات. أما حطام السفينة فيضع السلع داخل نظام النقل نفسه، ما يتيح دراسة الحقائق العملية وراء تلك الروابط: تصميم السفينة واختيار الحمولة والطرق الساحلية ومخاطر السفر.
اكتشاف يحتاج إلى مزيد من العمل
تتطلب الادعاءات المتعلقة بعمر استثنائي اختبارات دقيقة بصورة خاصة. وسيحتاج علماء الآثار إلى تحسين التأريخ وتوثيق المجموعة الكاملة من المواد في الموقع وتقييم ما إذا كانت جميع الأشياء المستخرجة تنتمي إلى مرحلة الاستخدام والفقدان نفسها. ويجعل غياب بقايا ظاهرة للسفينة هذا العمل أكثر صعوبة، لأن الباحثين مضطرون إلى الاعتماد بدرجة كبيرة على الحمولة والسياق الموجود تحت الماء.
وتُعد المحافظة على الآثار جزءًا مهمًا آخر من العملية. فاستعادة مواد من موقع أثري مغمور تتطلب تقنيات تختلف اختلافًا كبيرًا عن التنقيب على اليابسة. ويجب تثبيت القطع ودراستها بطرق تحافظ على الأدلة بدلًا من تغييرها عن غير قصد.
ومع ذلك، يتمتع الموقع بإمكانات تجعله نقطة مرجعية رئيسية لعلم آثار العصر البرونزي. وحتى قبل نشر دراسة محكّمة، يبرز التاريخ المقترح مقدار ما لا يزال يتعين تعلمه من سواحل كانت ممرات للحركة قبل وقت طويل من وصفها بالتفصيل في السجلات المكتوبة.
ما الخطوة التالية
لا تتمثل مهمة الباحثين التالية في إثبات ما إذا كان الحطام أقدم من حطام دوكوس فحسب، بل في بناء رواية يمكن الدفاع عنها بشأن السفينة وحمولتها ومكانتها في عالم شرق البحر المتوسط. وهذا يعني ضبط التسلسل الزمني وتحديد ما يمكن أن يكشفه الفخار عن الرحلة التي انتهت قبالة كيكوفا.
في الوقت الحالي، من الأفضل وصف الاكتشاف بأنه مرشح ليكون أقدم حطام سفينة معروف في العالم. وإذا دعمت الأبحاث اللاحقة التقدير الأولي، فقد يعيد ذلك خط الزمن للأدلة الأثرية المباشرة على الملاحة في البحر المتوسط عدة قرون إلى الوراء، ويوفر نافذة نادرة على شبكات التجارة في العصر البرونزي المبكر.
يستند هذا المقال إلى تقرير نشره Phys.org. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on phys.org
