انخفاض تعاطي القنب بين المراهقين في مينيسوتا، لكن الفجوات لا تزال واسعة

انخفاض تعاطي القنب بين المراهقين، لكن الانخفاض غير موزع بالتساوي

تقدم دراسة جديدة تستند إلى بيانات مسح مدرسي من مينيسوتا تقريرًا عن انخفاض كبير في تعاطي القنب بين المراهقين خلال العقد الماضي، مع العثور أيضًا على أن العديد من أكبر الفجوات الاجتماعية ظلت ثابتة بعناد. يقدم البحث صورة مختلطة: تقدم واسع على مستوى السكان، لكن تقدم محدود لبعض الشباب الذين يواجهون بالفعل أكبر الأعباء الصحية والاجتماعية.

الدراسة المنشورة في Social Science & Medicine والتي وصفها باحثون في كلية الطب بجامعة مينيسوتا، فحصت اتجاهات تعاطي القنب من 2013 إلى 2025 باستخدام مسح طلاب مينيسوتا. بالنظر إلى طلاب الصف التاسع والحادي عشر، قارن الباحثون معدلات تعاطي القنب في الثلاثين يومًا الماضية عبر سنوات المسح وعبر مجموعة من الهويات الاجتماعية، بما في ذلك الجنس المحدد، التوجه الجنسي، الهوية الجندرية، الهوية العرقية والإثنية، والحالة الاجتماعية الاقتصادية.

النتيجة الرئيسية واضحة: انخفض تعاطي القنب في الثلاثين يومًا الماضية من 13% في 2013 إلى 5% في 2025. هذا انخفاض ملحوظ في سلوك ارتبط في دراسات سابقة بالضيق العاطفي، المشاكل الأكاديمية، والأضرار التي تلحق بنمو الدماغ ووظائفه والتي يمكن أن تمتد إلى مرحلة البلوغ. على السطح، يشير هذا الانخفاض إلى أن عددًا أقل بكثير من المراهقين في مينيسوتا يتعاطون القنب مقارنة بعقد مضى.

لكن الانخفاض العام لا يروي القصة كاملة. وجد الباحثون أنه بالنسبة لجميع الهويات الاجتماعية التي درسوها تقريبًا، كان لدى الشباب المهمشين احتمالات مرتفعة بشكل ملحوظ للإبلاغ عن تعاطي القنب مقارنة بالمجموعة الأكثر امتيازًا في تلك الفئة الهوياتية. بمعنى آخر، لم يلغِ التحسن على مستوى الولاية التعرض غير المتكافئ.

ما تغير وما لم يتغير

بعض الفجوات تضاءلت. يسلط التقرير الضوء على مثال واحد بارز يتعلق بالاختلافات العرقية. في 2013، كان الشباب غير اللاتينيين من السود أو الأفارقة أو الأمريكيين من أصل أفريقي أكثر عرضة بنسبة 51% لتعاطي القنب مقارنة بالشباب غير اللاتينيين من البيض. بحلول 2025، انعكس هذا النمط في مجموعة البيانات هذه، حيث أصبح هؤلاء الشباب السود أقل عرضة بنسبة 10% لتعاطي القنب مقارنة بالشباب البيض.

هذا التحول مهم لأنه يظهر أن الفجوات ليست ثابتة. يمكن للتغيير على مستوى السكان أن يغير المخاطر النسبية عبر المجموعات، والآليات وراء هذه التغييرات تستحق الاهتمام من باحثي الصحة العامة وصانعي السياسات. سواء كان التحول يعكس تغير المعايير، جهود الوقاية، الوصول التفاضلي، أنماط الإبلاغ، أو تغييرات اجتماعية أوسع، فإنه يظهر أن الفجوات يمكن أن تتحرك بشكل كبير بمرور الوقت.

في الوقت نفسه، لم تضيق جميع الفجوات. بعض أكبر الفجوات ظلت مستقرة فعليًا من 2013 إلى 2025. وجدت الدراسة أن شباب الأمريكيين الأصليين وسكان ألاسكا الأصليين، شباب LGBTQ+، والشباب الذين يعانون من الفقر كانوا أكثر عرضة بنحو ثلاث مرات لتعاطي القنب مقارنة بمجموعاتهم المرجعية: الشباب البيض، الشباب المغايرين جنسيًا، والشباب غير الفقراء. هذه ليست اختلافات متبقية صغيرة على الهامش. إنها تشير إلى عدم مساواة هيكلية واجتماعية مستمرة داخل اتجاه عام متحسن على مستوى الولاية.

النتيجة هي ما وصفته المؤلفة الرئيسية مارلا أيزنبرغ، في النص المصدر، بأنها قصة "أخبار جيدة، أخبار سيئة". الأخبار الجيدة هي أن عددًا أقل من المراهقين بشكل عام أبلغوا عن تعاطي القنب مؤخرًا في 2025 مقارنة بـ 2013. الأخبار السيئة هي أن الانخفاض لم يلغِ بعض الفجوات الأكثر تأثيرًا، خاصة للمجموعات التي كانت بالفعل أكثر عرضة لمواجهة أشكال أخرى من الحرمان.

لماذا النتائج مهمة

غالبًا ما يتجه النقاش العام حول تعاطي القنب بين الشباب نحو رقم واحد: ما إذا كان الاستخدام في ارتفاع أم انخفاض. هذا المقياس مهم، لكنه يمكن أن يسطح الصورة الحقيقية. يمكن أن يتحسن المتوسط على مستوى الولاية مع ترك المجموعات التي تتأثر بشكل غير متناسب بالفقر، التمييز، الإجهاد، أو عدم المساواة في الوصول إلى الخدمات الداعمة. هذه الدراسة تدعو إلى طريقة أكثر دقة لقياس التقدم.

هذا مهم لكل من الوقاية والتدخل. إذا اعتمد صانعو السياسات فقط على الانخفاض العام، فقد يستنتجون أن الجهود الحالية تعمل بشكل واسع كافٍ وأن المشكلة تتراجع. لكن إذا كانت أكبر الأعباء المتبقية تتركز بين مجموعات محددة، فإن النهج العالمية وحدها قد لا تكون كافية. تشير البيانات إلى أن المرحلة التالية من التقدم قد تعتمد بشكل أقل على الرسائل الواسعة وأكثر على الدعم المستهدف.

تأتي الدراسة أيضًا في بيئة سياسية حيث تركز نقاشات القنب بشكل متزايد على التقنين، العدالة الجنائية، والأسواق التجارية. تلك المحادثات يمكن أن تطغى على فجوات الصحة بين المراهقين. ومع ذلك، تظل أنماط تعرض الشباب قضية صحة عامة أساسية، خاصة بالنظر إلى الأدلة المذكورة في النص المصدر التي تربط تعاطي القنب بين المراهقين بنتائج عاطفية وأكاديمية ونمائية سلبية.

من المهم أن بحث مينيسوتا لا يجادل بأن كل مجموعة اتبعت نفس المسار أو أن جميع الفجوات ساءت. بعض الاختلافات المقارنة، خاصة بين المجموعات العرقية والإثنية، انخفضت. هذا الفارق الدقيق هو أحد المساهمات الرئيسية للدراسة. إنها تقاوم كلاً من التفاؤل السهل والتشاؤم السهل. الاتجاه مشجع، لكن الفوائد كانت غير متساوية.

تحدي صحة عامة أكثر استهدافًا

الآثار العملية هي أن المعدل المنخفض على مستوى الولاية لا ينبغي معاملته على أنه نهاية القصة. بدلاً من ذلك، يغير طبيعة التحدي. عندما يكون الانتشار أعلى بشكل عام، يمكن للوقاية الشاملة أن تهيمن على المحادثة. عندما ينخفض الانتشار لكن الفجوات تبقى كبيرة، يصبح العمل الأصعب هو فهم سبب بقاء مجموعات معينة في خطر مرتفع وتصميم استجابات تناسب ظروفهم.

بالنسبة للشباب الذين يعانون من الفقر، قد يشمل ذلك التعرض للإجهاد المزمن، عدم الاستقرار، أو محدودية الوصول إلى الموارد الداعمة. بالنسبة لشباب LGBTQ+، قد يشمل ذلك إجهاد الأقلية، الوصم، أو الاستبعاد. بالنسبة لشباب الأمريكيين الأصليين وسكان ألاسكا الأصليين، قد تعكس الدوافع تفاوتات طويلة الأمد لا تعالجها الحملات المدرسية أو حملات الصحة العامة القياسية بشكل كافٍ. الدراسة نفسها، كما هو ملخص في النص المصدر، لا تحل تلك الأسئلة السببية، لكنها توضح أين لا يزال الاهتمام مطلوبًا.

لهذا السبب أيضًا يجب أن تهم النتائج خارج مينيسوتا. تقدم الولاية بيانات مسح مدرسية غنية بشكل غير عادي على مدى فترة طويلة، مما يسمح للباحثين بفحص التغيير في كل من الانتشار وعدم المساواة. قد تظهر ولايات أخرى أنماطًا مختلفة، لكن الدرس الأوسع قابل للنقل: يمكن أن يتعايش متوسط منخفض مع فجوة مستمرة، ويجب الحكم على نجاح الصحة العامة بناءً على كلا البعدين.

المراهقون في مينيسوتا يتعاطون القنب بشكل أقل مما كانوا عليه قبل عقد. هذا تحسن ذو معنى. لكن إذا بقيت بعض المجموعات أكثر عرضة بعدة مرات من غيرها للإبلاغ عن الاستخدام، فإن التحدي المركزي لم يعد مجرد تقليل الإجمالي. بل هو ضمان وصول المكاسب إلى الشباب الذين لا يزالون الأكثر تعرضًا للضرر.

النتائج الرئيسية

• انخفض تعاطي القنب في الثلاثين يومًا الماضية بين المراهقين في مينيسوتا من 13% في 2013 إلى 5% في 2025.
• كان لدى الشباب المهمشين احتمالات مرتفعة بشكل ملحوظ للإبلاغ عن تعاطي القنب لجميع الهويات الاجتماعية المدروسة تقريبًا.
• بعض الفجوات العرقية والإثنية تضاءلت بشكل كبير بمرور الوقت.
• بقي شباب الأمريكيين الأصليين/سكان ألاسكا الأصليين، شباب LGBTQ+، والشباب الذين يعانون من الفقر أكثر عرضة بنحو ثلاث مرات للإبلاغ عن الاستخدام مقارنة بالمجموعات المرجعية.

هذا المقال مبني على تقرير من Phys.org. اقرأ المقال الأصلي.