تعلم الآلة يرسم أكثر من 60 ألف زلزال في أزمة سانتوريني

أزمة زلزالية بركانية تتضح معالمها أكثر

كان التسلسل الزلزالي المكثف الذي أثر في سانتوريني والجزر المجاورة بين أواخر 2024 ومنتصف 2025 أكبر بكثير وأكثر تنظيماً مما أظهرته المراقبة التقليدية. ووفقاً لأبحاث عُرضت في الاجتماع السنوي لعام 2026 للجمعية الزلزالية الأمريكية، فقد حدد تحليل قائم على تعلم الآلة أكثر من 60 ألف زلزال خلال تلك الفترة، ما أنشأ فهرساً عالي الدقة مكّن العلماء من متابعة الأزمة أثناء تطورها.

الرقم وحده لافت، لكن الأهمية الأوسع تكمن فيما يتيحه هذا النوع من التحليل شبه الفوري. فبدلاً من مراجعة البيانات بعد أشهر، استخدم فريق البحث أدوات تعلم الآلة أثناء استمرار الحدث، فتمكن من رصد دفعات النشاط الزلزالي، وتتبع كيفية انتقال النشاط عبر شبكات الصدوع، والتقاط تفاصيل كان من المرجح أن تفوتها التدفقات التقليدية أو أن تصل متأخرة جداً بحيث لا تكون مفيدة في القرارات التشغيلية.

لماذا كان من الصعب تتبع تسلسل سانتوريني

كانت الأزمة الزلزالية في سانتوريني شديدة على نحو غير معتاد. وقال الباحثون إن بعض الفترات احتوت على مئات الزلازل في ساعة واحدة، وهو حجم يجعل الفهرسة التقليدية صعبة تحت ضغط الوقت. وتكتسب هذه الكثافة أهمية لأن التحدي عند تكدس الزلازل ليس قياس المقدار أو الموقع فحسب، بل فصل الأحداث الفردية عن الموجات المتداخلة، وفعل ذلك بسرعة كافية لتظل المعلومات قابلة للاستخدام.

وباستخدام خطوط معالجة لتعلم الآلة تعمل بالتوازي، استطاع الفريق بقيادة ستانفورد معالجة كميات كبيرة من بيانات الموجات وتحديد آلاف وآلاف الأحداث خلال الأزمة نفسها. وامتد مجموعة البيانات الناتجة من ديسمبر 2024 حتى يونيو 2025، وقدمت صورة أكثر تفصيلاً لكيفية تطور التسلسل بمرور الوقت.

هذا تحول تشغيلي مهم. ففي علم الزلازل، يُستخدم تعلم الآلة كثيراً بصورة استرجاعية بعد انتهاء الأزمة. أما في سانتوريني، فقد نُشرت هذه الأساليب بطريقة اقتربت من المراقبة شبه الفورية. وهذا يجعل العمل جديراً بالاهتمام ليس فقط بوصفه دراسة لتسلسل زلزالي واحد، بل أيضاً بوصفه عرضاً لكيفية التعامل مع الأزمات الزلزالية المرتبطة بالبراكين بشكل مختلف في المستقبل.

دفعات وهجرة وأدلة تشير إلى حركة الصهارة

حدد الفهرس 46 دفعة متكررة من النشاط الزلزالي، ضمت كل منها مئات الزلازل على مدى ساعة أو ساعتين. وخلال بعض الدفعات، تحركت الهجرة الزلزالية على طول مناطق الصدوع بسرعة وصلت إلى 2 كيلومتر في الساعة. هذه الأنماط ليست مجرد ملاحظات وصفية، بل تساعد العلماء على تقييم العملية الأساسية التي تقود السرب الزلزالي.

ووفقاً للباحثين، فإن كلّاً من السرعة ونمط الهجرة يعززان التفسير القائل إن التسلسل كان مرتبطاً بتسرب الصهارة المرتبط ببراكين المنطقة. وبعبارة أخرى، لم تكن الزلازل مجرد ضجيج تكتوني متناثر. بل يبدو أنها تتبعت حركة المادة والإجهاد عبر نظام بركاني نشط.

وهذا التمييز مهم لتقييم المخاطر. ففي البيئات البركانية، يغيّر ما إذا كان السرب ناتجاً أساساً عن انزلاق الصدوع أو حركة الموائع أو تسرب الصهارة الطريقة التي يفكر بها العلماء في خطر التصعيد والتواصل مع الجمهور. ولا يزيل الفهرس الأثرياء حالة عدم اليقين، لكنه قد يضيق نطاق التفسيرات الممكنة ويساعد السلطات على بناء صورة أوضح للوضع.

من أداة بحث إلى توقع تشغيلي

إحدى أقوى الرسائل التي خرجت بها الدراسة هي رسالة مؤسسية أكثر منها جيولوجية بحتة: إذ يجادل الباحثون بأن هذه الأساليب ينبغي أن تنتقل من الاستخدام المحدود إلى الممارسة التشغيلية الروتينية. وهذا ادعاء مهم. فوكالات المراقبة غالباً ما تتوخى الحذر عند تبني أساليب تحليلية جديدة في سير العمل الفوري، لأن الموثوقية والسرعة وقابلية التفسير كلها أمور بالغة الأهمية عندما تكون السلامة العامة على المحك.

لكن أحداثاً مثل سانتوريني تكشف حدود الأساليب القائمة. فعندما تتطور الأزمة بسرعة، لا تكون تأخيرات التحليل مجرد إزعاج أكاديمي. بل قد تؤثر في التنبؤات والتحذيرات والتخطيط للطوارئ. ويرى الباحثون أن تعلم الآلة بلغ درجة من النضج تجعله جزءاً من مجموعة أدوات المراقبة القياسية، ولا سيما في الأزمات البركانية عالية الوتيرة التي قد يجد فيها المحللون البشريون صعوبة في مواكبة حجم الأحداث.

إذا حدث هذا الانتقال، فقد تمتد آثاره العملية إلى ما هو أبعد بكثير من بحر إيجة. فمراصد البراكين وشبكات المراقبة الزلزالية في أنحاء العالم تواجه تحديات مماثلة أثناء السربات والاختراقات وتسلسل الزلازل المتتالية. وقد تحسن فهارس الأحداث الأسرع والأكثر كثافة الطريقة التي تفسر بها الوكالات المخاطر الآخذة في التبلور وكيفية إبلاغ الجمهور بحالات عدم اليقين.

ما الذي تغيّره هذه الدراسة

أصبح تسلسل سانتوريني دراسة حالة حول كيف يمكن للحوسبة أن تغير العلم الرصدي أثناء حدث حي. ولم تكن القيمة فقط في أن تعلم الآلة عثر على مزيد من الزلازل، بل في أنه عثر على بنية: دفعات متكررة، ونشاط مهاجر، وتفاصيل شبكة الصدوع، وهي مجتمعةً قدمت قصة أكثر اتساقاً عما كان يحدث تحت السطح.

وهذا هو الدرس الأعمق. ففي علوم المخاطر، قد يغيّر تحسن الدقة معنى الحدث نفسه. فالسرب المتشتت والمربك يصبح عملية مرسومة ذات إيقاعات ومسارات ومحركات محتملة. وهذا لا يجعل التنبؤ سهلاً، ولا يلغي احتمال المفاجأة. لكنه يحسن جودة المعلومات المتاحة عندما يتعين اتخاذ قرارات في الوقت الحقيقي.

وبالنسبة إلى سانتوريني، فإن النتيجة هي سجل أوضح لأزمة زلزالية لافتة. أما بالنسبة إلى المجال الأوسع، فهي إشارة إلى أن علم الزلازل التشغيلي قد يدخل مرحلة جديدة لم يعد فيها تعلم الآلة مجرد مساعد بحثي لما بعد الحدث، بل أداة تحليلية في الخطوط الأمامية.

أهم النقاط

• حدد الباحثون أكثر من 60 ألف زلزال خلال تسلسل سانتوريني لعام 2025 باستخدام تعلم الآلة.
• رصدت الدراسة 46 دفعة متكررة من النشاط الزلزالي وهجرة على طول الصدوع بسرعة وصلت إلى 2 كيلومتر في الساعة.
• تدعم الأنماط المرصودة تفسيراً مفاده أن تسرب الصهارة لعب دوراً محورياً في الأزمة.
• يرى الفريق أن هذه الأساليب يجب أن تصبح جزءاً من المراقبة الروتينية الفورية خلال حالات الطوارئ البركانية المقبلة.

هذه المقالة مبنية على تقرير من Phys.org. اقرأ المقال الأصلي.