فلوريدا تقاضي تيك توك بسبب قانون سلامة الأطفال

جبهة قانونية جديدة في معركة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بين الشباب

رفعت فلوريدا دعوى قضائية ضد تيك توك، بحجة أن الشركة تنتهك قانون سلامة الأطفال في الولاية وتخدع الآباء بشأن المخاطر التي يواجهها الأطفال على المنصة. وتُصعّد القضية مواجهة وطنية أوسع بين الجهات التنظيمية وشركات التواصل الاجتماعي الكبرى بشأن وصول الشباب، والتحقق من العمر، وتصميم المنصات.

وفقًا للشكوى كما وردت في التغطية الأصلية، تقول فلوريدا إن تيك توك لا يزال يسمح للأطفال البالغين 13 عامًا في الولاية باستخدام المنصة، رغم أن قانون فلوريدا يمنع الأطفال دون 14 عامًا من إنشاء حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي. كما تزعم الدعوى أن تيك توك لا يطلب من المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا الحصول على موافقة الوالدين قبل التسجيل، وهو شرط آخر في قانون الولاية.

الخلفية القانونية

دخل قانون فلوريدا لوسائل التواصل الاجتماعي، المعروف باسم HB3، حيز التنفيذ لأول مرة في 1 يناير 2025، لكن مساره لم يكن سهلاً. فقد أوقف قاضٍ فيدرالي القانون في البداية أثناء التقاضي، ثم ألغت محكمة استئناف ذلك الحكم لاحقًا، مما سمح للقانون بالدخول حيز التنفيذ مرة أخرى. وتكمن أهمية هذا التاريخ القانوني في أنه يفسر لماذا جرى التنفيذ على مراحل ولماذا تضغط الولاية الآن على القضية عبر دعاوى مباشرة.

كانت فلوريدا قد رفعت دعوى مماثلة ضد Snap عندما دخل HB3 حيز التنفيذ لأول مرة. ولذلك، تبدو قضية تيك توك جزءًا من حملة إنفاذ أوسع، لا مجرد إجراء منفرد يستهدف شركة واحدة. ويختبر مسؤولو الولاية ما إذا كان يمكن إلزام مشغلي المنصات عمليًا بتطبيق قواعد أكثر صرامة بشأن العمر ومتطلبات موافقة الوالدين، وليس فقط في بيانات السياسات.

ما الذي تتهم فلوريدا تيك توك بفعله

لا تقتصر مزاعم الولاية على مسألة العمر فقط. كما يدعي المدعي العام جيمس أوثماير أن تيك توك ينتهك قوانين حماية المستهلك من خلال تضليل الآباء بشأن طبيعة المحتوى المتاح على التطبيق. وتشير الدعوى إلى أوصاف في متجر التطبيقات تصف الإشارات إلى الكحول والتبغ والمخدرات بأنها «نادرة» أو «خفيفة»، بينما تجادل بأن هذا المحتوى متاح بالفعل بسهولة على المنصة.

وتكتسب هذه الحجة أهمية لأنها توسّع النزاع من مجرد الامتثال القانوني إلى أسئلة أوسع تتعلق بالإفصاح ومساءلة المنصة. ففلوريدا لا تسأل فقط عما إذا كان تيك توك يسمح للمستخدمين الخطأ بالدخول، بل تشكك أيضًا في ما إذا كانت الشركة تصف بدقة البيئة التي يواجهها هؤلاء المستخدمون بعد دخولهم.

وتقول التغطية الأصلية إن الدعوى تزعم كذلك أن تيك توك يصمم تطبيقه بطريقة قد تزيد المخاطر على المستخدمين الصغار. وحتى من دون البت في هذه الادعاءات من حيث الأساس، تُظهر القضية كيف يتحول الجدل القانوني حول أضرار وسائل التواصل الاجتماعي على الشباب. فالجهات التنظيمية تركز بشكل متزايد ليس فقط على إدارة المحتوى، بل أيضًا على بنية المنتج، ومسار التسجيل، والعلاقة بين أنظمة التفاعل في المنصة وسلامة الأطفال.

رد تيك توك

قال تيك توك إنه كان يتعامل بشكل بنّاء وبحسن نية مع المدعي العام في فلوريدا. كما قالت الشركة إنها أخطرت المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا في فلوريدا بأن حساباتهم ستُعلّق. ويشير هذا الرد إلى أن تيك توك يحاول إظهار التعاون مع الاستمرار في الاعتراض على تصوير الولاية لممارسات الامتثال لديه.

ويبقى ما إذا كان ذلك سيرضي فلوريدا مسألة أخرى. وتشير دعوى الولاية إلى أن المسؤولين يعتقدون أن إجراءات المنصة ما تزال غير كافية أو نُفذت متأخرًا جدًا. ومن المرجح أن تتوقف القضية على كيفية تفسير المحاكم لكل من المتطلبات العملية للقانون ومدى كفاية أنظمة التنفيذ لدى تيك توك.

لماذا تهم القضية خارج فلوريدا

تأتي دعوى فلوريدا في ظل تصاعد الضغط القانوني على شركات وسائل التواصل الاجتماعي في أنحاء الولايات المتحدة. وتختبر المحاكم والمجالس التشريعية والمدعون العامون على مستوى الولايات مدى قدرة الحكومات على تنظيم وصول الشباب إلى المنصات الرقمية من دون الاصطدام بعقبات دستورية وعملية. وقد يؤثر الحكم في هذه القضية على كيفية صياغة الولايات الأخرى لقوانين مماثلة والدفاع عنها وإنفاذها.

في الوقت الراهن، تمثل الدعوى خطوة أخرى في ما يتحول إلى مساءلة قانونية مستمرة لوسائل التواصل الاجتماعي. وتحاول فلوريدا تحويل قانون سلامة الأطفال إلى سلوك منصّي قابل للإنفاذ. ويحاول تيك توك إظهار أنه يستجيب. وستقرر المحاكم ما إذا كانت هذه الاستجابات كافية.

هذه المقالة مستندة إلى تغطية The Verge. اقرأ المقال الأصلي.