ChatGPT يدخل أعلى مستوى للسلامة على الإنترنت في الاتحاد الأوروبي
قالت المفوضية الأوروبية يوم الاثنين إن ChatGPT التابعة لـ OpenAI وReddit وRoblox ستُعامل الآن باعتبارها منصات إلكترونية شديدة الضخامة بموجب قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، وهي خطوة توسّع أشد التزامات السلامة على الإنترنت في التكتل لتشمل أحد أكثر خدمات الذكاء الاصطناعي استخدامًا في العالم.
وتكمن أهمية القرار في أن قانون الخدمات الرقمية، أو DSA، يفرض طبقة إضافية من المساءلة بمجرد أن تتجاوز الخدمة عتبة الاتحاد الأوروبي البالغة 45 مليون مستخدم شهريًا. ووفقًا للمفوضية، فقد تجاوزت الشركات الثلاث هذا الرقم، ما يضعها ضمن فئة مخصصة للمنصات التي تُعد كبيرة بما يكفي لإحداث تأثير اجتماعي واسع داخل الاتحاد.
وبالنسبة إلى ChatGPT، فإن هذا التصنيف لافت بشكل خاص لأنه يوضح كيف يجري تطبيق تنظيم المنصات الحالي على منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي سريعة النمو، وليس على الشبكات الاجتماعية التقليدية أو الأسواق الرقمية فقط. وكانت بروكسل تختبر بالفعل كيفية ملاءمة القواعد الرقمية الأقدم مع أنظمة الذكاء الاصطناعي الأحدث، ويجعل إعلان يوم الاثنين هذا الجهد أكثر وضوحًا. وبدلًا من انتظار نضج هياكل إنفاذ جديدة تمامًا خاصة بالذكاء الاصطناعي، تستخدم المفوضية قانون الخدمات الرقمية لفرض ضوابط أكثر فورية على المخاطر والسلامة والحوكمة.
ما الذي يغيّره التصنيف الجديد
بموجب قرار المفوضية، ستواجه ChatGPT وReddit وRoblox التزامات إضافية تتجاوز الامتثال الأساسي للمنصة. ويقول النص المصدر إن ذلك يشمل متطلبات تتعلق بإزالة المحتوى غير القانوني وحماية خصوصية وأمن القُصّر. ويمكن للشركات التي لا تمتثل أن تواجه غرامات تصل إلى 6 في المئة من الإيرادات العالمية.
ولدى هذه الخدمات مهلة حتى نهاية ديسمبر 2026 للوفاء بهذه الالتزامات الإضافية. وهذا يخلق نافذة امتثال قصيرة لكنها مهمة للشركات التي نمت بسرعة، ولا سيما في الفئات التي يتغير فيها سلوك المنتج والإشراف وتفاعلات المستخدمين بوتيرة أسرع من دورات التشريع التقليدية.
وبالنسبة إلى OpenAI، يعني هذا الإعلان أن ChatGPT لم يعد يُعامل ببساطة على أنه مساعد ذكاء اصطناعي مبتكر يجذب طلبًا استهلاكيًا استثنائيًا. من الناحية التنظيمية، يُعامل الآن كمنصة رقمية عامة واسعة النطاق يترتب على انتشارها مسؤوليات نظامية. ويُعد هذا التحول من أوضح الإشارات حتى الآن إلى أن منتجات الذكاء الاصطناعي السائدة تنتقل من مرحلة تجريبية أقل تشددًا إلى النقاشات نفسها حول المساءلة التي شكّلت تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي لسنوات.
بروكسل توسّع DSA إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي
تشير خطوة المفوضية أيضًا إلى أن الاتحاد الأوروبي لا يرى الذكاء الاصطناعي التوليدي خارج نطاق قوانينه الرقمية الرئيسية. ويصف النص المصدر ذلك بأنه توسع إضافي لقانون الخدمات الرقمية نحو الذكاء الاصطناعي التوليدي، مع خضوع روبوت الدردشة Grok التابع لـ X بالفعل للتحقيق بموجب القانون نفسه.
وهذا اتجاه سياسي مهم. فقد صُمم قانون الخدمات الرقمية بوصفه نظامًا للسلامة على الإنترنت، لا بوصفه قانونًا مخصصًا للذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يبدو أن الجهات التنظيمية باتت أكثر استعدادًا لاستخدامه عندما تقوم خدمات الذكاء الاصطناعي بتوزيع المعلومات، والتفاعل مع المستخدمين على نطاق واسع، وقد تؤثر في التعرض لمواد ضارة أو غير قانونية. عمليًا، يعني ذلك أن روبوت الدردشة يمكن تنظيمه ليس فقط بناءً على طريقة بنائه، بل أيضًا على كيفية عمله كخدمة استهلاكية جماهيرية داخل منظومة رقمية.
وأطرت هينا فيركونن، مسؤولة التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي، القرار من زاوية الأثر والمساءلة، قائلة إن ChatGPT وReddit وRoblox ستواجه الآن مستوى أعلى من التدقيق بما يتناسب مع تأثيرها على المواطنين والمجتمع. ويتسق هذا الإطار مع بنية DSA التي تُدرج الالتزامات بحسب حجم المنصة ومدى وصولها العام بدلًا من معاملة جميع الخدمات الإلكترونية بالطريقة نفسها.
والرسالة القادمة من بروكسل هي أن النمو يغيّر التوقعات التنظيمية. فبمجرد أن تصبح الخدمة كبيرة بما يكفي، تتوقع المفوضية إدارة أكثر رسمية للمخاطر، وحمايات أقوى، واستجابات أسرع عندما تظهر الأضرار.
OpenAI والصورة الأوسع للامتثال
قال متحدث باسم OpenAI إن الشركة تستعد للوفاء بمتطلبات الامتثال الإضافية. والإجابة موجزة، لكنها توحي بأن الشركة تتعامل بالفعل مع التصنيف على أنه واقع تشغيلي لا تحذير رمزي.
وبالنسبة إلى OpenAI، فمن المرجح أن يكون التحدي العملي أوسع من مجرد إزالة المحتوى. فـ ChatGPT لا يُنظم تمامًا مثل موجز اجتماعي أو منتدى نقاش، وهذا يجعل أسئلة الامتثال أكثر تعقيدًا. ويمكن للخدمة أن تولد نصوصًا عند الطلب، وتلخص مطالبات المستخدمين، وتدعم نطاقًا واسعًا من التفاعلات التي لا تنطبق عليها أنظمة الإشراف التقليدية بسهولة. ومع ذلك، تُظهر خطوة المفوضية أن الاتحاد الأوروبي يعتقد أن إطار DSA يمكن أن ينطبق على هذه التفاعلات متى أصبح جمهور المنتج كبيرًا بما يكفي.
ويأتي القرار أيضًا مع بدء الاتحاد الأوروبي تنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي، الذي يصفه النص المصدر بأنه أول نظام في العالم ينظم تطوير هذه التكنولوجيا سريعة التطور. ويشير التعايش بين DSA وقانون الذكاء الاصطناعي إلى استراتيجية أوروبية متعددة الطبقات: مجموعة من القواعد تستهدف سلوك المنصات الإلكترونية والمخاطر العامة النظامية، وأخرى تستهدف بشكل مباشر تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره.
وقد تصبح هذه المقاربة متعددة الطبقات سمة حاسمة لكيفية إدارة الذكاء الاصطناعي المتقدم في أوروبا. فقد لا تتعامل الشركات مع قانون واحد للذكاء الاصطناعي، بل مع التزامات متداخلة مستمدة من قواعد المنافسة، وقوانين سلامة المنصات، وأطر الخصوصية، والأنظمة الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
نقطة ضغط عبر الأطلسي
يأتي هذا التوسع في وقت حساس سياسيًا. ويشير النص المصدر إلى أن بروكسل تواجه ضغطًا من واشنطن بسبب تنظيمها لشركات التكنولوجيا الأمريكية، بما في ذلك الانتقادات المرتبطة بإنفاذ القانون ضد شركات مثل X. وتقول واشنطن إن الاتحاد الأوروبي يستهدف الشركات الأمريكية بشكل غير عادل ويتصادم مع معايير حرية التعبير التي تفضّلها حركة MAGA. أما المفوضية فترى أن قوانينها الرقمية تنطبق بغض النظر عن مكان تأسيس الشركة.
وهذا الخلاف مهم لأن معظم منصات الذكاء الاصطناعي التوليدي الكبرى ذات الانتشار العالمي أصبحت الآن جزءًا من جدل جيوسياسي أوسع حول من يضع قواعد الخدمات الرقمية. ولذلك فإن تصنيف ChatGPT هو في آن واحد حدث امتثال وإشارة سياسية. وهو يوضح أن الاتحاد الأوروبي مستعد لإدخال واجهات الذكاء الاصطناعي ضمن بنيته الحالية للإنفاذ، حتى مع بقاء النقاش الدولي حول العدالة والابتكار وحرية التعبير دون حسم.
وبالنسبة إلى قطاع التكنولوجيا، يمثل إعلان يوم الاثنين مرحلة أخرى في تطبيع تنظيم الذكاء الاصطناعي. فقد ساعد النمو الهائل لـ ChatGPT في تحويل الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى منتج موجه للجماهير. ويعكس قرار المفوضية المرحلة التالية: فبمجرد وصول هذه المنتجات إلى مستوى المنصات، يتوقع المنظمون أن تعمل بضمانات على مستوى المنصات.
وهذا لا يجيب عن كل الأسئلة المفتوحة حول كيفية الإشراف على مساعدي الذكاء الاصطناعي. لكنه يرسخ حقيقة واضحة على المدى القريب. ففي الاتحاد الأوروبي، لم يعد ChatGPT مجرد أداة ذكاء اصطناعي قيد المراقبة. بل أصبح الآن منصة إلكترونية شديدة الضخامة ذات موعد نهائي قانوني ومعيار امتثال أشد بكثير.
هذه المقالة مبنية على تغطية Ars Technica. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on arstechnica.com