تهديد بحري نادر خرج إلى العلن
وضعت ضربة أمريكية استهدفت منصتي إطلاق إيرانيتين في جزيرة لارك مفهومًا غير مألوف للسلاح في قلب مواجهة إقليمية تتسارع وتيرتها: ألغام بحرية تُطلق بالصواريخ. ووفقًا للقيادة المركزية الأمريكية، كانت منصات الإطلاق تُجهَّز لإطلاق صواريخ تحمل ألغامًا بحرية إلى مضيق هرمز، أحد أهم الممرات البحرية الاستراتيجية في العالم. وتكتسب هذه الحادثة أهميتها ليس فقط بسبب الاشتباك العسكري المباشر، بل لأنها تبرز قدرة مصممة لتعطيل الشحن بسرعة ومن مسافة بعيدة.
يقع مضيق هرمز بين الخليج العربي والمحيط المفتوح، ما يجعله ممرًا ضيقًا لكنه أساسي لتدفقات الطاقة العالمية. وأي وسيلة تستطيع زرع الألغام بسرعة في تلك المياه تملك أثرًا استراتيجيًا كبيرًا على نحو غير متناسب. أما حرب الألغام التقليدية فقد تكون بطيئة ومتعمدة ومعرضة للخطر أثناء النشر. أما أسلوب الإيصال المعتمد على الصواريخ فيغير هذه المعادلة عبر ضغط الإطار الزمني والسماح لمنصات الإطلاق البرية بخلق أخطار للسفن من دون إرسال زوارق زرع الألغام مباشرة إلى مياه متنازع عليها.
ولهذا السبب استرعت الضربة الأمريكية الانتباه فورًا. وقال المتحدث باسم CENTCOM، الكابتن تيم هوكينز، إن القوات الأمريكية ضربت منصات الإطلاق بعد رصد عناصر من الحرس الثوري الإيراني وهم يستعدون لإطلاق صواريخ تحمل ألغامًا بحرية. وحتى من دون تفاصيل تقنية إضافية، فالمغزى واضح: لو أُطلقت هذه الذخائر بنجاح، فقد ينتج عنها تهديد مفاجئ وصعب التنبؤ به لحركة السفن المدنية والعسكرية العابرة للمضيق.
لماذا تختلف الألغام المنقولة بالصواريخ
غالبًا ما ترتبط حرب الألغام بالسفن أو الغواصات أو الطائرات. لكن الألغام المنقولة بالصواريخ تقدم منطقًا عملياتيًا مختلفًا. فبدلاً من زرع الألغام واحدًا تلو الآخر في نمط بطيء ومعرّض للخطر، يمكن للمهاجم أن يطلقها من البر وعلى مسافة. وهذا يمنح عدة مزايا: يقلل زمن الإنذار، ويعقد الاعتراض، ويجعل تحديد المسؤولية وتقييم ما بعد الضربة أكثر صعوبة في اللحظات الأولى من الأزمة.
ومن الناحية العملية، يمكن استخدام هذا النوع من الأنظمة لخلق حالة من عدم اليقين بسرعة، حتى قبل التأكد من وجود حقل ألغام كثيف. وسيضطر مشغلو الشحن وشركات التأمين والمرافقة البحرية والقوات العسكرية الإقليمية جميعًا إلى افتراض ارتفاع مستوى المخاطر بينما يحاولون تحديد ما الذي أُلقي في الماء وأين سقط وما إذا كانت هناك عمليات إطلاق لاحقة ممكنة. وفي مضيق ضيق وحساس اقتصاديًا مثل هرمز، يمكن لهذا الغموض وحده أن يترتب عليه عواقب حقيقية.
ويشير تقرير The War Zone إلى أن هذه القدرة بدت في البداية غير مألوفة لأن الصواريخ المخصصة لنثر الألغام ليست شائعة. لكن الندرة لا تقلل من الأهمية. بل إنها، في بعض النواحي، تزيدها، لأن الأنظمة غير المألوفة يمكنها استغلال الفجوات في التوقعات. فالقوة التي تستعد لطلقات صاروخية وهجمات بطائرات مسيرة ومضايقات بزوارق صغيرة قد تجد نفسها أمام مشكلة عملياتية متميزة إذا كانت منصات الإطلاق نفسها قادرة فجأة على نثر ألغام بحرية في خطوط الملاحة التجارية.
كما أن الموقع المذكور مهم أيضًا. تقع جزيرة لارك في موضع يمنح إيران نفوذًا جغرافيًا على حركة الشحن المارة في المنطقة. ولن تحتاج منصة إطلاق تعمل من هناك إلى إغراق سفينة لإحداث اضطراب استراتيجي. يكفيها أن تخلق خطرًا موثوقًا بأن المياه الرئيسية قد زُرعت بالألغام، ما يفرض عمليات تطهير ويبطئ الحركة أو يغير مسارها.
مسار التصعيد المباشر
لم تقع الضربة بمعزل عن غيرها. ويقول التقرير إن إدارة ترامب أمضت نحو شهر تمتنع عن مهاجمة أهداف إيرانية بينما تشدد على الضغط الاقتصادي. ثم تغير ذلك مع الهجوم على منصات الإطلاق. ووفقًا للرواية نفسها، جاء الرد الإيراني بعد ذلك على شكل هجوم بصواريخ بالستية على قاعدة جوية أردنية كانت تضم قوات أمريكية. وقال مسؤولون أردنيون إن الصواريخ الثمانية كلها جرى اعتراضها، ولم تقع إصابات أو أضرار.
تُظهر هذه السلسلة كيف يمكن لحادثة تتعلق بسلاح بحري متخصص أن تتسرب سريعًا إلى تبادل إقليمي أوسع. فمُنصة استهدفت طرق الملاحة تسببت في ضربة أمريكية، أعقبها إطلاق صواريخ على موقع مرتبط بالقوات الأمريكية. كانت المشكلة التكتيكية هي الألغام، لكن سلّم التصعيد اتسع فورًا ليشمل الدفاع الجوي وحماية القوات الإقليمية وخطر اندلاع صراع أوسع.
كما يسلط هذا الضوء على سمة مركزية في البيئة الأمنية الحالية في الخليج: التقنيات العسكرية لا تعمل في صناديق منفصلة. فالألغام البحرية والصواريخ والبالستيات وأنظمة الدفاع الجوي تتفاعل الآن ضمن دورات زمنية مضغوطة. وقد تصبح قدرة كانت تُرى سابقًا على أنها متخصصة للغاية الخطوة الافتتاحية في حملة أوسع من الضغط والإشارة والرد.
ما التالي
تبقى عدة أسئلة مهمة بلا إجابة. لم يحدد CENTCOM نوع منصة الإطلاق بدقة، ولم يقل ما إذا كانت هذه أول مرة تلاحظ فيها القوات الأمريكية استعداد إيران لاستخدام مثل هذا النظام. وهذا يترك مفتوحًا حجم المخزون، ونضج العقيدة التي تقف خلفه، وما إذا كانت منصات إطلاق مماثلة قد تكون منتشرة في أماكن أخرى. وليست هذه أسئلة أكاديمية. فهي تحدد كيف تقيم القوات البحرية وأجهزة الاستخبارات والمشغلون التجاريون المخاطر المستمرة في المنطقة.
بالنسبة لمخططي الأمن البحري، فإن الدرس هو أن تهديد الألغام لا يمكن اختزاله في افتراضات موروثة عن زرع بطيء وفترات إنذار طويلة. وبالنسبة لأسواق الطاقة وشركات الشحن، فإن الدرس مشابه: إن الصمود في مضيق هرمز لا يعتمد فقط على الدفاع ضد الصواريخ والطائرات المسيرة، بل أيضًا على الاستجابة السريعة لأساليب إيصال غير تقليدية يمكنها إغلاق الممرات بمجرد خلق حالة من عدم اليقين.
وعليه فإن الأهمية الأكبر للضربة مزدوجة. أولاً، ربما منعت محاولة فورية لتهديد أحد أهم ممرات الشحن في العالم. وثانيًا، كشفت عن قدرة تستحق اهتمامًا أكبر بكثير مما قد توحي به حداثتها. ففي منطقة تُضخِّم فيها الجغرافيا بالفعل كل تحرك عسكري، فإن صاروخًا قادرًا على قذف ألغام بحرية إلى مضيق ضيق هو أكثر من مجرد فضول تقني. إنه أداة صُممت للإرباك الاستراتيجي.
هذه المقالة مبنية على تقرير من twz.com. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on twz.com