يطور الجيش الأميركي مجموعة أوسع من صواريخ اعتراض الدفاع الجوي ضمن خمسة برامج مسماة على الأقل، وهو اتجاه قد يعيد تشكيل تسليح دفاعاته الأرضية واستدامتها. ويتمثل الاتجاه الناشئ في الابتعاد عن أنظمة مبنية حول نوع واحد من الصواريخ، والانتقال إلى قواذف وبنى قادرة على استخدام أنواع متعددة من المعترضات ضد تهديدات مختلفة.

تكتسب هذه الخطوة أهمية لأن مجموعة التهديدات أصبحت أكثر تنوعاً. فقد تحتاج الدفاعات الجوية إلى التعامل مع مسيّرات صغيرة مسلحة وتهديدات جوية تقليدية وصواريخ فرط صوتية متقدمة. والقوة المبنية حول معترض واحد قد تفتقر إلى خيارات لمطابقة تهديد منخفض التكلفة بذخيرة منخفضة التكلفة، وقد تصبح أكثر عرضة للقيود التي تصيب صاروخاً أو مورداً معيناً.

سلط الفريق Frank Lozano، المسؤول التنفيذي لمحفظة الاقتناء في الجيش لشؤون Fires، الضوء على الاتجاه خلال جلسة في المؤتمر السنوي لجمعية الجيش الأميركي. وجاءت تصريحاته بينما يدرس الجيش معترضات جديدة على مستويات متعددة، ويركز البنتاغون على أهمية تنويع مخزونات الذخيرة وقواعد الموردين.

كسر نموذج المعترض الواحد

باستثناء Patriot، تُجهز أنظمة الدفاع الجوي الأرضية الرئيسية في الجيش عادة بنوع واحد من المعترضات. ويمكن لهذا الترتيب تبسيط العمليات والتدريب والخدمات اللوجستية، لكنه يحد المرونة عندما يتغير مزيج التهديدات أو عندما لا يكون الصاروخ المتاح الخيار الأنسب لهدف معين.

ويجسد Patriot النهج القديم وبدايات نهج أكثر تنوعاً. خلال السنوات الأخيرة، تركز اقتناء الجيش لمعترضات Patriot الجديدة على PAC-3 Missile Segment Enhancement، أو PAC-3 MSE. وانتهى إنتاج صاروخ PAC-3 Cost Reduction Initiative السابق عام 2023.

لكن في أوائل 2026، طلب الجيش لأول مرة منذ عقود صواريخ PAC-2 Guidance Enhanced Missile-Tactical جديدة. ويُعد PAC-2 GEM-T تصميماً أقدم لمعترض Patriot ظل إنتاجه مستمراً أساساً لحلفاء وشركاء الولايات المتحدة. وعودته إلى مشتريات الجيش تضيف خياراً آخر ضمن عائلة Patriot.

الوزير Hegseth، الثاني من اليسار، أمام قاذفة لنظام Patriot خلال جولة في Redstone Arsenal بولاية Alabama. يظهر الفريق Frank Lozano في أقصى اليمين. صورة DoW/USN للضابط الأول Alexander Kubitza.
الوزير Hegseth، الثاني من اليسار، أمام قاذفة Patriot خلال جولة في Redstone Arsenal. يظهر الفريق Frank Lozano في أقصى اليمين. صورة DoW/USN للضابط الأول Alexander Kubitza

أظهر رسم ورد في التقرير خيارات مختلفة لتحميل المعترضات في قاذفات Patriot الموجودة والمقطورة. والمعنى الأوسع هو أن القاذفة لا يجب أن تُنظر إليها فقط كمنظومة لإطلاق تصميم واحد من الصواريخ، بل كمنصة يُختار تسليحها وفقاً للتهديدات المتوقعة والتوافر والأولويات العملياتية.

Enduring Shield والدفاع متعدد الطبقات

ينشر الجيش أيضاً Enduring Shield، وهو نظام دفاع جوي جديد متوسط الطبقة صُمم، بحسب الوصف، للتعامل مع أنواع متعددة من المعترضات. ويشكل جزءاً من جهد لسد الفجوة بين الدفاع الجوي قصير المدى ومهمة Patriot الأعلى مستوى.

لكن الجيش يقتني حالياً معترضاً واحداً فقط لـEnduring Shield. وتكمن الأهمية بدرجة أقل في التنوع الفوري، وبدرجة أكبر في البنية المقصودة للنظام. فالنظام المصمم منذ البداية لدعم صواريخ مختلفة يمكن أن يمنح الجيش خيارات عند ظهور تهديدات جديدة ونضوج معترضات جديدة.

وتكتسب هذه المرونة أهمية خاصة للدفاع الجوي والصاروخي متعدد الطبقات. فلا يوجد معترض مثالي لكل اشتباك. فالمسيّرة الصغيرة والتهديد الباليستي أو الفرط صوتي المتطور تختلف بشدة في السرعة والارتفاع والقدرة على المناورة والتكلفة. ويمكن للقوة متعددة الطبقات تخصيص معترض مناسب لكل مشكلة.

لا يشير التقرير إلى أن الجيش حل جميع تحديات التكامل والإنتاج والتشغيل المرتبطة بهذا النموذج. فجعل معترضات متعددة تعمل عبر القواذف الحالية والبنى الجديدة يتطلب اختبارات وتنسيق القيادة والسيطرة وتخطيط الإمداد وقرارات واضحة بشأن مستويات الجاهزية. لكن الاتجاه واضح: يريد الجيش أكثر من طريقة لتعبئة قاذفة الدفاع الجوي.

رسم يوضح خيارات مختلفة لتحميل المعترضات في قاذفات Patriot المقطورة الموجودة. Lockheed Martin.
رسم يوضح خيارات مختلفة لتحميل المعترضات في قاذفات Patriot المقطورة الموجودة. Lockheed Martin

المخزونات والموردون جزء من الاستراتيجية

قابلية التشغيل البيني ليست سوى سبب واحد للتحول. ويرتبط اهتمام الجيش بمحفظة متنوعة من المعترضات أيضاً بمرونة الذخائر. ويقول التقرير إن آثار الحرب مع إيران عززت أهمية تنويع المخزونات وقواعد الموردين للجيش الأميركي.

قد تكون القوة المعتمدة على تصميم واحد من المعترضات عرضة لاختناقات الإنتاج أو قاعدة صناعية ضيقة أو زيادة مفاجئة في الطلب. ولا تلغي الخيارات المتعددة هذه المخاطر تلقائياً، لكنها قد تقلل الاعتماد على خط إنتاج واحد وتمنح المخططين بدائل أكثر عندما تتعرض المخزونات للضغط.

وتشكل عودة شراء PAC-2 GEM-T مثالاً ملموساً على ذلك. فهو لا يستبدل PAC-3 MSE، بل يوسع نطاق ذخائر Patriot التي يشتريها الجيش. ويمكن توسيع المبدأ إلى أنظمة أحدث إذا استطاعت قواذفها وشبكات إدارة المعركة استيعاب صواريخ مختلفة.

تحول طويل الأمد

تغطي البرامج الخمسة المسماة طيفاً واسعاً من التهديدات، من المسيّرات الصغيرة إلى الصواريخ الفرط صوتية المتقدمة. وقد لا تكون النتيجة النهائية قاذفة عالمية واحدة أو مخزوناً قابلاً للتبادل بالكامل، بل مجموعة أنظمة ذات تشكيلات تحميل أكثر تنوعاً وقدرة على التكيف.

يمثل ذلك تغييراً كبيراً في التصميم والاقتناء. فقد نُظم الدفاع الجوي غالباً حول أنظمة منفصلة ومعترضات مخصصة. ويشير الاتجاه الحالي إلى أن الجيش يرى بصورة متزايدة توافق القواذف وتنويع الذخائر وخيارات الاشتباك متعدد الطبقات كمتطلبات مترابطة.

وسيتمثل الاختبار العملي في قدرة هذه البرامج على تحويل المفهوم إلى قدرة قابلة للنشر على نطاق مفيد. وحتى الآن، تشير جهود الجيش إلى أن عصر القاذفة الأرضية التي تطلق نوعاً واحداً فقط من المعترضات بدأ يفسح المجال لنموذج أكثر مرونة.

  • لدى الجيش خمسة برامج مسماة على الأقل لتطوير معترضات على مستويات تهديد مختلفة.
  • تستخدم معظم أنظمة الدفاع الجوي الأرضية الحالية نوعاً واحداً من المعترضات، بينما يمثل Patriot الاستثناء الرئيسي.
  • طلب الجيش صواريخ PAC-2 GEM-T في 2026 بعد عقود من دون طلب جديد.
  • صُمم Enduring Shield لدعم أنواع متعددة من المعترضات، رغم أن الجيش يقتني نوعاً واحداً في البداية.

يستند هذا المقال إلى تقارير twz.com. اقرأ المقال الأصلي.

Originally published on twz.com