أوكرانيا تكشف تفاصيل جديدة عن صاروخ روسيا S-71K، وهو صاروخ شبحِي منخفض التكلفة بعيد المدى

مزيد من الوضوح حول سلاح روسي ناشئ

أصدرت مديرية الاستخبارات العسكرية الأوكرانية تفاصيل جديدة عن صاروخ روسيا S-71K Kovyor، وهو صاروخ يُطلق من الجو وتقول كييف إنه استُخدم في القتال منذ أواخر العام الماضي. وتشمل المعلومات التي أوردها The War Zone نموذجًا تفاعليًا ثلاثي الأبعاد وتفاصيل تقنية تشير إلى فلسفة تصميم واضحة: بناء سلاح أقل كلفة من صواريخ كروز الروسية الأكثر رسوخًا، لكنه لا يزال يتمتع بقدرة بقاء كافية ليكون خيارًا مفيدًا للضرب بعيد المدى.

هذه المفاضلة مهمة. فقد أظهرت حرب روسيا في أوكرانيا الضغط الذي تفرضه حملات الضرب المستمرة وعالية الحجم على القدرة الصناعية. وعندما لا تستطيع دولة تعويض أعداد كبيرة من الصواريخ المعقدة بسهولة، يصبح التصميم الأقل تكلفة مع بعض خصائص التخفي جذابًا استراتيجيًا، حتى لو كان يفتقر إلى الصقل الكامل للأنظمة الأعلى فئة.

ما تقوله أوكرانيا عن الصاروخ

وفقًا للتقرير، تقول مديرية الاستخبارات الرئيسية في أوكرانيا إن الصاروخ طُوّر خصيصًا لمقاتلة Su-57 الروسية. ويبدو أن S-71K يدمج قنبلة شديدة الانفجار والتشظي من طراز OFAB-250-270 تعود إلى حقبة الحرب الباردة داخل هيكل جوي جديد منخفض البصمة، ما يخلق نهجًا هجينًا يعيد استخدام رأس حربي قائم مع تبسيط أجزاء أخرى من بنية السلاح.

ويبلغ وزن الرأس الحربي المبلغ عنه 551 رطلاً. وهذا يكفي لجعل الصاروخ مفيدًا ضد مجموعة من الأهداف، مع بقائه ضمن مفهوم ذخيرة بعيدة المدى اقتصادية نسبيًا وقابلة للإنتاج. والقصة الأكبر هنا لا تتعلق بحمولة الصاروخ فحسب، بل باستخدام بنية قنبلة أقدم داخل غلاف توصيل أكثر حداثة. مثل هذا الاختصار الهندسي يمكن أن يساعد على تسريع الإنتاج في ظروف الحرب.

شكل شبحِي دون كل كلفة التخفي

تشير تفاصيل التصميم التي نشرتها أوكرانيا إلى صاروخ مُشكَّل لتقليل إمكانية الرصد. ويصف التقرير هيكلًا منخفض البصمة بمقطع عرضي شبه منحرف، ومقدمة ذات حواف مائلة، وأجنحة مائلة قابلة للانتشار، وذيلًا على شكل V مقلوب. كما تُظهر الصور المتاحة مدخل هواء مطابقًا للشكل ومثبتًا في الأعلى يغذي مجرى إدخال ذا شكل خماسي الأضلاع.

ولا يقل أهمية ما يبدو أنه مفقود، بحسب التقرير: فلا توجد مؤشرات واضحة على استخدام مواد ماصة للرادار أو طلاءات أخرى منخفضة البصمة. وإذا كان ذلك دقيقًا، فسيوافق منطق نهج قابل للبقاء يراعي الميزانية. فالتشكيل الهندسي يمكن أن يقلل البصمة الرادارية من دون التكلفة الأعلى والتعقيد التصنيعي المرتبطين بمعالجات التخفي الأكثر تطورًا. وبعبارة أخرى، قد تحاول روسيا صنع شيء أكثر تخفيًا من صاروخ كروز تقليدي، لكنه أرخص وأسرع إدخالًا إلى الخدمة من سلاح منخفض البصمة من الفئة العليا.

ويُقال إن هيكل الصاروخ يستخدم ألياف زجاجية متعددة الطبقات مع تعزيز إضافي، بينما تشمل العناصر الداخلية، بحسب التقرير، سبائك ألومنيوم. وتكتسب المواد المختارة أهمية لأنها تؤثر في كلفة الإنتاج وفي مدى قابلية التصميم للتوسع. فإذا كان الهدف هو الإنتاج الكمي تحت الضغط، تصبح بساطة المواد والتصنيع متغيرًا استراتيجيًا.

لماذا تهم هذه الفئة من السلاح الآن

تكمن الأهمية الأوسع لـ S-71K في ما يكشفه عن التكيف في زمن الحرب. فقد اعتمدت روسيا طويلًا على صواريخ كروز جو-أرض المعروفة لتنفيذ الضربات العميقة والبعيدة المدى. لكن مستويات الإنتاج الحالية، وفقًا لإطار التقرير، تواجه صعوبة في تلبية احتياجات الحرب. وهذا يخلق ضغطًا لتنويع ترسانة الضرب بأسلحة أكثر قدرة على التحمل المالي، وأكثر قابلية للإنتاج، أو كليهما.

صاروخ مثل S-71K يناسب هذه البيئة. فهو لا يحتاج إلى أن يكون بديلًا كاملًا للأنظمة القديمة كي يكون مفيدًا عملياتيًا. وإذا استطاع الوصول إلى أهداف محمية على مسافة بعيدة مع كلفة تسمح بإنتاجه بأعداد أكبر، فقد يساعد في الحفاظ على وتيرة الضربات حتى مع تشديد القيود الصناعية.

وهذا درس متكرر في النزاعات الحديثة: الأنظمة الأنيقة وعالية المستوى تجذب الانتباه، لكن حروب الاستنزاف غالبًا ما تكافئ الأسلحة التي يمكن تصنيعها على نطاق واسع. قد يبدو صاروخ منخفض التكلفة مع خصائص تخفٍ جزئية أقل إثارة للإعجاب على الورق من صاروخ كروز فائق، لكنه قد يكون أكثر ارتباطًا بواقع الحرب الطويلة.

مكونات أجنبية واعتماد صناعي

ومن التفاصيل الأخرى في التقرير مصدر المكونات الإلكترونية. إذ تقول الاستخبارات الأوكرانية إن “الغالبية العظمى” منها ذات أصل أجنبي، بما في ذلك عناصر مصنَّعة في دول مثل الصين وألمانيا وأيرلندا واليابان وسويسرا وكوريا الجنوبية وتايوان. وإذا كان هذا التقييم صحيحًا، فإنه يسلط الضوء مجددًا على سمة مستمرة في الإنتاج الدفاعي الروسي خلال الحرب: استمرار الاعتماد على قنوات توريد خارجية للأنظمة الفرعية الحيوية.

وهذا لا يعني بالضرورة أن الصاروخ غير فعال. لكنه يبرز كيف تظل المرونة الصناعية وإنفاذ العقوبات جزءًا من معادلة ساحة المعركة. فالسلاح المصمم للإنتاج الضخم لا يزال يعتمد على الوصول إلى المكونات. ومن ثم قد تعتمد استدامة الإنتاج بقدر كبير على شبكات الشراء بقدر اعتمادها على التصميم الهندسي.

ما الذي لا يزال غير محسوم

كما هو الحال مع كثير من إفصاحات أسلحة زمن الحرب، لا تزال هناك أوجه عدم يقين مهمة. فمن الصعب التحقق المستقل من كل تفصيل تقني، كما أن الأداء في القتال الحقيقي قد يختلف عن نية التصميم. ولا تزال هناك أسئلة أيضًا بشأن أعداد الإنتاج الفعلية، وملفات الإطلاق، وموثوقية التوجيه، والقدرة على الصمود أمام الدفاعات الجوية الحديثة، ومدى تكرار استخدام الصاروخ.

ومع ذلك، فإن حتى الرؤية الجزئية مفيدة. فالتفاصيل المبلغ عنها تساعد على توضيح الفئة التي يبدو أن S-71K مخصصًا لها: ليس سلاحًا حاسمًا، بل صاروخًا عمليًا بعيد المدى جرى تحسينه من أجل القدرة على تحمل الكلفة وقابلية التصنيع في زمن الحرب.

إشارة إلى التكيف الصناعي

قصة S-71K أكبر من مجرد صاروخ واحد. فهي توضح كيف قد تكون روسيا بصدد تكييف مخزونها الهجومي تحت ضغط حرب طويلة، عبر اللجوء إلى أسلحة تمزج بين حمولات قديمة وتصميم منخفض البصمة بدرجة متوسطة وربما أساليب إنتاج أبسط. وإذا صح هذا التفسير، فإن الصاروخ يمثل استجابة صناعية استراتيجية بقدر ما يمثل استجابة تكنولوجية.

وهذا مهم لأوكرانيا وشركائها، لأن الدفاعات لا تتعرض للتهديد من أكثر الأنظمة تقدمًا فقط، بل أيضًا من الأسلحة التي يمكن إنتاجها بأعداد كافية لتواصل الوصول. ويبدو أن S-71K موجه مباشرة إلى هذه المشكلة.

هذه المقالة مبنية على تقرير من twz.com. اقرأ المقال الأصلي.