استخدام صواريخ توماهوك في حملة إيران يكشف مفاضلات التخطيط الصاروخي الأمريكي

معدل عمليات مرتفع يفرض سؤالاً أوسع حول الجاهزية

ذكرت Defense News، في مقابلة مبنية على تحليل من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، أن الولايات المتحدة أطلقت ما لا يقل عن 850 صاروخ كروز من طراز توماهوك خلال ما يزيد قليلاً على شهر واحد من عملية Epic Fury، الحرب الأمريكية-الإسرائيلية المشتركة على إيران. هذا الرقم مرتفع بشكل غير معتاد مقارنة بالنزاعات السابقة، وقد أعاد تسليط الضوء على السرعة التي يمكن بها استهلاك مخزون الضربات الدقيقة في حملة كبرى.

الاستنتاج الفوري لدى الخبراء ليس أن الولايات المتحدة على وشك النفاد. يقدّر مركز CSIS أن لدى الولايات المتحدة نحو 3000 صاروخ توماهوك متبقية. لكن القلق الأهم، كما يجادل مارك كانسيان في المقابلة، هو ما يعنيه الاستخدام المستمر في ساحة واحدة بالنسبة للالتزامات في ساحات أخرى، ولا سيما في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

لماذا يهم توماهوك

توماهوك هو صاروخ هجومي أرضي يُطلق من السفن ويجمع بين المدى الطويل والدقة والمرونة التشغيلية. يصف كانسيان مداه بأنه يقارب 1000 ميل، بحسب النسخة، ويشير إلى أن النسخة الحالية هي Block V. ولأنه يُطلق من السفن في البحر، يتيح هذا الصاروخ للولايات المتحدة الضرب من دون الاعتماد على قواعد جوية قريبة أو الدفع الفوري بالطائرات إلى مجال جوي مُدافع عنه.

هذا مهم في المرحلة الافتتاحية من الصراع، عندما تبقى الدفاعات الجوية للعدو نشطة وتكون الخيارات أمام الطائرات المأهولة أكثر تقييداً. ووفقاً للمقابلة، لهذا السبب بالضبط استُخدمت صواريخ توماهوك بكثافة في المراحل الأولى من Epic Fury. فقد سمح مداها الطويل للقوات الأمريكية بالعمل خارج مظلات الدفاع الإيرانية مع إضعاف تلك الأنظمة.

ومع تحسن التفوق الجوي، انخفض معدل استخدام توماهوك. لم يتوقف، لكنه تراجع لأن هذه الأسلحة نادرة ومكلفة. وتقارن المقابلة بين صاروخ توماهوك، الذي تكلفته نحو 3.5 مليون دولار، وبين مجموعة توجيه JDAM التي يمكن أن تحول قنبلة تقليدية إلى سلاح دقيق بأقل بكثير، حوالي 80 ألف دولار. وإذا كان بإمكان الطائرات الاقتراب بأمان كافٍ لاستخدام ذخائر أرخص، فإن القادة لديهم حافز قوي للقيام بذلك.

القضية الحقيقية ليست هذا الشهر، بل الأزمة التالية

لذلك فإن القلق الاستراتيجي تراكمي. حتى لو كانت المخزونات الحالية كافية للحملة الجارية، فإن استخدام مئات الصواريخ المجنحة بعيدة المدى خلال فترة قصيرة يؤثر حتماً في ما يبقى متاحاً لأزمة أخرى. هذه هي النقطة التي تدفع القلق داخل البنتاغون كما ورد في التقرير.

وتبرز منطقة المحيطين الهندي والهادئ بشكل خاص في هذا النقاش. فالمواجهة مع الصين ستمنح أولوية لأنظمة الضرب بعيدة المدى والقابلة للبقاء والدقيقة. وإذا استنزفت حرب واحدة أجزاء كبيرة من هذه المخزونات، فإن تكلفة الفرصة البديلة ليست نظرية. إنها تغير افتراضات التخطيط للردع والقتال في أماكن أخرى.

هذه مشكلة مألوفة في الدفاع الحديث: الأسلحة الدقيقة قوية تكتيكياً، لكنها قد تُستهلك أسرع مما تستطيع القدرة الصناعية في زمن السلم تعويضه بسهولة. في حملة قصيرة وحادة، قد يكون ذلك قابلاً للإدارة. أما في صراع طويل أو أزمات متداخلة، فيصبح نقطة ضعف بنيوية.

ما الذي تقوله الأرقام وما لا تقوله

المقابلة المقدمة لا تدعي أن الولايات المتحدة وصلت إلى نقطة الانكسار. ويشير التقدير البالغ 3000 صاروخ إلى أن هناك عمقاً كبيراً لا يزال قائماً. لكن المقارنة بين 850 صاروخاً أُطلقت و3000 متبقٍ لا تزال تضع وتيرة الاستهلاك في سياقها. ففي ما يزيد قليلاً على شهر، استهلكت الحملة جزءاً ذا شأن من مخزون الضربات بعيدة المدى المميز.

وهذا كافٍ لطرح أسئلة أوسع حول الإنتاج وتحديد الأولويات وبنية القوات. فمخزون الصواريخ ليس مجرد عدد ما يمكن إطلاقه اليوم. بل هو أيضاً مؤشر على ما يمكن استدامته غداً، ومدى سرعة تعويض الخسائر، وما إذا كانت ساحة ما تستدين بصمت من ساحة أخرى.

لطالما حظي توماهوك بتقدير كبير لأنه يوفر بالضبط المدى والمرونة اللذين يريدهما القادة في المراحل الأولى من الصراع عالي المستوى. لكن المشكلة أن النجاح يمكن أن يدفع الطلب. وكلما أثبت الصاروخ فائدته في الحرب، أصبحت كلفة محدودية المعروض أكثر وضوحاً.

تعتمد هذه المقالة على تقرير من Defense News. اقرأ المقال الأصلي.