خطة GCE 2040 لدى مشاة البحرية تشير إلى مستقبل قتالي بري مدفوع بالذكاء الاصطناعي

مشاة البحرية يخططون للمرحلة التالية من تصميم القوة البرية

قدّم سلاح مشاة البحرية الأمريكي أول لمحة علنية عن مفهوم قيد التطوير لقواته القتالية البرية المستقبلية، وهو مخطط يُعرف باسم Ground Combat Element 2040. ووفقًا للمادة المصدر، طُرح المفهوم خلال جلسة نقاش في معرض Modern Day Marine Expo في واشنطن العاصمة، حيث وصفه قادة مشاة البحرية بأنه جزء من جهد مستمر لتحديد ما ستحتاجه تشكيلات القوة البرية التابعة للخدمة في ساحة معركة مستقبلية تشكلها التكنولوجيا المتقدمة.

تذكر المادة أن GCE 2040 يبني على جهود Force Design 2030 السابقة المرتبطة بالقائد السابق الجنرال ديفيد بيرغر. ويبدو أن المفهوم الجديد يهدف إلى توسيع ذلك العمل من خلال التركيز على القدرات اللازمة لإخراج ما يصفه قادة مشاة البحرية بأنه أكثر عنصر قتال بري فتكًا وقدرة على البقاء ممكنًا، مع الحفاظ أيضًا على الجاهزية خلال مرحلة الانتقال.

التكنولوجيا محورية، لكن التكامل مهم أيضًا

أحد أوضح الموضوعات في المادة المصدر هو أن التفوق المستقبلي لن يأتي من اقتناء عتاد جديد فقط. شدد قادة مشاة البحرية على تزويد الوحدات بأحدث التقنيات، وكذلك على التأكد من أن مشاة البحرية يعرفون كيف يستخدمونها بفعالية. هذا التمييز مهم لأن الخدمة تواجه بيئة معركة قد يعتمد النجاح فيها بقدر كبير على التكيّف والعقيدة مثل اعتماده على الشراء والتجهيز.

يصوغ المقال بيئة العمليات المستقبلية بوضوح على أنها بيئة تهيمن عليها بشكل متزايد الذكاء الاصطناعي والأسلحة الذاتية التشغيل. كما تتضمن المادة تعليقًا على صورة يصف مشغلًا تابعًا لمشاة البحرية لنظام جوي صغير غير مأهول وهو يتدرب باستخدام طائرة مسيّرة بمنظور الشخص الأول خلال عرض حيّ بالنيران، ما يعزز مدى اندماج الأنظمة الذاتية الصغيرة أو شبه الذاتية بالفعل في الاختبار والتدريب.

ما الذي يقول مشاة البحرية إن GCE 2040 مخصص له

وصف اللواء جيسون موريس، المعرّف في المصدر بأنه مدير العمليات للخطط والسياسات والعمليات في السلك، المبادرة بأنها فرصة لتحديد مستقبل عنصر القتال البري وإرساء مسار عبر برامج الدفاع الثلاثة المقبلة للسنوات المالية. ووفقًا لرواية المصدر، يهدف ذلك المسار إلى إبقاء السلك مركزًا على الأفق مع البقاء قابلًا للتكيف ودمج التقنيات الجديدة في فرق مشاة البحرية والعناصر التابعة لها.

ولا يزال المفهوم يوصف بأنه نسخة عمل، ويشير المصدر إلى أن التفاصيل النهائية ما تزال قيد التغيّر. وهذا يعني أن GCE 2040 ينبغي فهمه كإشارة اتجاهية لا كخطة نهائية مكتملة. ومع ذلك، فإن المادة المتاحة توضح أن السلك يرى تحديث القوات البرية قضية تخطيط حيّة، لا تمرينًا نظريًا بعيدًا.

قضية تصميم قوة ذات صلة فورية

ما يجعل هذه النظرة المبكرة مهمة هو مزيج الاستمرارية والتغيير. فمن جهة، يُعرض GCE 2040 بوصفه امتدادًا لأجندة قائمة لتصميم القوة لا قطيعة كاملة معها. ومن جهة أخرى، يشير التركيز على القابلية للتكيف والبقاء والتقنيات الجديدة إلى محاولة لتحسين كيفية توقع مشاة البحرية للقتال في ظروف تحددها الأنظمة الذاتية والاستشعار السريع والتهديدات المتطورة.

لا تذكر المادة هيكلًا نهائيًا للقوة، كما لا تقدم جردًا كاملًا للبرامج. لكنها تُظهر أن مشاة البحرية يحاولون مواءمة التخطيط والتدريب واعتماد التكنولوجيا ضمن الإطار نفسه. وهذا مهم لأن جهود التحديث غالبًا ما تتعثر عندما تتحرك هذه العناصر بسرعات مختلفة. ويبدو أن السلك عازم على تجنب هذا الخلل من خلال ربط نقاشات القدرات بمخاوف الجاهزية.

ويقترح المقال أيضًا أن GCE 2040 يهدف إلى الحفاظ على مرونة الاستجابة للأزمات. وقال موريس إن مشاة البحرية يواصلون تنقيح رؤية تصميم القوة لضمان الجاهزية لـ“أي أزمة أو حالة طوارئ أو صراع في المستقبل”، وفقًا للمصدر. وتشير هذه اللغة إلى قوة يجب أن تظل قابلة للاستخدام على نطاق واسع حتى وهي تستوعب أدوات ومفاهيم أكثر تخصصًا.

وفي هذه المرحلة، فإن أقوى استنتاج تدعمه المادة المقدمة هو أن سلاح مشاة البحرية يعمل بنشاط على تشكيل مفهوم قتالي بري مستقبلي يتمحور حول دمج التكنولوجيا، والقدرة التشغيلية على التكيف، وواقع الحرب المدعومة بالذكاء الاصطناعي. قد لا يزال GCE 2040 غير مكتمل، لكنه يوضح بالفعل مدى جدية الخدمة في التعامل مع تحويل عنصرها البري خلال العقد المقبل وما بعده.

هذا المقال يستند إلى تقرير من twz.com. اقرأ المقال الأصلي.