ترتبط أنماط الطقس الرطب والعاصف بارتفاع حالات الدخول بسبب السكتة الدماغية ونزف الدماغ

قد تكون أنماط الطقس، لا المتغيرات الفردية فقط، مهمة في حالات الطوارئ العصبية

تشير دراسة جديدة أجراها باحثون في المجر إلى أن أنماطاً معينة من الطقس العاصف ترتبط بزيادة زيارات المستشفيات الطارئة بسبب السكتة الدماغية ونزف الدماغ وغيرها من الحالات العصبية. ونُشرت الدراسة في مجلة Heliyon، وتعتمد مقاربة أوسع من كثير من الدراسات السابقة من خلال فحص أنماط النظام الجوي كاملة بدلاً من عزل عوامل أرصادية منفردة مثل درجة الحرارة أو الضغط الجوي.

حلل الباحثون بيانات طبية لـ 34,650 مريضاً راجعوا مستشفى إقليمياً كبيراً في بودابست بأعراض عصبية بين عامي 2015 و2019. ثم قارنوا تلك السجلات مع التصنيفات اليومية للطقس في حوض الكاربات، باستخدام نظام Péczely الذي يصنف الدوران الجوي إلى 13 نوعاً مميزاً من الطقس.

وأظهرت النتيجة ارتباطاً محدداً بين الظروف غير المستقرة والرطبة والعاصفة وبين ارتفاع الطلب على الرعاية الطارئة.

مقاربة سينوبتية لسؤال مألوف

تركز معظم الأبحاث حول الطقس والصحة على المتغيرات الفردية. أما الفريق المجري فاختار مقاربة مناخية سينوبتية، تنظر إلى السلوك المشترك للأنظمة الجوية فوق منطقة ما. وهذا مهم لأن المرضى لا يتعرضون للعوامل الجوية واحداً تلو الآخر. فقد يتضمن اليوم العاصف تحولات متزامنة في الرطوبة والهطول والرياح ودرجة الحرارة والضغط.

ومن خلال نمذجة العلاقات بين الأنماط الكاملة، كان الباحثون يأملون في التقاط صورة أكثر واقعية لكيفية تأثير البيئة في الأشخاص المعرضين للخطر. وأشار تحليلهم إلى زيادات كبيرة في زيارات الطوارئ في الأيام المصنفة ضمن نوعي Péczely 4 و7، وهي ظروف توصف عادة بأنها غائمة وعاصفة ورطبة.

وقالت الأستاذة المساعدة بريجيتا سيلاغي إن هذه التصنيفات توفر إطاراً قوياً لاستكشاف الروابط بين الدوران الجوي المعقد وحجم الرعاية الطارئة. وبعبارة أخرى، فإن الدراسة لا تتعلق بمؤشر واحد سيئ بقدر ما تتعلق بالإجهاد الناتج عندما تتزامن عدة ضغوط أرصادية معاً.

من قد يتأثر أكثر

قال طبيب الأعصاب غابور لوفاش إن هذا النوع من الطقس السيئ يمكن أن يفرض ضغطاً متزامناً على الجهازين القلبي الوعائي والعصبي المركزي. ويشير التقرير إلى أن دراسات وبائية ربطت هذه الظروف بزيادة زيارات الطوارئ لكل من السكتة الإقفارية والسكتة النزفية، وكذلك التشنجات، ولا سيما بين الأشخاص الذين يعانون من مرض عصبي أو وعائي سابق.

وتشمل الآليات المقترحة الموصوفة في المقال تقلب ضغط الدم، والجفاف، واضطراب الجهاز العصبي الذاتي، واضطراب النوم. وليست الفكرة أن العواصف “تسبب” مباشرة كل حدث، بل إن الطقس غير المستقر قد يساعد على تحفيز الأزمات لدى الفئات الضعيفة بالفعل.

وهذا التمييز مهم. فالزيادة المرتبطة بالطقس في حالات الدخول الطارئ لا تعني أن الجميع يواجهون مستوى الخطر نفسه. بل تشير إلى أن بعض الأشخاص قد يكونون أكثر عرضة للتدهور عندما تتراكب التغيرات البيئية السريعة فوق هشاشة طبية قائمة.

لماذا تتميز هذه الدراسة

يعطي حجم بيانات المرضى وزناً للنتائج. فقد غطت الدراسة ما يقرب من 35 ألف مريض على مدى أربع سنوات في مستشفى بارز في بودابست، ما أوجد مجموعة بيانات سريرية كبيرة للمقارنة مع الأنماط الجوية. كما أن استخدام نظام إقليمي لتصنيف الطقس يضيف طبقة من البنية تختلف عن الارتباطات الأبسط بين متغير جوي واحد ونتيجة صحية واحدة.

وقد يكون هذا النهج مفيداً للتخطيط للمستشفيات. فإذا كانت بعض أنواع الطقس السينوبتيكي ترتبط باستمرار بحالات طوارئ عصبية، فقد تتمكن أنظمة الصحة لاحقاً من استخدام أنماط التنبؤ كأحد المدخلات في التوظيف والاستعداد.

ولا تدعي الدراسة أنها تقدم قاعدة عالمية لكل بلد أو مناخ. فهي متجذرة في منطقة جغرافية محددة وطريقة محددة لتصنيف الطقس. لكنها تعزز الحجة القائلة إن الأحداث الجوية المعقدة تستحق الانتباه بوصفها جزءاً حقيقياً من تحليل المخاطر العصبية.

ما الذي تقوله النتائج وما الذي لا تقوله

لا ينبغي الخلط بين الارتباط المبلغ عنه وبين تحذير حتمي بسيط يفيد بأن كل عاصفة تجلب موجة من السكتات الدماغية. فالبحث يحدد علاقة إحصائية بين أنماط طقس معينة وارتفاع حجم الحالات الطارئة. لكنه لا يقول إن الطقس هو المحرك الوحيد، ولا يلغي أهمية الحالات الأساسية أو الأدوية أو الترطيب أو الوصول إلى الرعاية.

ومع ذلك، تظل النتائج لافتة لأنها تتجاوز الحكايات الفردية. فقد اشتبه كثير من الأطباء والمرضى منذ زمن طويل في أن الطقس القاسي قد يفاقم الأعراض أو يتزامن مع أحداث طبية. وتقدم هذه الدراسة محاولة منظمة لقياس تلك العلاقة في الرعاية العصبية.

كما أنها تعزز فكرة أن التنبؤ الصحي قد يصبح أكثر تعقيداً عندما يُنظر إلى الأرصاد الجوية بوصفها مشكلة للتعرف على الأنماط لا مجرد قائمة من القراءات المنفصلة.

دلالة عملية للشيخوخة والفئات المعرضة للخطر

بالنسبة للأشخاص المعروفين بإصابتهم بأمراض وعائية أو عصبية، فإن رسالة الدراسة تتمثل أساساً في اليقظة. فقد تكون الأيام التي تتميز برياح قوية وهطول وتغيرات سريعة ظروفاً يحتاج فيها الأفراد المعرضون للخطر إلى متابعة أدق. أما بالنسبة لأنظمة الطوارئ، فقد تستحق هذه الأيام نفسها مستوى أعلى من الجاهزية التشغيلية.

ولم يقدم الباحثون النتائج على أنها أداة إنذار عامة مستقلة، لكنهم وصفوا الصلة بين الطقس والصحة بأنها ذات معنى سريري. وإذا أكدت أعمال مستقبلية هذا النمط في مناطق أخرى، فقد يصبح تحليل أنواع الطقس جزءاً من التخطيط للصحة العامة، لا سيما مع تعقيد تقلب المناخ للتنبؤ والاستعداد.

وفي الوقت الراهن، تضيف الدراسة المجرية نقطة بيانات جديدة ومهمة إلى مجال ناشئ: فالطقس العاصف قد يفعل أكثر من تعطيل السفر أو إغراق الشوارع. ففي الظروف غير المناسبة، قد يتزامن أيضاً مع ارتفاعات قابلة للقياس في حالات الطوارئ العصبية الخطيرة.

تعتمد هذه المقالة على تقرير من refractor.io. اقرأ المقال الأصلي.