الخيال المفضل في هوليوود
قال المخرج Steven Soderbergh ذات مرة أن صناعة الفيلم تشبه كثيراً تنفيذ عملية سطو. كلا الأمرين يتطلب تجميع فريق من المتخصصين والتخطيط الدقيق والتنفيذ الدقيق تحت الضغط. لكن بينما أمضت صناعة السينما عقوداً في الاحتفال بسرقات عالية التقنية مليئة بشبكات الليزر ومولدات النبضات الكهرومغناطيسية واختراق البيانات البيومترية، تروي حقيقة السرقات الفعلية قصة مختلفة تماماً. يكشف التحليل العميق لبيانات السرقات في العالم الحقيقي أن أنجح اللصوص هم بوضوح من مستخدمي التكنولوجيا المنخفضة.
درست أنا كورنبلوه، أستاذة اللغة الإنجليزية بجامعة إلينويس في شيكاغو، الجاذبية الثقافية للسرديات المتعلقة بالسرقات. وتؤكد أن أفلام السرقات تحتفل بثقافة التحقيق العميق وتمثل شكلاً من أشكال الممارسة المناهضة للحكم الأوليغاركي، وهي خيال عن جماعات كفؤة تتفوق على السلطة الراسخة. لكن التكنولوجيا التي تجعل هذه الأفلام مثيرة هي في الأساس خيالية.
ما تكشفه البيانات فعلاً
في عام 2014، أنتج الباحثون في مختبرات سانديا الوطنية، وهي منشأة بحثية أمريكية متخصصة في الأسلحة النووية، تقريراً مكون من 100 صفحة بعنوان "السرقة المثالية: وصفات من جميع أنحاء العالم". جمعت الدراسة معلومات مفصلة عن 23 سرقة عالية القيمة تمتد من 1972 إلى 2012. كانت النتائج واضحة: كرس اللصوص مبالغ ضخمة من المال والوقت للتخطيط والتدريبات، وأحياناً أكملوا أكثر من 100 بروفة قبل الجريمة الفعلية. لكن الطرق نفسها كانت بدائية بشكل ملحوظ.
حفر اللصوص الحقيقيون أنفاقاً عبر محطات الصرف الصحي لأشهر. ارتدوا زي الشرطة لخداع الحراس. استخدموا القوة الغاشمة للالتفاف على الحواجز المادية. لم يكن أحد يستخدم مولدات النبضات الكهرومغناطيسية لإيقاف الشبكات الكهربائية أو ماسحات الشبكية لكسر أبواب الخزائن. الحاجز الرئيسي للدخول في معظم السرقات كان حرفياً حاجزاً فعلياً: باب مقفل أو جدار أو واجهة عرض.
متحف اللوفر يثبت النقطة
الأدلة الحديثة تعزز النمط فقط. العام الماضي، كلفت سرقة في متحف اللوفر المتحف 88 مليون يورو من المجوهرات العتيقة. كانت التكنولوجيا الأكثر تطوراً المستخدمة هي طاحونة زاوية. أكد باحثون إسبان درسوا جرائم الفن من 1990 إلى 2022 أن الطرق الأقل تقنية تظل الأكثر نجاحاً. وضعت إيرين إل تومسون، مؤرخة الفن في كلية جون جاي للعدالة التي تدرس جرائم الفن، الأمر ببساطة: التكنولوجيا عالية التقنية لا تعمل بشكل جيد في الممارسة.
السرعة وليس التعقيد هي الخيط المشترك. حتى السرقات المعقدة التي تتطلب أشهراً من التحضير تنتهي في النهاية بدقائق من التنفيذ. سرقة اللوفر في جوهرها كانت عملية سطو سريعة وفورية. التركيز على السرعة لا يعني أن السرقات تفتقر إلى المهارة. كما يقول المثل القديم، يتحدث الهواة عن الاستراتيجية بينما يدرس المحترفون الخدمات اللوجستية.
عقلية الهندسة بدون الأجهزة
يعكس الانفصال الثقافي بين خيال السرقة وواقع السرقة افتراضات أوسع حول التكنولوجيا. نميل إلى الاعتقاد بأن المشاكل المعقدة تتطلب حلولاً معقدة. لكن الأدلة تشير إلى أن الذكاء البشري والصبر والاهتمام الدقيق بالتفاصيل اللوجستية تظل أكثر فعالية بكثير من أي جهاز. حتى بدون الأجهزة، تشترك السرقات الحقيقية والأفلام التي تلهمها في شيء أساسي: عقلية المهندس المطبقة على تحدٍ يبدو مستحيلاً.
يعتمد هذا المقال على تقارير MIT Technology Review. اقرأ المقال الأصلي.
