نتائج عامين تشير إلى تفاقم الضغوط
ترتبط التفرقة وانعدام الاستقرار السكني والتهديدات بالعلاج التحويلي بارتفاع مخاطر الصحة النفسية لدى الشباب من LGBTQ+، وفق نتائج جديدة من Project SPARK، وهي دراسة أمريكية مستمرة يقودها The Trevor Project. تابعت الدراسة نحو 1700 مشارك من LGBTQ+ تتراوح أعمارهم بين 13 و24 عامًا، وجمعت استبيانات كل ستة أشهر منذ سبتمبر 2023.
الرسالة المركزية للتقرير هي أن الظروف المحيطة بالشباب مهمة. فقد أبلغ المشاركون الذين واجهوا أشكالًا معينة من المحن عن مخاطر أعلى بكثير لإيذاء النفس والأفكار أو السلوكيات الانتحارية. وفي الوقت نفسه، تشير النتائج إلى أن القبول وإتاحة الرعاية النفسية يمكن أن يقللا مخاطر مشكلات الصحة النفسية والانتحار.
وصف The Trevor Project، وهو منظمة للوقاية من الانتحار والتدخل في الأزمات للشباب من LGBTQ+، البيئات المرحبة والداعمة بأنها تدخل منقذ للحياة. وتضيف نتائج العامين إلحاحًا إلى هذا التصريح عبر توثيق التغيرات في الضغوط التي يبلغ عنها الشباب وفي نتائج صحتهم النفسية.
ازدياد التمييز وانعدام الأمان
خلال فترة المتابعة، أبلغ عدد أكبر من المشاركين المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين ومن لديهم تساؤلات حول النوع الاجتماعي عن تعرضهم للتمييز. وارتفعت النسبة من 57% إلى 67%، وفق التقرير. كما وجد البحث زيادات في التجارب المرتبطة بالعلاج التحويلي: فقد ارتفعت نسبة من هُددوا به من 12% إلى 22%، بينما ارتفعت نسبة من خضعوا له من 9% إلى 16%.
وأصبح انعدام الأمان المادي أكثر شيوعًا أيضًا. فقد كادت نسبة من أفادوا بعدم امتلاك منزل أن تتضاعف، من 7% إلى 13%. وارتفعت نسبة من قالوا إن احتياجاتهم الأساسية لم تكن ملباة من 13% إلى 19%. وقد تؤدي هذه الظروف إلى تفاقم الضيق العاطفي وتجعل طلب الرعاية أو الاستمرار فيها أصعب.
وبالنسبة إلى الشباب المتحولين جنسيًا، سجل التقرير أيضًا زيادة في منعهم من استخدام حمام يتوافق مع هويتهم الجندرية. وأفاد نحو 40% بتعرضهم لهذه التجربة، مقارنة بـ33% في وقت سابق من الدراسة. وبمجملها، ترسم النتائج صورة لبيئة وطنية واجه فيها عدد أكبر من الشباب الذين شملهم الاستطلاع عقبات مرتبطة بالهوية والأمان والدعم الأساسي.
كانت المخاطر مرتفعة خصوصًا مع بعض التجارب
وجد التقرير روابط قوية بصورة خاصة بين بعض أشكال المحن والمخاطر المرتبطة بالانتحار. وكان لدى المشاركين الذين تعرضوا للعلاج التحويلي أو هُددوا به خطر الأفكار أو السلوكيات الانتحارية أكبر بنحو ثلاثة أضعاف. أما الشباب الذين لم يكن لديهم منزل أو تعرضوا للإيذاء بسبب هويتهم الجندرية، فكان خطر إيذاء النفس أو الأفكار الانتحارية لديهم أكثر من الضعف.
لا تختزل هذه النتائج الصحة النفسية للشاب في تجربة واحدة. بل توضح كيف يمكن للتمييز وعدم الاستقرار أن يتراكما كعاملَي خطر خطيرين. فقد يؤثر التهديد بالعلاج التحويلي أو غياب السكن المستقر أو التعرض للإيذاء أو منع الوصول إلى مرافق عادية في الأمان والانتماء وإمكانية الحصول على المساعدة في الوقت نفسه.
وتوضح الأرقام أيضًا سبب عدم إمكان حصر الوقاية في مطالبة الشباب بأن يصبحوا أكثر قدرة على الصمود. إذ تحدد الدراسة ظروفًا يمكن تغييرها: هل يُقبلون، وهل يستطيعون تلبية احتياجاتهم الأساسية، وهل هم بمنأى عن الإيذاء القائم على الهوية، وهل يمكنهم الحصول على الرعاية.
مؤشرات الصحة النفسية تحركت في الاتجاه الخاطئ
رافقت تغير البيئة زيادات في القلق والاكتئاب المبلغ عنهما. فقد ارتفع القلق من 54% إلى 63% بين الشباب من LGBTQ+ الذين شملهم الاستطلاع، بينما ارتفع الاكتئاب من 43% إلى 51%. وظلت الأفكار الانتحارية مرتفعة باستمرار، إذ أثرت في نحو اثنين من كل خمسة مشاركين.
وسجل التقرير أيضًا انخفاضًا طفيفًا في إيذاء النفس ومحاولات الانتحار. وهذه النتيجة مهمة، لكنها لا تلغي الصورة الأوسع: ظلت الأفكار الانتحارية منتشرة، بينما ارتفع القلق والاكتئاب. وهذا يعزز الحاجة إلى تتبع عدة مؤشرات معًا بدل اعتبار اتجاه واحد وصفًا كاملًا لرفاه الشباب.
Project SPARK دراسة مستمرة، ولذلك يمثل تقرير العامين لقطة ضمن جهد متواصل. ويسمح جدول الاستبيانات، الذي يُجرى كل ستة أشهر منذ سبتمبر 2023، للباحثين بملاحظة التغيرات بمرور الوقت بين الشباب المشاركين بدل الاعتماد على فترة استطلاع واحدة فقط.
يبقى الدعم والرعاية عاملين وقائيين
إلى جانب المخاطر، يحدد التقرير مصادر للحماية. فالقبول وإتاحة الرعاية يمكن أن يقللا خطر مشكلات الصحة النفسية والانتحار. وتضع هذه الخلاصة مسؤولية على البالغين والمؤسسات والمجتمعات التي تشكل الحياة اليومية للشباب من LGBTQ+.
قد تعني البيئة الداعمة ألا يُترك الشاب معزولًا أثناء تعامله مع التمييز أو عدم اليقين بشأن السكن والاحتياجات الأساسية. كما يمكن لإتاحة الرعاية النفسية أن توفر طريقًا آخر للدعم. وتشير النتائج إلى أن هذه ليست اعتبارات هامشية، بل ترتبط مباشرة بخفض المخاطر.
قالت الدكتورة Ronita Nath، نائبة رئيس الأبحاث في The Trevor Project، إن النتائج تؤكد أهمية إنشاء بيئات مرحبة وداعمة. وتوفر بيانات التقرير سياقًا لهذه الدعوة، إذ تظهر أن كثيرًا من الشباب الذين شملهم الاستطلاع يواجهون تمييزًا وانعدام أمان أكثر مما واجهوه في بداية فترة الدراسة.
قضية صحة عامة وليست فشلًا فرديًا
تعرض نتائج Project SPARK الصحة النفسية للشباب من LGBTQ+ بوصفها قضية صحة عامة تتشكل بفعل الظروف الاجتماعية. وعندما ترتبط التهديدات بالعلاج التحويلي والإيذاء القائم على الهوية والتشرد والاحتياجات غير الملباة بارتفاع المخاطر المبلغ عنها، يجب أن تعالج الاستجابات هذه الظروف إلى جانب الأعراض المباشرة للضيق.
لا تقدم الدراسة علاجًا بسيطًا لمشكلة معقدة. لكنها تقدم اتجاهًا واضحًا: الحد من التمييز، وتحسين القبول، وضمان الوصول إلى الرعاية مجالات عملية يمكن للدعم فيها أن يحدث فرقًا. وبالنسبة إلى الشباب من LGBTQ+ الذين يواجهون بيئة أكثر خطورة، قد تكون أشكال الدعم هذه وسائل حماية أساسية.
يستند هذا المقال إلى تقرير من Medical Xpress. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on medicalxpress.com