يظهر رد أوروبا على صدمة الطاقة في فاتورة الواردات
تجنبت الدول الأوروبية واردات وقود أحفوري تُقدَّر بـ72 مليار يورو بين 2022 و2025 مع تسارع نشر طاقة الرياح والطاقة الشمسية بعد الغزو الروسي لأوكرانيا، وفقًا لتحليل نُقل في تغطية الطبعة الخامسة والسبعين من Statistical Review of World Energy.
تأتي الوفورات المعلنة من تغير سريع في مزيج الكهرباء في المنطقة. فقد وفرت الرياح والطاقة الشمسية معًا 30% من كهرباء الاتحاد الأوروبي في 2025، ارتفاعًا من 19% في 2021. وخلال الفترة نفسها، انخفض توليد الكهرباء بالغاز بنسبة 15% وتراجع توليد الفحم بنسبة 38%.
هذا التحول مهم بما يتجاوز أهداف المناخ. فهو يشير إلى أن القدرة المتجددة لم تعد مجرد مشروع طويل الأجل لإزالة الكربون. وفي حالة أوروبا، عملت أيضًا كاستجابة قريبة المدى لأمن الطاقة في مواجهة صدمة جيوسياسية كشفت تكلفة الاعتماد على الوقود الأحفوري المستورد.
من استراتيجية المناخ إلى عزل استراتيجي
أجبرت الفترة التي تلت مطلع 2022 أوروبا على التحرك بسرعة أكبر بشأن قضايا كانت تناقشها منذ سنوات: كيفية تقليل التعرض للوقود المستورد، وكيفية استقرار أسعار الكهرباء، وكيفية بناء نظام كهرباء أكثر مرونة. وتشير الأرقام الأخيرة إلى أن الإجابة، جزئيًا على الأقل، جاءت من التوسع الأسرع في توليد الطاقة المتجددة المحلية.
ويقول التقرير المشار إليه إن البيئات التنظيمية الداعمة، بما في ذلك إطار REPowerEU للاتحاد الأوروبي، ساعدت على تسريع هذا التوسع. وبحلول 2025، بلغ توليد الرياح والطاقة الشمسية 852 تيراواط ساعة. وتجاوز هذا الإجمالي توليد الكهرباء المجمّع من الفحم والغاز والنفط، الذي بلغ 760 تيراواط ساعة.
ويمثل هذا التقاطع التطور المركزي. فهو يعني أن الرياح والطاقة الشمسية لم تعودا مجرد طبقة مضافة فوق نظام يعتمد بكثافة على الوقود الأحفوري، بل انتقلتا إلى دور كبير بما يكفي لإزاحة كميات كبيرة من التوليد التقليدي عبر الكتلة بأكملها.
وعمليًا، ترجم ذلك إلى انخفاض الحاجة إلى الوقود المستورد، خصوصًا الغاز. ويقول التحليل المقتبس في المقال إن معظم الـ72 مليار يورو من الواردات المتجنبة جاءت من انخفاض مشتريات الغاز. كما جرى تحديد ألمانيا وإسبانيا وإيطاليا باعتبارها الدول ذات أكبر وفورات.
لماذا يظل رقم الغاز الأهم
يحتل الغاز موقعًا حساسًا بشكل فريد في نظام الطاقة الأوروبي لأنه يمس توليد الكهرباء والصناعة والتدفئة والجغرافيا السياسية في وقت واحد. وعندما ترتفع أسعاره أو يصبح عرضه غير مؤكد، تكون الآثار واسعة وفورية. ولذلك فإن تجنب استيراد الغاز له أثر أكبر بكثير مقارنة بمجرد خفض تيار وقود أصغر أو أقل تعرضًا من الناحية الاستراتيجية.
وتشير الأرقام إلى أن التوسع المتجدد لم يحسن أداء الانبعاثات فقط، بل ساعد أيضًا في حماية المنطقة من إنفاق إضافي خلال فترة كان يحمل فيها استيراد الطاقة الأحفورية مخاطر اقتصادية وسياسية. وهذا يجعل الطفرة المتجددة دراسة حالة في كيفية إنتاج تحولات نظام الكهرباء فوائد للأمن والقدرة على تحمل التكاليف في الوقت نفسه.
وهناك أيضًا دلالة نظامية مهمة. فكل نقطة مئوية من الطلب على الكهرباء تُلبّى بواسطة الرياح والطاقة الشمسية المحليتين تقلل كمية الوقود التي يجب شراؤها ونقلها وحرقها في مكان آخر من النظام. وفي منطقة تعتمد على الواردات مثل أوروبا، تتضخم القيمة التراكمية لهذا الإحلال بسرعة، خصوصًا على مدى عدة سنوات من الضغط المرتفع في أسواق الوقود.
تحول هيكلي، لا مجرد رد فعل مؤقت
أهم ما في البيانات ليس فقط رقم الوفورات الرئيسي، بل سرعة تغير مزيج الكهرباء بين 2021 و2025. فالانتقال من 19% إلى 30% من الإمداد خلال أربع سنوات ليس تعديلًا هامشيًا. إنه يدل على إعادة وزن هيكلية في أسطول التوليد.
وفقد كل من الفحم والغاز حصتهما خلال الفترة نفسها، مع تراجع أشد للفحم. ويشير هذا النمط إلى أثر إزاحة مزدوج: إذ دفعت الطاقة المتجددة خارج توليد الفحم الأعلى انبعاثًا، وفي الوقت نفسه خففت الاعتماد على محطات الغاز التي تحدد غالبًا أسعار الكهرباء وتربط أسواق الكهرباء بواردات وقود متقلبة.
وبالنسبة لصانعي السياسات، يمنح ذلك حجة أقوى للتعامل مع توسع الطاقة المتجددة وتحديث الشبكات باعتبارهما بنية تحتية استراتيجية، لا سياسة مناخية خاصة بقطاع بعينه. فكلما زادت قدرة الطاقة المتجددة على الاتصال بالشبكة والموازنة والاندماج فيها، تمكنت أوروبا أكثر من تحصين نفسها ضد صدمات الاستيراد المستقبلية.
ما الذي تقوله الأرقام وما الذي لا تقوله
الوفورات المعلنة لا تعني أن أوروبا حلت مشكلة أمنها الطاقي. فما زالت المنطقة تعتمد على الوقود المستورد، كما يقول المقال نفسه إن هناك حاجة إلى مزيد من قدرة الرياح والطاقة الشمسية. لكن البيانات تُظهر بالفعل أن التوسع المنفذ منذ 2022 كان له أثر اقتصادي كلي قابل للقياس.
وهذا التمييز مهم. فكثيرًا ما تتعامل نقاشات التحول في الطاقة مع الفوائد باعتبارها بعيدة أو مبعثرة أو صعبة القياس. وفي هذه الحالة، يوفر رقم الواردات المتجنبة مقياسًا ملموسًا مرتبطًا بفترة محددة واستجابة محددة من السياسة والسوق.
كما أنه يعيد صياغة عرض القيمة للطاقة المتجددة. فلم يعد المبرر لتسريع النشر يقتصر على توليد أنظف على المدى الطويل، بل يشمل أيضًا انخفاض التعرض للموردين الخارجيين، وتقليل الإنفاق على الاستيراد، وقاعدة كهرباء محلية أقوى في الحاضر.
ما التالي لأوروبا
إذا أرادت أوروبا توسيع هذا الاتجاه، فمن المرجح أن تعتمد المرحلة التالية ليس فقط على إضافة المزيد من توربينات الرياح والألواح الشمسية، بل أيضًا على الأنظمة المساندة المحيطة بها. فالتسريع في منح التراخيص، وتقوية الشبكات، والتخزين، والسياسات التي تُبقي المشاريع الجديدة تتحرك من الموافقة إلى الربط، كلها ستحدد ما إذا كانت موجة 2022-2025 ستصبح مسارًا دائمًا.
وتشير أحدث الأرقام إلى أن الموجة الأولى من هذا التسارع غيّرت بالفعل توازن نظام الكهرباء. فقد ولدت الرياح والطاقة الشمسية كهرباء في 2025 أكثر من الفحم والغاز والنفط مجتمعين، مع المساهمة في تجنب عشرات المليارات من اليورو من واردات الوقود الأحفوري خلال أربع سنوات.
وبالنسبة لمنطقة أُجبرت على إعادة التفكير في أمن الطاقة تحت الضغط، فهذا أكثر من مجرد علامة رمزية. إنه دليل على أن نشر الطاقة المتجددة على نطاق صناعي يمكنه أن يغيّر التعرض التجاري، ويعيد تشكيل مزيج الكهرباء، ويحقق مكاسب اقتصادية استراتيجية في أفق زمني يُقاس بالسنوات لا بالعقود.
تعتمد هذه المقالة على تقرير من CleanTechnica. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on cleantechnica.com