اختناق الشبكة في كاليفورنيا يفتح الباب أمام نوع مختلف من بناء الطاقة الشمسية

لقد تباطأ انتقال كاليفورنيا إلى الطاقة النظيفة بسبب أحد أقل أجزاء نظام الكهرباء بريقًا: ربط المشاريع بالشبكة ونقل الكهرباء إلى حيث تحتاج إليها. ويجادل تقرير أشار إليه موقع pv magazine بأن جزءًا متزايدًا من الحل قد يكمن تحت مستوى مشاريع النقل العملاقة، في مشاريع الطاقة الشمسية والتخزين على مستوى المجتمع المرتبطة بشبكة التوزيع، والتي يمكن نشرها بسرعة أكبر وبالقرب من الطلب.

ويقول التقرير، Community Choice Aggregation and the Middle Mile، إن كاليفورنيا يمكنها إضافة 5.4 غيغاواط من الطاقة الشمسية والتخزين المجتمعي على شبكة التوزيع باستثمار يقارب 3.2 مليار دولار. ووفقًا للدراسة، فإن هذا التوسع سيحقق 4.2 مليار دولار من تخفيضات أسعار الكهرباء ويتجنب نحو ملياري دولار من الإنفاق على النقل، ليصل إجمالي الوفر إلى 6.5 مليار دولار كما أبرزته المقالة.

الفكرة بسيطة: بدلًا من الانتظار لسنوات حتى تجتاز البنية التحتية على مستوى النقل الدراسات والتحديثات والموافقات، يمكن للمطورين ومقدمي الطاقة المحليين استخدام الشبكات المحلية القائمة لربط المشاريع التي تعمل في “المرحلة الوسطى” بين أنظمة الأسطح ومحطات المرافق الكبرى. وفي ولاية أصبحت فيها تأخيرات قوائم الانتظار سمة مميزة لبناء الطاقة النظيفة، تصبح السرعة ذات قيمة اقتصادية حقيقية.

لماذا أصبحت شبكة التوزيع مهمة الآن

يذكر موقع pv magazine أن أكثر من 98% من المشاريع النشطة في طابور الربط في كاليفورنيا تواجه تأخيرات كبيرة. ويساعد هذا الرقم في تفسير سبب تحول الانتباه نحو المشاريع التي يمكنها تجاوز أضيق الاختناقات. ويمكن للبنية التحتية على مستوى النقل أن تستغرق من خمس إلى عشر سنوات للوصول إلى التشغيل، وفقًا لملخص التقرير، ما يخلق فجوة بين أهداف كاليفورنيا في خفض الانبعاثات والوتيرة الواقعية لدخول السعات الجديدة إلى الخدمة.

لا تلغي الأنظمة على مستوى المجتمع الحاجة إلى النقل تمامًا، لكنها يمكن أن تقلل الاعتماد عليه على المدى القريب. وبما أنها تتصل على مستوى التوزيع وتتموضع أقرب إلى أماكن استهلاك الكهرباء، فإنها تخفف الضغط على التوسعات الكبرى بعيدة المدى في الشبكة. ويذكر التقرير أيضًا أن المشاريع المحلية يمكن أن تخفض واردات الطاقة من خارج الولاية بنسبة 13%، وهو ادعاء لافت في سوق يعتمد بانتظام على الكهرباء المستوردة لموازنة الطلب.

هذا المزيج من التوليد المحلي والتخزين وفترات التطوير الأقصر يجعل هذا القطاع جذابًا ليس فقط كأداة مناخية، بل أيضًا كاستراتيجية للموثوقية والقدرة على تحمّل التكاليف. وبعبارة أخرى، تقوم الحجة على أن كاليفورنيا لا تحتاج إلى انتظار كل التحديثات الكبيرة للعمود الفقري للشبكة حتى تحقق تقدمًا ملموسًا.

الاقتصاد الكامن وراء الحجة

تهدف الأرقام الرئيسية في التقرير إلى إظهار أن الاستثمارات على مستوى التوزيع لا تضيف قدرة نظيفة فقط، بل تخفض الفواتير أيضًا. وتشير التخفيضات المقدرة في أسعار الكهرباء البالغة 4.2 مليار دولار إلى أن المنافع ستظهر على مستوى النظام ككل، وليس فقط لدى العملاء المرتبطين مباشرة بمشاريع محددة.

أما تجنب إنفاق ملياري دولار على النقل فهو أمر مهم بالقدر نفسه. فالتوسع في الشبكة مكلف، ومثقل سياسيًا، وبطيء. وإذا أمكن تلبية جزء من الإمداد المخطط له من خلال الطاقة الشمسية والتخزين المرتبطين محليًا، فقد تتمكن الولاية من تأجيل بعض هذه التكاليف أو تقليلها. وهذا مهم للمستهلكين لأن إنفاق النقل ينعكس في النهاية على الفواتير.

كما أن صياغة التقرير تعكس تحولًا أوسع في كيفية تقييم بنية الطاقة النظيفة. لسنوات، حملت المشاريع الأكبر المرتبطة بالشبكة الرئيسية افتراضًا بأنها تتمتع بوفورات أفضل من حيث الحجم. لكن ما تكشفه اختناقات كاليفورنيا يبدو أنه يجب الآن تسعير عامل الوقت في المعادلة أيضًا. فالمشروع الذي يبدو أرخص نظريًا لكنه يتأخر كثيرًا قد يكون أقل قيمة من بديل على مستوى التوزيع متاح في وقت أقرب.

دور مختلف لمنظمات التجميع الاختياري المجتمعي

يربط المقال الفرصة بتجميع الاختيار المجتمعي، ما يشير إلى أن جهات شراء الطاقة المحلية قد تؤدي دورًا أكبر في تسريع الموارد الموزعة متوسطة الحجم. وهذا مهم لأن هذه المنظمات غالبًا ما تكون أقرب إلى أنماط الأحمال المحلية وأولويات المجتمع من عمليات التخطيط للبنية التحتية على مستوى الولاية.

إذا استطاعت منظمات التجميع الاختياري المجتمعي التعاقد على طاقة شمسية وتخزين يربطان بالشبكة بسرعة أكبر، فقد تحصل على أداة عملية لحماية العملاء من التقلبات مع التقدم نحو أهداف الطاقة النظيفة. ولا يقدم التقرير الطاقة الشمسية على مستوى المجتمع بوصفها بديلًا كاملًا للتطوير على مستوى المرافق الكبرى، لكنه يصورها كوسيلة لتحقيق تقدم في فترة تتراكم فيها المشاريع الكبيرة في طوابير الانتظار.

قد تكون هذه هي القيمة الحقيقية لمفهوم “المرحلة الوسطى”: فهو يعيد تعريف المشاريع المرتبطة محليًا من مجرد إضافات هامشية إلى فئة تخطيط جادة للمرحلة التالية من البناء في الولاية.

ماذا يعني ذلك لانتقال كاليفورنيا الطاقي

لا يزال نظام الكهرباء في كاليفورنيا بحاجة إلى استثمارات كبيرة في النقل، ولا شيء في التقرير يشير إلى أن تلك الاحتياجات الطويلة الأجل ستختفي. لكن خلاصة الدراسة هي أن الطاقة الشمسية والتخزين على مستوى التوزيع يمكن أن يقدما عملًا مهمًا فورًا، خاصة عندما يكون البديل هو انتظار تأخيرات تمتد لسنوات. وفي نظام مقيد بتراكمات قوائم الانتظار وتوقيت البنية التحتية، تصبح قابلية التنفيذ أصلًا استراتيجيًا.

أقوى ما في تقرير pv magazine ليس مجرد أن الطاقة الشمسية المجتمعية توفر المال، بل إن بنية الشبكة نفسها تؤثر في نتائج المناخ بقدر تأثير تكنولوجيا التوليد. فكاليفورنيا لا تعاني نقصًا في الطموح النظيف أو في مقترحات المشاريع. ومشكلتها تتعلق بشكل متزايد بالربط والتسليم.

ومن خلال وضع سعر للتأخير وقيمة للقدرة المتموضعة محليًا، يجعل التقرير الحجة واضحة بأن المشاريع الأصغر المرتبطة بالتوزيع تستحق حصة أكبر بكثير في التخطيط على مستوى الولاية. وإذا ثبتت الأرقام، فقد تصبح الطاقة الشمسية والتخزين على مستوى المجتمع من أسرع السبل أمام كاليفورنيا لخفض الواردات وتقليل التكاليف وإبقاء انتقالها الطاقي متحركًا بينما يلحق بها العمود الفقري الأكبر للشبكة.

  • يقول التقرير المشار إليه إن 5.4 غيغاواط من الطاقة الشمسية والتخزين المجتمعي ستتطلب استثمارًا قدره 3.2 مليار دولار.
  • ويتوقع 4.2 مليار دولار من تخفيضات أسعار الكهرباء ونحو ملياري دولار من تكاليف النقل المتجنبة.
  • يمكن للمشاريع المحلية أن تخفض واردات الكهرباء من خارج الولاية بنسبة 13%.
  • توصف البنية التحتية على مستوى النقل بأنها تستغرق من خمس إلى عشر سنوات، بينما تواجه معظم المشاريع المدرجة في الطابور تأخيرات كبيرة.

هذه المقالة مبنية على تقرير من PV Magazine. اقرأ المقال الأصلي.