يجري عكس مسار عقد من العولمة في عالم الشركات الناشئة

خلال معظم أواخر العقد 2010 وبداية العقد 2020، بدا أن رأس المال المغامر يوسّع خريطة القوة التكنولوجية. كان المستثمرون يدعمون شركات في بكين وبنغالورو وجاكرتا وساو باولو وغيرها من الأسواق بثقة متزايدة، وقفز التمويل الموجه للشركات الناشئة خارج الولايات المتحدة. وتقول Rest of World إن الشركات خارج الولايات المتحدة جمعت قليلاً فوق 100 مليار دولار في عام 2016 وأكثر من 300 مليار دولار بحلول عام 2021، وهي فترة بدت، لفترة وجيزة، وكأنها انتشار حقيقي لفرص التكنولوجيا.

لكن هذا المشهد تغير بشكل حاد. ووفقًا للتقرير، استعادت الولايات المتحدة المركز الأول في تمويل الشركات الناشئة في عام 2024، متجاوزة مجموع جميع الدول الأخرى، واتسعت الفجوة مرة أخرى في عام 2025. والدافع المتزايد وراء ذلك هو الذكاء الاصطناعي.

الذكاء الاصطناعي يركز رأس المال بدلًا من توزيعه

يجادل المقال بأن الذكاء الاصطناعي، الذي كان يُوصَف كثيرًا من قبل قادته بأنه قوة ديمقراطية، يركز بدلًا من ذلك القوة والثروة في عدد قليل من الشركات الأمريكية. ويستشهد بجولتين هائلتين بوصفهما رمزًا لهذا التحول: حصول Anthropic على 30 مليار دولار عند تقييم بلغ 380 مليار دولار في منتصف فبراير، تلتها بعد أسبوعين OpenAI بجمع 110 مليارات دولار عند تقييم بلغ 840 مليار دولار.

وتكمن أهمية حجم هذه الجولات في أنها ليست مجرد إنجازات خاصة بالشركات. فهي تغير البيئة التنافسية لبقية العالم. وتقول دراسة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية استشهد بها النص إن شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية جذبت 75% من إجمالي الاستثمار في الذكاء الاصطناعي العام الماضي، بإجمالي 194 مليار دولار. وتشير Rest of World إلى أن هذا المبلغ مثّل ما يقرب من نصف إجمالي تمويل رأس المال المغامر العالمي عبر كل القطاعات. وعندما تمتص موجة تكنولوجية واحدة هذا القدر من رأس المال، تمتد آثارها إلى ما هو أبعد بكثير من الذكاء الاصطناعي نفسه.

لماذا قد تجد الشركات الناشئة العالمية صعوبة في مواكبة ذلك

الأموال في الذكاء الاصطناعي تفعل أكثر من مجرد دفع الرواتب. فهي تدعم البنية التحتية المادية والاستراتيجية لهذا المجال، بما في ذلك الوصول إلى أفضل المواهب وأنظمة الحوسبة اللازمة لبناء النماذج المتقدمة ونشرها. وهذا يخلق ميزة تراكمية للشركات الأقرب أصلًا إلى أسواق رأس المال وإلى المنظومات الأكثر استعدادًا لتمويل هذه الرهانات.

والنتيجة هي حالة جديدة من عدم التماثل. ففي موجة العولمة السابقة، كان بإمكان منظومات الشركات الناشئة خارج وادي السيليكون أن تجادل بشكل مقنع بأن الإنترنت المحمول ومنصات البرمجيات كانت تخفض حواجز الدخول. أما في دورة الذكاء الاصطناعي الحالية، فقد يكون العكس هو الذي يترسخ. فالشركات التي تجذب أكبر قدر من الأموال يمكنها استخدامها لتوسيع تقدمها في البحث والبنية التحتية والتوزيع والتوظيف، ما يترك مساحة أقل للمنافسين في الأسواق الأخرى للنمو على أسس مماثلة.

تحول ثقافي في قوة التكنولوجيا

هذه أيضًا قصة عن السرد. فقد جرى تقديم الذكاء الاصطناعي كثيرًا باعتباره تقنية تسوية، من شأنها توسيع الوصول إلى المعرفة والإنتاجية. لكن أنماط التمويل الموصوفة هنا تشير إلى نتيجة مختلفة على مستوى الصناعة: تركيز لا انتشار. ولا يقول التقرير إن الابتكار يختفي في أماكن أخرى. بل يقول إن مركز الثقل المالي يتحرك بشكل حاسم من جديد نحو مجموعة صغيرة من الشركات الأمريكية.

ويحمل هذا التحول آثارًا أوسع بشأن من يحدد أجندة الذكاء الاصطناعي، ومن يجني القيمة، وأي المناطق ستصبح معتمدة على منصات بُنيت في أماكن أخرى. بالنسبة إلى المؤسسين والمستثمرين خارج الولايات المتحدة، فليس التحذير مجرد أن الذكاء الاصطناعي يحظى بإقبال كبير. بل إن طفرة الذكاء الاصطناعي قد تعيد تنظيم التكنولوجيا العالمية حول مراكز قوة أضيق حتى من تلك التي شهدتها دورة الشركات الناشئة الأخيرة.

لماذا تهم هذه القصة

  • كان انتشار الشركات الناشئة عالميًا يتسع قبل أن يعيد الذكاء الاصطناعي توجيه تدفقات التمويل نحو الولايات المتحدة.
  • الجولات الأمريكية الكبرى في الذكاء الاصطناعي كبيرة بما يكفي لإعادة تشكيل تخصيص رأس المال في سوق التكنولوجيا الأوسع.
  • هذا النمط يثير تساؤلات حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يدمقرط الفرص أم يركزها.

تشير الأرقام التي استشهدت بها Rest of World إلى إعادة توازن مهمة في اقتصاد الابتكار العالمي. والسؤال المفتوح هو مدى ديمومة هذا التوازن إذا ظل الذكاء الاصطناعي الوجهة المهيمنة لرأس المال المغامر.

يعتمد هذا المقال على تقرير من Rest of World. اقرأ المقال الأصلي.

Originally published on restofworld.org