الدعوى تطلب سجلات عن تكنولوجيا استهداف المهاجرين
رفعت مجموعة معنية بحقوق المهاجرين والدفاع عنها دعوى قضائية ضد هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) ووزارة الأمن الداخلي (DHS) تطلب فيها سجلات تتعلق باستخدام الحكومة لأدوات إنفاذ مرتبطة بـ Palantir، بما في ذلك نظام يُعرف باسم ELITE. وتدفع هذه القضية جدلًا مستمرًا حول المراقبة وعمليات مداهمة الهجرة والمساءلة العامة إلى مرحلة قانونية أكثر رسمية.
وفقًا للنص المصدر المقدم، رفعت Just Futures Law الدعوى بعد طلب بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA) للحصول على سجلات ذات صلة. وتقول المجموعة إن المواد ستوضح كيف استخدمت السلطات الفيدرالية تكنولوجيا Palantir لتجميع المعلومات وتحليلها وتصويرها بصريًا عن الأشخاص في الولايات المتحدة وعلاقاتهم الاجتماعية دعمًا لعمليات إنفاذ قوانين الهجرة.
ما الذي يُزعم أن ELITE يفعله
يصف التقرير المقدم ELITE، وهو اختصار لـ Enhanced Leads Identification & Targeting for Enforcement، بأنه أداة تملأ خريطة بأهداف الترحيل المحتملة وتوفر لمستخدمي ICE ملفات عن أشخاص بعينهم. كما يُقال إنها تقدم أيضًا “درجة ثقة” بشأن العنوان الحالي للشخص. وتشمل المعايير الأخرى المعروضة على الخريطة فئات مثل السِيَر والبطاقات التعريفية، والموقع، والعمليات، والجريمة.
هذه الوصفية مهمة لأنها تقدم ELITE لا كنظام سجلات عام، بل كأداة تشغيلية للاستهداف. وإذا كان هذا الوصف دقيقًا، فهذا يعني أن البرنامج يساعد على تحويل كميات واسعة من البيانات إلى مؤشرات إنفاذ مرتبة ومنظمة جغرافيًا.
لماذا تكتسب الدعوى أهمية
غالبًا ما تحول قضايا FOIA الأنظمة التقنية إلى مسائل من السجل العام. هنا، لا يسأل المدعون فقط عما إذا كانت الحكومة تستخدم التقنية، بل كيف تستخدمها، وتحت أي اتفاقات، وبأي مستوى من الإشراف، وبالارتباط مع أي ترتيبات لتبادل البيانات. الطلب الموصوف في النص المصدر واسع النطاق. فهو يسعى إلى الحصول على مراسلات غير منقحة بين ICE وPalantir، ومراسلات تشمل أعضاء من DOGE، ومذكرات تفاهم مع وكالات أخرى، وعقود محددة مع Palantir، ومواد تدريبية لـ ImmigrationOS، وعروض تقديمية أنشأها ICE حول هذه الأنظمة.
يشير هذا النطاق إلى أن الاستراتيجية القانونية تهدف إلى رسم صورة كاملة للنظام المؤسسي المحيط بهذه الأدوات، لا مجرد استخراج وثائق منفصلة. ومن الناحية العملية، يبدو أن المدعين يحاولون كشف كيفية تقاطع شراء البرمجيات والتعاون بين الوكالات وعمليات الميدان في إنفاذ قوانين الهجرة.
ما تقوله المواد المصدرية عن الاستخدام الميداني
يشير النص المقدم إلى شهادة ضابط ترحيل من ICE في قضية في ولاية أوريغون. وفي تلك الشهادة، وصف الضابط ELITE بأنه في الأساس خريطة للولايات المتحدة تُستخدم لفهم الأماكن التي يُرجح العثور على الأشخاص فيها. ويقول الوصف المنقول إن ICE يستخدمه للنظر إلى الكثافة والاحتمال بدلًا من ملاحقة خيوط فرص نجاحها ضئيلة جدًا.
إذا كان هذا السرد ممثلًا، فسيوضح أن الأداة لا تُستخدم فقط لتخزين السجلات، بل لتحسين قرارات الإنفاذ. وهذا تمييز بالغ الأهمية لأنه يثير أسئلة أشد حول الحريات المدنية. فالأدوات التي تؤثر في أماكن وقوع المداهمات، والمجتمعات التي تُعطى الأولوية، وكيفية تصنيف الأشخاص بحسب احتمال وجودهم في مكان معين، لها تأثير مباشر على الحياة اليومية أكثر بكثير من قواعد البيانات الخلفية وحدها.
Palantir وسياسة البنية التحتية
لطالما احتلت Palantir موقعًا مثيرًا للجدل في تكنولوجيا القطاع العام، خصوصًا في ما يتعلق بأنظمة إنفاذ القانون والدفاع والاستخبارات. وتضيف الدعوى مزيدًا من التدقيق من خلال ربط بنية البرمجيات بإنفاذ قوانين الهجرة بشكل ملموس. ووفقًا لوصف النص المصدر، تجادل الشكوى بأن السجلات المطلوبة ذات أهمية وطنية كبيرة لأنها ستكشف كيف تستخدم الوكالات الحكومية منتجات Palantir لتحديد الأشخاص والمجتمعات المستهدفة.
كما أن ذكر DOGE في طلب السجلات يوسع الإطار أيضًا. فهو يشير إلى أن المدعين يعتقدون أن البنية التحتية التقنية ذات الصلة قد تمتد إلى ما هو أبعد من علاقة واحدة بين المورد والوكالة، لتدخل في دفع أوسع نحو دمج قواعد البيانات عبر الحكومة.
المرحلة التالية تدور حول الإفصاح
لا تثبت الدعوى بحد ذاتها وجود مخالفة. وظيفتها الفورية هي إلزام إنتاج المستندات والامتثال لالتزامات الإفصاح. لكن مثل هذه القضايا يمكن أن تشكل فهمًا عامًا يتجاوز قاعة المحكمة. وإذا أُنتجت السجلات، فقد توضح كيفية شراء أنظمة استهداف الهجرة، وما البيانات التي تعتمد عليها، وكيف يُدرَّب المشغلون، وما الضمانات الموجودة، إن وجدت.
ولهذا السبب تهم هذه الدعوى خارج الدوائر القانونية المتخصصة. فتنفيذ قوانين الهجرة يعتمد بشكل متزايد على أنظمة برمجية يصعب على الجمهور فحصها مباشرة. وتصبح دعوى FOIA واحدة من الأدوات القليلة المتاحة لجعل هذه الأنظمة مفهومة. وفي هذه القضية، تحاول Just Futures Law القيام بذلك بالضبط عبر فرض صورة أوضح عن كيفية استخدام ELITE والأدوات الأخرى المرتبطة بـ Palantir داخل عمليات الإنفاذ الفيدرالية.
هذه المقالة تستند إلى تقرير من 404 Media. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on 404media.co