من لقطات الأخبار المحلية إلى ذاكرة مدعومة من الدولة
أضاف الأرشيف الوطني للأفلام والصوت في أستراليا المقطع الأسطوري لتوقيف «Succulent Chinese Meal» المرتبط بجاك كارلسون إلى مجموعته، مانحًا أحد أكثر اللحظات الفيروسية دوامًا على الإنترنت مكانة ثقافية رسمية. وتذكر Gizmodo أن القسم الجديد في الأرشيف يحمل عنوان «Democracy manifest: Anatomy of a viral moment»، وهي عبارة تعكس مدى انتقال المقطع من كونه غرابة إلى فولكلور.
يبدو هذا التطور مضحكًا في ظاهره، لكنه يقول أيضًا شيئًا مهمًا عن كيفية حفظ الثقافة الوطنية اليوم. كانت الأرشيفات تركز في الماضي بدرجة شبه كاملة على الأفلام والبثوث والسجلات الرسمية والأعمال الكلاسيكية. أما اليوم، فعليها أيضًا التعامل مع المواد التي شكّلت الذاكرة العامة على الإنترنت: شذرات، وميمات، وعروض عفوية، ومقاطع قصيرة تجاوزت العالم الذي أنتجها.
لماذا يهم هذا المقطع خارج كونه ميمًا
احتل تسجيل كارلسون موقعًا غريبًا طويلًا في ثقافة الإنترنت. فهو مضحك، ومسرحي، وقابل للاقتباس، ولا ينفد استخدامه، لكنه أيضًا متجذر في فعل عادي من التغطية التلفزيونية المحلية. وتشير Gizmodo إلى أن الأداء الكامل لتوقيف كارلسون بقي على أشرطة الكاميرا الأصلية حتى عام 2009، عندما عثر عليه منسق العروض في Channel Nine، راسل فورمان، ورفعه إلى YouTube لمشاركته مع أصدقاء وزملاء كانوا يعرفون الشريط من خلال فولكلور الصناعة.
تلك القصة الأصلية مهمة. فالمقطع لم يبدأ كحدث مصطنع على الإنترنت. بل أُعيد اكتشافه من مادة بث قديمة وأُدخل من جديد إلى منظومة المنصات التي استطاعت تحويله إلى عملة ثقافية عالمية. ومن هذه الزاوية، فهو مثال جيد على كيفية إعادة الإنترنت ترتيب تاريخ الإعلام، ورفع الشذرات المهملة إلى الواجهة بعد عقود من إنتاجها.
الأرشيف يصدر حكمًا على الأهمية
من خلال ضم المقطع، لا يكتفي الأرشيف الوطني للأفلام والصوت بمكافأة الشعبية. إنه يصدر حكمًا مؤسسيًا بأن هذه المادة تقول شيئًا دائمًا عن الثقافة الأسترالية. وتضع Gizmodo الإضافة إلى جانب مقتنيات مثل The Babadook ومجموعة كبيرة مرتبطة بـ Mad Max، بما يؤكد أن الأرشيف يتعامل مع لحظة كارلسون بوصفها جزءًا من السجل الثقافي نفسه.
قد يبدو ذلك غير موقر، لكنه يعكس نموذجًا أكثر واقعية للذاكرة الثقافية. فالأمم لا تتشكل فقط من الأعمال الفنية المرموقة أو المحطات الرسمية. بل تتشكل أيضًا من العبارات والصور والعبث المشترك الذي يبقيه الناس حيًا في الحديث اليومي والتداول على الإنترنت.
ويمتلك مقطع كارلسون هذه الصفة تمامًا. إنه أقل شبهًا بقطعة سينمائية تقليدية وأكثر شبهًا بصيغة متكررة في المخيال الاجتماعي.
الإنترنت غيّر ما يجب على الأرشيفات حفظه
تسلط القصة الضوء أيضًا على كيفية تغير الأرشفة في عصر المنصات. فالمادة الفيروسية غالبًا ما تكون غير مستقرة. قد تختفي مع حذف تحميل، أو موت منصة، أو انقطاع سلسلة الحقوق. وإذا لم تحفظها المؤسسات، تصبح ذاكرة الثقافة الرقمية هشة على نحو غريب رغم حضورها الظاهري الواسع.
في هذه الحالة، لا يحفظ الأرشيف المقطع فحسب، بل يحفظ أيضًا تاريخ انتقاله. وتقول Gizmodo إن الأرشيف لديه سرد كامل لكيفية انتقال اللقطات من الظل إلى التداول الواسع بعد أن رفعها فورمان إلى YouTube. هذا التأطير مهم لأن الفيروسية نفسها أصبحت جزءًا من الشيء التاريخي. فمعنى اللقطات لا يكمن فقط فيما تُظهره، بل أيضًا في كيفية إعادة الجمهور اكتشافها وتوظيفها عبر الزمن.
السيرة المربكة خلف الأسطورة
تذكّر Gizmodo القراء أيضًا بأن حياة كارلسون كانت بعيدة كل البعد عن قصة كوميدية أنيقة للإنترنت. يصف المقال روايات عن حياة مضطربة شملت الجريمة والسجن والتمثيل والمأساة الشخصية، مع الإشارة أيضًا إلى أن تلك الروايات تضمنت مبالغات معترفًا بها وفجوات كبيرة. وتكتسب هذه التعقيدات أهمية لأنها تعقّد ميل ثقافة الميم إلى تسطيح الأشخاص إلى عبارات جاهزة.
لا يمحو قرار الأرشيف هذه التعقيدات، لكنه قد يساعد على إعادة التوازن إليها. فالحفظ المؤسسي يمكن أن يوفر سياقًا حيث غالبًا ما تنتزعه الشهرة الفيروسية. وبدلًا من حفظ الاقتباس وحده، لدى الأرشيف فرصة لحفظ الشخص وبيئة الإعلام والمسار الغريب الذي جعل لقطات محلية تتحول إلى نقطة مرجعية وطنية ثم دولية.
محطة في شرعنة فولكلور الإنترنت
ما يجعل هذه الإضافة مثيرة للاهتمام على نحو خاص هو أنها تضفي طابعًا رسميًا على فئة كانت المؤسسات تتجاهلها إلى حد كبير: فولكلور الإنترنت المبني من بقايا البث. فمقطع «democracy manifest» ليس مجرد ميم بالمعنى القابل للاستهلاك السريع. إنه مثال على كيفية خلق الجماهير الشبكية لأجسام رمزية دائمة من شذرات الوسائط الأقدم.
وعندما يحدث ذلك، يكون أمام الأرشيفات خيار. إما أن ترفض المادة باعتبارها تافهة، أو تتعامل معها كدليل على ما تذكره الناس فعلًا، وما كرروه، وما بنوا هويتهم حوله. وقد اختار الأرشيف الوطني للأفلام والصوت في أستراليا الخيار الثاني.
ومن المرجح أن يصبح هذا الخيار أكثر شيوعًا. فمع تحوّل العقود الأولى من ثقافة الإنترنت إلى تاريخ، ستُجبر المؤسسات على تحديد أي القطع الفيروسية تستحق الحفظ ولماذا. ويُعد مقطع كارلسون مرشحًا قويًا لأن استمراريته لا جدال فيها ومعناه يتجاوز مجرد الطرافة. فهو يجمع بين الفكاهة، والأداء، وتاريخ التلفزيون، وثقافة المنصات، وصوت عام أسترالي مميز في آن واحد.
أكثر من مزحة، وأقل من نصب، لكنه بالتأكيد تاريخ
لا ترفع خطوة الأرشيف المقطع إلى مرتبة الفن الرفيع، ولا تحتاج إلى ذلك. ما تفعله أكثر فائدة. فهي تعترف بأن السجل الثقافي للأمة يشمل اللحظات التي أبقاها الناس حيّة، واقتبسوها حتى صارت أسطورة، وحولوها إلى نقاط مرجعية مشتركة عبر أجيال من الوسائط. وقد أصبحت لقطات توقيف جاك كارلسون واحدة من تلك اللحظات.
ولهذا يبدو حفظها صحيحًا. فهو تذكير بأن الذاكرة الثقافية لا تُنتقى من الأعلى فقط. أحيانًا تُصرخ من المقعد الخلفي لسيارة شرطة، ثم تُستعاد من شريط بعد عقود، وتتحول إلى جزء من الكانون بعدما يقرر الإنترنت أنه لا يستطيع التخلي عنها.
تعتمد هذه المقالة على تقرير من Gizmodo. اقرأ المقال الأصلي.
