خبراء العلاقات المولَّدون بالذكاء الاصطناعي يحوّلون الصور النمطية الجندرية إلى محتوى فيروسي

البودكاست الذي لا وجود له

من أوضح العلامات على كيفية إعادة تشكيل الذكاء الاصطناعي التوليدي للثقافة على الإنترنت ليس إطلاق منتج ضخمًا ولا إعلانًا رسميًا من منصة، بل نوع من المحتوى يبدو عاديًا للوهلة الأولى: مقدم في استوديو لامع، وميكروفون ظاهر في الإطار، ومونولوج واثق عن العلاقات الحديثة، وتدفق من التعليقات التي تكافئ كل عبارة استفزازية. وفي الحالة التي وصفتها Wired، الشخص الذي يقف خلف الرسالة ليس شخصًا أصلًا.

تسلط الصحيفة الضوء على حساب مُولَّد بالذكاء الاصطناعي بُني حول خبيرة مواعدة خيالية تُدعى Sylvia Brown. منذ ظهوره على Instagram في يناير، جمع الحساب 110 آلاف متابع. وقد تمت مشاهدة مقطع عن كيفية فقدان النساء لـ“رجل جيد” أكثر من 10 ملايين مرة، بينما جذبت مقاطع أخرى مبنية على ادعاءات صريحة عن الرجال والنساء والتوتر والراحة جماهير كبيرة أيضًا. الخطاف ليس خفيًا. صُممت هذه المقاطع لتبدو كأنها أجزاء من محادثة بودكاست أكبر، لكن لا يوجد برنامج كامل يمكن العثور عليه. الصوت والوجه والديكور والأداء كلها عناصر اصطناعية.

هذه التفاصيل مهمة لأنها تغيّر اقتصاد التأثير وأخلاقياته في الوقت نفسه. فالمُنشئ لا يحتاج إلى جدول استوديو، ولا إلى سلسلة ضيوف، ولا حتى إلى مؤدٍّ بشري ثابت. ما يحتاج إليه هو صيغة قابلة للتكرار يمكن إنتاجها بسرعة، واختبارها أمام خوارزميات المنصات، ثم تحسينها وفقًا لما يثير أقوى رد فعل. بهذا المعنى، البودكاست المزيف ليس مجرد تقليد للوسائط، بل منتج اجتماعي صُمم لغرض محدد.

مصمم للنقطة المثلى للخوارزميات

تصف Wired هذه الحسابات بأنها فئة جديدة من خبراء المواعدة الرقميين الذين ينشرون مقاطع قصيرة عبر منصات التواصل الكبرى بدلًا من حلقات حقيقية على خدمات مثل Spotify أو SiriusXM. وتعد استراتيجية التوزيع هذه جوهرية لنجاح هذا الشكل. فالفيديو القصير لا يحتاج إلى بناء الثقة على مدار ساعة كاملة. كل ما عليه هو إثارة التعرّف أو الغضب أو التأكيد أو الفضول خلال ثوانٍ قليلة.

ويساعده موضوعه. فالنصائح حول المواعدة وتقدير الذات والخيانة والاحترام واسعة بما يكفي للوصول إلى معظم الناس، ومشحونة عاطفيًا بما يكفي لدفعهم إلى المشاركة. تُقدَّم هذه المقاطع على أنها حكمة عملية، لكن الرسالة غالبًا ما تقوم على ادعاءات تبسيطية حول كيفية تصرّف الرجال والنساء. وهذا المزيج يمنح المنصات بالضبط ما تميل إلى مكافأته: محتوى مفهوم فورًا ومن المرجح أن يولد رد فعل.

تشير Wired، نقلاً عن Grand View Research، إلى أن صناعة المؤثرين المولَّدين بالذكاء الاصطناعي قد تتجاوز 45 مليار دولار خلال أربع سنوات. سواء وصل كل منشئ اصطناعي إلى هذا الحجم أم لا، فإن الحافز الأساسي واضح بالفعل. فالذكاء الاصطناعي يخفض تكاليف الإنتاج، ومنصات الفيديو القصير تخفض احتكاك التوزيع، والتعليقات المنقسمة حول العلاقات توفر مصدرًا شبه لا نهائي من المحفزات. ومعًا، تشكل هذه العناصر آلة محتوى يمكن توسيعها بسرعة.

لماذا ينتشر هذا الشكل بهذا السهولة

المقدم الآلي مفيد تحديدًا لأنه يمكن أن يبدو موثوقًا من دون أي التزام بإثبات الخبرة. وفي الأمثلة التي أوردتها Wired، تبدو اللغة البصرية مألوفة: استوديوهات بودكاست مكسوة بالألواح الخشبية، وميكروفونات مصقولة، وأسلوب أداء حاسم، وثقة مقتضبة على طريقة معلّق وسائل التواصل. هذه التفاصيل تستعير المصداقية من جمالية البودكاست التي أصبحت معيارًا. وقد جرى تدريب المشاهدين على اعتبار هذا الإعداد علامة على البصيرة، حتى عندما يكون المحتوى ضعيفًا.

مثال آخر في التقرير، وهو شخصية ذكاء اصطناعي تُدعى Wisdom Uncle، يقدّم نفسه بوصفه مصدرًا لـ“معرفة لا نهائية”. وتُبنى هذه الشخصية على إشارات مبالغ فيها للسلطة والذكورة، بما في ذلك جسد شديد العضلات وصوت عميق وحاسم. والنتيجة نوع من محتوى المساعدة الذاتية الاصطناعي الذي يمنح إحساسًا بالارتقاء في الظاهر، بينما يختزل في كثير من الأحيان العلاقات الجندرية إلى الشك والضغينة في العمق.

ليس من الصعب فهم جاذبية هذه المقاطع. فهي تقدم اليقين، وأشرارًا واضحين، واستنتاجات عاطفية جلية. كما تدعو المشاهدين إلى إسقاط تجاربهم الخاصة على ادعاءات واسعة جدًا. وهذا يجعلها سهلة النقاش في التعليقات وسهلة إعادة النشر كإشارات هوية. ويمكن للإنسان أن يفعل ذلك أيضًا بالطبع. لكن الفرق أن الشخصية الآلية يمكن مضاعفتها وتكرارها وتحسينها بتكلفة أقل بكثير.

العمل التجاري خلف الشخصية

تربط Wired هذا الاتجاه ليس بالانتباه فحسب، بل بالتجارة أيضًا. فهذه الحسابات تساعد في دفع مبيعات مدارس المؤثرين في الذكاء الاصطناعي، وتحول الشكل الفيروسي إلى نموذج عمل قابل للتعليم. وهذا نمط مألوف في الإعلام الرقمي: يظهر الشكل أولًا، ثم تتشكل صناعة تشرح كيف يمكن إعادة إنتاجه. وفي هذه الحالة، يصبح المضيف الاصطناعي المنتج نفسه والإعلان عن كيفية تصنيع مزيد من المنتجات المشابهة.

هذه الطبقة التجارية مهمة لأنها تشير إلى أن اتجاه خبراء العلاقات قد لا يبقى مجرد فضول هامشي. فإذا اعتقد منشئو المحتوى أن مقدّم بودكاست مزيفًا يمكن إنشاؤه بسرعة وإرساله إلى أنظمة التوصية في عدة منصات، فإن عرض هذا المحتوى سيواصل النمو. وكلما نجح أكثر، جرى نسخه أكثر. وبما أن المحتوى قصير ومجزأ، فإن تقليده سهل على نحو غير معتاد.

ما الذي يشير إليه هذا عن إعلام الذكاء الاصطناعي

القصة الأعمق ليست فقط أن الشخصيات الاصطناعية يمكن أن تجذب الجمهور، بل إن إعلام الذكاء الاصطناعي يصبح فعالًا بشكل خاص عندما يقلّد أشكالًا يثق بها الناس بالفعل. فمقطع البودكاست المزيف لا يطلب من المشاهدين تعلم نوع جديد من الترفيه. إنه ببساطة ينزلق داخل قالب مألوف، ويستخدم هذا الأُنس ليجعل الكلام المولَّد يبدو طبيعيًا اجتماعيًا.

وهذا يخلق أيضًا خطرًا ثقافيًا. تُظهر تغطية Wired أن هذه المقاطع غالبًا ما تعزز الأيديولوجيات الجندرية التقليدية وتحول حالات عدم الأمان إلى تفاعل. وعندما تواجه جماهير كبيرة هذا المحتوى في صيغة مصقولة تبدو موثوقة، فإن الأثر لا يكون محايدًا. بل يزحزح مركز الثقل في النصائح على الإنترنت نحو محتوى صُمم أقل من أجل الدقة أو الرعاية وأكثر من أجل الردود.

قد تبدو مقدمو البودكاست العاطفيون المولَّدون بالذكاء الاصطناعي مجرد ظاهرة جديدة، لكنهم يشيرون إلى شيء أكبر: مستقبل يمكن فيه للشخصيات الاصطناعية أن تحتل مساحات الإعلام اليومية مع احتكاك ضئيل جدًا. فالتقنية باتت جيدة بما يكفي لإنتاج مقاطع مقنعة. والمنصات مبنية أصلًا لمكافأة البساطة العاطفية. والحوافز التجارية موجودة بالفعل. هذا المزيج يجعل هذا الاتجاه أكثر من مجرد ميم. إنه يجعله نموذجًا.

هذه المقالة مبنية على تقرير Wired. اقرأ المقال الأصلي.