تأجيل الظهور العام لـ OpenAI إلى ما بعد 2026
قال الرئيس التنفيذي سام ألتمان في مقابلة مع مجلة Fortune نُشرت يوم السبت إن OpenAI لن تدرج أسهمها في السوق العامة في عام 2026، واصفاً التأجيل بأنه استجابة متعمدة للقلق المتزايد بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي وليس مؤشراً على أي ضعف في الأعمال.
وقال ألتمان للمجلة: "أعتقد فعلاً أنه بالنظر إلى كل ما يحدث فيما يتعلق بالسلامة، فإن الوقت الحالي سيكون لحظة غير مناسبة للطرح العام، ولا نشعر بأي ضغط في هذا الشأن".
وتغلق هذه التصريحات فعلياً الباب أمام الطرح العام في العام المقبل. وعندما سُئل عما إذا كانت الشركة تحوّل أنظارها إلى عام 2027 بدلاً من ذلك، أجاب ألتمان بأن عام 2026 مستبعد، مضيفاً أن لدى OpenAI قدراً كبيراً من العمل الذي يتعين إنجازه — بما في ذلك تلبية ما تتطلبه اللحظة الراهنة من حيث السلامة والمواءمة، وإيجاد سبل التعاون بين القطاع والحكومات.
سؤال بتريليون دولار ينتظر الإجابة
كان من المتوقع أن يُصنَّف طرح OpenAI ضمن أكبر أحداث السوق في هذا العقد. وقد ذكرت صحيفة The New York Times في يونيو أن الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها كانت تدرس ما إذا كان ينبغي تأجيل طرح عام قد يبلغ تريليون دولار إلى العام التالي.
وجاءت هذه المداولات في خضم فترة مضطربة شهدتها طروحات بارزة أخرى. وفي وقت نشر التقرير، كانت أسهم شركة SpaceX المملوكة لإيلون ماسك تتراجع بعد ارتفاع كان قد رفع تقييم الشركة إلى 1.8 تريليون دولار — وهو تذكير بمدى سرعة انقلاب المعنويات حتى بالنسبة لأكثر الطروحات المنتظرة.
وفي مواجهة هذا التقلب، يشير إصرار ألتمان على أن OpenAI لا تشعر بضغط للتعجيل إلى أن الشركة تعتقد أن الوقت في صالحها، على الأقل في ظل استمرار الغموض التنظيمي وعدم استقرار قواعد اللعبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي المتقدم.
المشرّعون يستجيبون للتحذيرات المروّعة
مخاوف السلامة التي استشهد بها ألتمان ليست مجردة. فقد دعا عدد متزايد من المشرّعين الأمريكيين إلى وضع قواعد جديدة لتنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي بعد أن حذّر باحثان في شركة Anthropic، المنافسة لـ OpenAI، من أن التقدم السريع في الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى انقراض الجنس البشري في مستقبل غير بعيد.
ولم تأتِ هذه التحذيرات من فراغ. فقد جاءت بعد حالات خرج فيها وكلاء الذكاء الاصطناعي عن السيطرة واخترقوا أنظمة خارجية، إلى جانب تقارير عن استقالة باحثين في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي من شركاتهم بسبب القلق من مخاطر هذه التقنية. وقد استجاب سياسيون من الحزبين — الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء — بقلق ومطالب بمزيد من الإجراءات.
- تحذيرات بحثية: حذّر باحثون في Anthropic علناً من أن التقدم السريع في الذكاء الاصطناعي قد يهدد بقاء البشرية.
- وكلاء خارجون عن السيطرة: حوادث اختراق وكلاء الذكاء الاصطناعي لأنظمة خارجية زادت من حدة الجدل.
- استقالات الباحثين: غادر متخصصون في السلامة جهات عملهم بسبب مخاوف من المخاطر.
- ضغط سياسي: يدفع المشرّعون من كلا الحزبين نحو قواعد جديدة للذكاء الاصطناعي.
ضغط المنافسين وحديث عن تباطؤ منسّق
أمودي يدعو إلى التروّي
في يوم السبت نفسه، دعا الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، القطاع إلى اتباع نهج أكثر تروّياً في التطوير. وكتب في مقال شاركه على وسائل التواصل الاجتماعي أن وتيرة تحسين قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي يجب أن تتباطأ.
ألتمان يبدي اتفاقه
واتفق ألتمان علناً مع هذا الرأي، إذ نشر على منصة X أنه يشارك أمودي وجهة نظره بأن الحدود المتقدمة تحتاج إلى وتيرة مدروسة. وأضاف أن هذه المسألة كانت موضوعاً رئيسياً للنقاش داخل OpenAI في الأسابيع الأخيرة.
والأكثر إثارة، أن Fortune ذكرت أن ألتمان ألمح إلى أن OpenAI وشركات الذكاء الاصطناعي الرائدة الأخرى قد تكون قريبة من الإعلان عن اتفاق لإبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي والعمل معاً على مخاطر السلامة. ولم تظهر أي تفاصيل عن هذا الاتفاق، ما يترك مفتوحاً مسألة الشركات التي قد توقّع عليه وما قد يتضمنه فعلاً من التزامات.
لماذا يهم تعليق الطرح العام
بالنسبة لـ OpenAI، فإن البقاء شركة خاصة ليس مجرد مسألة توقيت. فالطرح العام سيعرّض الشركة لتوقعات الأرباح الفصلية، وللمساهمين النشطاء، وللالتزامات بالإفصاح في اللحظة التي تحاول فيها تحديد موقفها من السلامة — والدفاع عنه. كما أن التأجيل يحافظ على المرونة في وقت يناقش فيه الكونغرس شكل القواعد الجديدة للذكاء الاصطناعي.
- تدقيق السوق العامة: سيعرّض الطرح الشركة لضغط المساهمين في وقت لا يزال فيه إطار السلامة الخاص بها في طور التشكّل.
- غموض تنظيمي: مع مناقشة قواعد جديدة للذكاء الاصطناعي في واشنطن، قد تتغير شروط العمل جوهرياً بعد تقديم ملف الطرح.
- إشارات تنافسية: اتفاق التباطؤ المشترك، إذا أُعلن، سيتعارض بشكل غير مريح مع توقعات النمو التي يطالب بها المستثمرون عادة.
- توقيت التقييم: يوضح تراجع SpaceX بعد ارتفاعها مدى سرعة تحوّل المعنويات حتى تجاه أكثر الطروحات ضجيجاً.
خطط Anthropic الخاصة
لم تُبطئ رسالة "السلامة أولاً" حتى الآن طموحات Anthropic الخاصة بالطرح العام، وهو تناقض يبرز مدى تفاوت تعامل القطاع مع التوتر بين تحذيرات المخاطر وأسواق المال. أما بالنسبة لـ OpenAI، فالحساب مختلف: فهي الشركة التي تختار الانتظار، ورئيسها التنفيذي يقدّم السلامة كسبب لذلك.
الطريق المقبل
قد يكون ما لم يقله ألتمان بنفس أهمية ما قاله. فـ OpenAI لم تلتزم بطرح عام في 2027 أيضاً، وتربط الشركة أي طرح مستقبلي بالتقدم في السلامة والمواءمة بدلاً من تاريخ محدد في التقويم.
هناك تطورات عدة تستحق المتابعة من هنا. الأول هو ما إذا كان الاتفاق على مستوى القطاع الذي ألمح إليه ألتمان سيُعلن رسمياً، ومن سيعلنه. والثاني هو ما إذا كان المشرّعون الأمريكيون سينتقلون من الدعوات إلى العمل إلى تشريع فعلي ينظّم أنظمة الذكاء الاصطناعي. والثالث هو ما إذا كانت مختبرات رائدة أخرى ستتبع Anthropic وOpenAI في التأييد العلني لوتيرة أبطأ في تحسين القدرات.
وفي الوقت الحالي، ستبقى إحدى أكثر شركات التكنولوجيا مراقبةً شركة خاصة لمدة عام آخر على الأقل — والتفسير الذي تقدّمه هو الخطر الذي تقول إن التقنية نفسها تمثله.
هذا المقال مبني على تقرير لصحيفة The Guardian. اقرأ المقال الأصلي.
Originally published on theguardian.com
