تكتسب الروبوتات التعاونية أرضية مع أتمتة التصنيع والبناء

تنتقل الروبوتات التعاونية من عمليات النشر المتخصصة إلى أدوات صناعية يومية

تمثل الروبوتات التعاونية، أو cobots، الآن 18 في المئة من إجمالي وحدات الروبوت في أمريكا الشمالية، وفقًا لأحدث تقرير من Association for Advancing Automation كما ورد في The Robot Report. يأتي نحو 90 في المئة من جميع طلبات cobots من قطاعات غير السيارات، بما في ذلك الأغذية والسلع الاستهلاكية، وأشباه الموصلات والإلكترونيات، وعلوم الحياة، وبشكل متزايد تصنيع المعادن، والتكديس على المنصات، وبناء مراكز البيانات.

تكتسب هذه التحولات أهمية لأن الروبوتات التعاونية كان يُنظر إليها سابقًا إلى حد كبير كفئة واعدة تنتظر اختراقًا تجاريًا واسعًا. أما المقابلة المقدمة مع مات بوش، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Hirebotics، فتقدم صورة مختلفة: ففي عدة قطاعات تعاني من نقص العمالة، تتحول الروبوتات التعاونية من كونها تجربة إلى ضرورة عملية.

لماذا يتسارع الاعتماد

الدافع الأساسي مألوف. فما زال المصنعون وشركات البناء يواجهون صعوبات في الحصول على العمالة، خاصة في المهن الشاقة والمتخصصة مثل اللحام. وتقول Hirebotics إن هذا التحدي كان نقطة انطلاق الشركة عند تأسيسها في عام 2015. فقد تساءل المؤسسون عمّا إذا كان يمكن استئجار الروبوتات مثل الأشخاص، ثم بنوا الشركة حول المزيج الناشئ من الأذرع الروبوتية التعاونية والبرمجيات المتصلة بالسحابة.

الذي يبدو أنه يتغير الآن ليس سوق العمل وحده، بل أيضًا سهولة استخدام التكنولوجيا. فالأتمتة التقليدية كانت كثيرًا ما تفرض تكلفة مرتفعة في تعقيد البرمجة وتعطل الإنتاج. وتقول الشركة إن الأنظمة السابقة كانت تبطئ الإنتاج لأن المشغلين احتاجوا إلى دعم هندسي أو مهارات برمجة لاستخدامها. وكان ردها هو إنشاء أدوات يمكن للمصنعين تشغيلها من دون مهندسين أو أكواد، أولًا من خلال روبوتات اللحام التعاونية بنظام الإيجار، ثم عبر منصة Beacon السحابية.

هذا الادعاء المتعلق بسهولة الاستخدام هو محور القصة الأوسع للروبوتات التعاونية. فإذا ظلت الروبوتات التعاونية صعبة النشر، فستبقى محصورة في فرق متخصصة وميزانيات رأسمالية كبيرة. وإذا أصبحت أسهل في التعليم والمراقبة وإعادة التوظيف، فسوف تبدو أكثر فأكثر كمعدات صناعية عامة يمكن للشركات الصغيرة استيعابها.

لماذا يعد التصنيع والبناء حالتي اختبار مهمتين

يُعد تصنيع المعادن والبناء من القطاعات الكاشفة بشكل خاص لأنها تاريخيًا كانت صعبة الأتمتة بشكل نظيف. فقد تكون المهام متغيرة، وقد تتبدل ظروف الموقع، وغالبًا ما يحتاج المشغلون إلى أنظمة قوية من دون أن تكون شديدة الصلابة. وتبدو الروبوتات التعاونية جذابة في تلك البيئات لأنها تعد بحل وسط بين الأتمتة الصناعية الكاملة والعمل اليدوي الخالص.

وتضع المقابلة الأذرع الروبوتية المحدودة من حيث القوة والطاقة في موضع مناسب لتطبيقات اللحام والقطع والدهان. كما تشير إلى أن المرحلة التالية من الروبوتات الصناعية لا تتعلق فقط بوضع المزيد من الأذرع على أرضية المصانع، بل بتغليفها ببرمجيات سهلة الوصول، ورؤية عن بُعد، ونماذج أعمال تقلل من احتكاك الاعتماد. ويعكس روبوت اللحام التعاوني BotX القائم على الإيجار، ثم منصة Beacon اللاحقة، هذا المنطق. فهما يعاملان الأتمتة بوصفها سير عمل خدميًا، لا مجرد بيع آلة.

وقد تكون هذه الفروق مهمة بقدر أهمية العتاد نفسه. فكثير من الشركات المصنعة الصغيرة والمتوسطة لا ترفض الأتمتة لأنها تشك في الفكرة، بل لأنها ترى أن التنفيذ محفوف بالمخاطر ومكلف ومربك للعمليات. والمنصة السحابية التي تتيح للمستخدمين تعليم الأنظمة وتشغيلها ومراقبتها من دون برمجة تعالج أحد أكثر الاختناقات استمرارًا في هذا القطاع.

ما الذي تقوله هذه الاتجاهات عن الذكاء الاصطناعي الصناعي والروبوتات

كما أن النمو في حصة سوق الروبوتات التعاونية يقول شيئًا أكبر عن تبني الروبوتات في أمريكا الشمالية. فعلى مدى عقود، كانت الطلبات على الروبوتات الصناعية تُقاس غالبًا من خلال قطاع السيارات. وتشير أرقام A3 المذكورة هنا إلى أن مركز الثقل يتحول. فالتطبيقات غير المرتبطة بالسيارات تقود الآن معظم طلبات cobots، ما يدل على أن نمو الروبوتات يتوسع إلى صناعات ذات سير عمل وهوامش وربمايات عمالة مختلفة.

وهذا التوسع مهم لأنه قد يجعل الروبوتات أقل دورية وأقل تمركزًا. كما أنه يغير أولويات التصميم. فمصانع السيارات يمكنها تحمل مشاريع تكامل معقدة لأن الأحجام كبيرة والعمليات موحدة. أما ورش التصنيع والمستخدمون المرتبطون بالبناء فيحتاجون غالبًا إلى شيء أبسط وأسرع وأسهل في التدريب. وتلبي الروبوتات التعاونية هذا الطلب إذا كان يمكن نشرها فعلًا بأقل عبء برمجي ممكن.

والسؤال الأكبر هو ما إذا كان هذا النمو سيترجم إلى مكاسب إنتاجية دائمة. وغالبًا ما تُسوَّق الروبوتات التعاونية على أنها أدوات مرنة تعزز العمال بدلًا من أن تستبدلهم. وفي الواقع، ستعتمد قيمتها على ما إذا كانت ستقلل الاختناقات، وتساعد الشركات على الحفاظ على الإنتاج رغم نقص العمالة، وتحقق عوائد من دون خلق أعباء تقنية جديدة.

وبالاستناد إلى أرقام الاعتماد والاتجاه الموصوف في المقابلة، فإن هذا الاختبار يحدث بشكل متزايد في بيئات الإنتاج الحقيقية بدلًا من المختبرات التجريبية. لم تعد الروبوتات التعاونية تُعرَّف أساسًا بوعدها، بل يجري تقييمها بوصفها بنية تحتية تشغيلية.

إذا استمر ذلك، فقد تساعد الصناعات التي تعتمد عليها الآن بقوة أكبر في تحديد المرحلة التالية من الأتمتة الصناعية: ليس خلايا روبوتية ضخمة ومعزولة، بل أنظمة تعاونية تقودها البرمجيات ومصممة للواقع غير المتساوي للتصنيع واللحام والبناء.

تعتمد هذه المقالة على تغطية The Robot Report. اقرأ المقال الأصلي.